Реферат|История

Причины неудач преобразовательной деятельности Александра I

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2021 | Страниц: 10

Введение

Глава 1. Реформы и проекты преобразований деятельности Александра I

Глава 2. Причины неудач преобразовательных реформ Александра I

Заключение

Список ис пользованной литературы

Актуальность рассмотрения причин неудач преобразовательной деятельности Александра I является значимым обстоятельством в истории России.

Александр - преемник императора Павла, вступил на престол с более широкой программой и осуществлял ее обдуманнее и последовательнее предшественника. У него было два основных стремления, которые составляли содержание внутренней политики России с начала XIX столетия: это уравнение сословий перед законом и введение их в совместно дружную государственную деятельность.

Это были основные задачи эпохи, но они осложнялись другими стремлениями, которые были необходимой подготовкой к их разрешению либо неизбежно вытекали из их разрешения.

Уравнение сословий перед законом, естественно, изменяло самые основания законодательства; таким образом, возникала потребность в кодификации с целью привести в согласие различные узаконения, прежние и новые[1].

Среди крупнейших русских историков второй половины XIX - начала XX века занимались анализом государственной деятельности Александра I В. О. Ключевский, Н. Ф. Дубровин, А. А. Кизеветтер, А. А. Корнилов.

  1. О. Ключевский указы вал на  два основ ных стремления, кот орые со ставляли со держание внутренней по литики Александра I. Реформаторская де ятельность Александра, по  его мне нию, ничего не  дала ни стра не, ни се на роду: на против, в итог е «прав итель ство и об щество раз ошлись, как никогда не  рас ходились прежде»[2].
  2. М. Соловьев, на против, до казывал, что Александр I имел свой со бственный от четливо вы раженный при нцип во внутренней по литике: из бегать крайностей. По мне нию ис торика, в характер е Александра не  бы ло ничего за гадочного - он бы л убежденным сто ронником модернизации России. Благодаря это му Россия из бежала ре волюционного взрыва[3].

В со ветский период ис ториографии сложились в основ ном не гативные оценки прав ления Александра I. По мне нию М. Н. Покровского, внутренняя по литика Александра I бы ла об условлена эконом ическими факт орами; все  ре форматорские на чинания императора - лишь вне шнее при крытие, игра в либерализм, от  кот орой он вскоре от казался, об наружив свои ис тинные на мерения[4].

Некоторые со временные ис торики, вслед за  до революционными авто рами, раз вивают идею о стремлении императора к за конности как главном мотиве его преобразований. М. М. Сафонов считает, что при  все й сложности и про тиворечивости личности Александра I и про водимой им по литики труд но усомниться в стремлении императора осуществить в России либеральные ре формы[5].

В раб отах С. В. Мироненко рас смотрены по пытки сам одержавия про вести ре формы в на чале XIX века путем со здания конституционных учрежден ий, раз вернувшаяся борьба вокруг по дготовленных во властных структур ах про ектов ре форм и их крах[6].

  1. А. Томсинов, В. А. Федоров, С. А. Чибирясв по дчеркивают большую роль М. М. Сперанского в про ведении ре форм Александра I[7].

Цель дан ной раб оты – рас смотреть при чины не удач преобразовательной де ятельности Александра I. Для до стижения дан ной цели по требовалось по следовательно ре шить след ующие за дачи:

- из учить ре формы и про екты преобразований де ятельности Александра I;

- вы явить при чины не удач преобразовательных ре форм Александра I

Артемов, В. В. История Отечества. С древнейших времен  до  на ших дней / В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков. - М.: Академия, 2017. - 360 c.

Мироненко, С. В. Страницы тайной ис тории сам одержавия. Политическая ис тория России первой по ловины XIX века / С. В. Мироненко. - М., 2010.

Покровский М.Н. Избранные про изведения. М., 1965-1967.

Рахматулин, М.А. Император Николай I глазами со временников / М.А. Рахматулин.  М.: Отечественная ис тория, 2011. - № 6.

Сафонов М. М. Проблема ре форм в прав итель ственной по литике России на  рубеже XVIII и XIX вв. / - Л., 1988.

Сахаров А.Н. Александр I. - М., 1998.

Томсинов, В. А. Российские прав оведы XVIII-XX веков: очерки жизни и творчества: в 2 томах, том 2/ B. А. Томсинов. - М., 2007.

Соловьев, С.М. Александр I. Сочинения в XVIII кн. / - М., 1999.

Ключевский, В.О. Курс русской ис тории / В.О. Ключевский // Библиотека Гумер. – [Электронный ре сурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek (дата об ращения: 27.04.2021).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Реферат История
2013 год 18 стр.
Реферат Петр I и его преобразования
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское