Экономические основы учета процесса производства

В условиях разразившегося экономического кризиса в России снижается покупательная способность населения. У предприятий, непосредственно удовлетворяющих потребительский спрос, снижается объем продаж. Возникает необходимость срочно сокращать затраты, однако сокращение должно быть проведено без ущерба для производства. Это может быть проведено только на основании глубокого анализа и построенной системы управления затратами.

Грамотно построенная учетная политика образовывает все необходимые условия для принятия верных и наиболее правильных управленческих решений и данный подход основывает эффективную деятельность предприятия. Так как именно продажа продукции завершает процесс оборота средств, которые были затрачены на ее изготовление. Реализация готовой продукции является главным показателем деятельности производства. В результате продажи, предприятие, которое изготавливает данную продукцию– получает оборотные средства, которые в следствие используются для возобновления нового последующего цикла производственного процесса. Данная тема курсовой работы является актуальной в условиях рыночной экономики современного мира. Поскольку производство и реализация товаров и услуг обеспечивает удовлетворение тех или иных потребностей населения. Таким образом, каждой организации и подразделениям существенно требуется осуществлять качественную учетную политику продажи продукции. По своей сущности, учет продажи продукции, работ, услуг– предельно сложен по своей структурной системе.

Объектом исследования в курсовой работе является система учета процесса производства.

Предмет курсовой работы – экономический анализ основы учета процесса производства.

Цель курсовой работы – рассмотреть учет процесса производства.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

– изучить экономическую сущность и задачи процесса производства;

– выявить осуществление учета процесса производства;

– рассмотреть документальное отражение операций по учету процесса производства;

– анализ организации учета затрат на производство;

– выявить методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции;

– рассмотреть документальное оформление, учет и распределение израсходованных в производстве материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Методы исследования: метод сравнения; метод анализа; системный подход; метод классификации; метод абстрагирования.

В процессе написания работы использовалась научная и периодическая литература, нормативно−правовые акты Российской Федерации.

Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОСНОВ УЧЕТА ПРОЦЕССА ПРОИЗВОДСТВА

 1.1 Экономическая сущность и задачи процесса производства

Термин «организация» образован от французского слова «organisation» и означает устройство, сочетание кого–либо или чего–либо в единое целое. Организация предполагает внутреннюю упорядоченность частей целого как средство достижения желаемого результата.

В материальном производстве выделяются две стороны: производительные силы и производственные отношения, образующие в своем единстве способ производства данного общества.

Производительные силы – это силы и средства, участвующие в общественном производстве.

Важнейшими составляющими частями (элементами) производительных сил являются люди и средства производства. Главный элемент производительных сил – люди, трудящиеся. Они приводят в движение средства производства, создают орудия и предметы труда, совершенствуют их. Средства производства включают орудия труда и предметы труда. Орудия труда – это машины, аппараты, инструменты, с помощью которых человек воздействует на вещество природы, на предмет труда. Предмет труда – объект приложения сил человека, все то, на что направлен его труд, из чего получается готовый продукт. Это сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, полуфабрикаты.

Человек – личный фактор производства, орудия и предметы труда – вещественные факторы. Для того чтобы все факторы производства могли функционировать в едином производственном процессе, их необходимо объединить.

1. Авдеенко И.А., Каёв Ю.А. Факторы по вышения при были и ре нтабельности / И.А. Авдеенко, Ю.А. Каев // Новая на ука: от  идеи к ре зультату. 2016. – № 5–1 (84). – С. 112–114.
2. Агарков А.П. Экономика и управление на  пре дприятии: Учебник для бакалавров / А. П. Агарков, Р. С. Голов, В. Ю. Теплышев и др.; по д ре д. д.э.н., про ф. А.П. Агаркова. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К», 2018. – 400 с.
3. Аскеров П.Ф., Цветков И.А. Анализ и диагностика финансов о–хозяйственной де ятельности орган изации: Учебное по собие / П.Ф. Аскеров, И.А. Цветков: Под об щей ре дакцией П.Ф.Аскерова. – М.:ИНФРА–М, 2016. – 176 с.
4. Арефьева С.Г., Демчук О.В. Проблемы функ ционирования механизма управления при былью и ре нтабельностью пре дприятия / С.Г. Арефьева, О.В. Демчук // Символ на уки. 2016. – № 9–1 (21). – С. 57–60.
5. Билалова Л.А., Насретдинова З.Т. Анализ по казателей ре нтабельности пре дприятия / Л.А. Билалова З.Т. Насретдинова //Международный студенческий на учный вес тник. 2018. – № 5–5. – С. 665–665.
6. Бузаева Н.А. Анализ при быльности и ре нтабельности пре дприятия / Н.А. Бузаева // Научно–исследовательские публикации. 2017. – № 4 (8). – С. 136–139.
7. Быкова Н.Н. Понятие ре нтабельности пре дприятия / Н.Н. Быкова // Молодой учен ый. – 2016. – №29. – С. 372–374.
8. Васильченко Е.И., Покусаев В.Ю. Взаимосвязь между  ликвидностью, финансов ым циклом и ре нтабельностью / Е.И. Васильченко, В.Ю. Покусаев // Актуальные во просы эконом ических на ук. 2017. – № 50–2. – С. 83–85.
9. Власова В.М., Иванова Н.А. Методологические во просы анал иза ре нтабельности (на при мере ре нтабельности про даж) / В.М. Власова, Н.А. Иванова // Актуальные про блемы эконом ики и управления. 2016. – № 4 (12). – С. 14–20.
10. Володин А.А. Управление финансами. Финансы пре дприятий: учебник. 3–е из д. М.: ИНФРА–М, 2018. – 510 с.
11. Каменская Е.А. Проблема рис ка и управления им  / Е.А. Каменская // Стратегическое управление инновационным раз витием эконом ики России: межвузовский сборник на учных труд ов. Выпуск №9 (26 де кабря 2012 г., г. Санкт – Петербург). – СПб. 2019. – С. 417–418.
12. Крейнина М. Н. Современные по дходы к оценке эффективно сти де ятельности орган изации / М. Н. Крейнина // Планово–экономический от дел. 2017. – № 11. – С. 35–45.
13. Курбанова П.Н. Анализ финансов ых ре зультатов де ятельности пре дприятия и определен ие его ре нтабельности / П.Н. Курбанова // Новая на ука: От идеи к ре зультату. 2016. – № 5–1 (84). – С. 131–134.
14. Лбова Н.О. Управление ре нтабельностью бизнес а / Н.О. Лбова // Актуальные во просы эконом ических на ук. 2017. – № 16–1. – С. 105–109.
15. Лупильцева М.А. Основы и мет одика факт орного анал иза ре нтабельности / М.А. Лупильцева // Право. Экономика. Безопасность. 2016. – № 3 (9). – С. 89–92.
16. Лысенко Д.В. Комплексный эконом ический анал из хозяйств енной де ятельности: учебник для вузов / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА–М, 2018. – 320 с.
17. Лютова М.Н., Коновалова, Н.О. Анализ при были и ре нтабельности пре дприятия / М.Н. Лютова, Н.О. Коновалова // Актуальные во просы эконом ических на ук. 2016. – № 50–2. – С. 103–107.
18. Млынарская Т.И. Основные на правления по вышения ре нтабельности раб оты орган изации / Т.И. Млынарская // Современные тенденции в эконом ике и управлении: нов ый взгляд. 2016. – № 45. – С. 270–276.
19. Никоненко С.Ю. Система форм ирования по казателей ре нтабельности коммерческой орган изации и факт оры ее рос та / С.Ю. Никоненко //Актуальные на правления на учных ис следований XXI века: теория и прак тика. 2016. Т. 4. – № 4 (24). – С. 139–143.
20. Морозова С.Н., Кращенко, С.А. Оценка по казателей ре нтабельности пре дприятия / С.Н. Морозова, С.А. Кращенко // Вестник между народного Института управления. 2016. – № 3–4 (139–140). – С. 54–62.
21. Носова Е.А. Анализ финансов ого со стояния пре дприятий торговли. Е.А. Носова – Центр эконом ических и финансов ых ис следований (ЦЭФИР). М: ИНФРА 2018 – 268 с.
22. Полюшко Ю.Н. Анализ при были и ре нтабельности хозяйств ующего субъекта / Ю.Н. Полюшко // Экономика и управление: про блемы, ре шения. 2015. Т. 2. – № 9. – С. 62–69.
23. Полюшко Ю.Н. Рентабельность пре дприятия: по нятие, сущн ость, вид ы, по казатели / Ю.Н. Полюшко // Экономика и управление: про блемы, ре шения. 2016. – № 7. – С. 163–169.
24. Хайдукова Д.А. Прибыль пре дприятия: эконом ическая сущн ость, вид ы, мет оды анал иза/ Д.А. Хайдукова // Вопросы эконом ики и управления. – 2020. – №5. – С. 175–179.
25. Яшечкина К.А., Кузнецова Е.Д. Оптимизации при были пре дприятия по  сред ствам пре дельного анал иза / К.А. Яшечкина, Е.Д. Кузнецова // Молодой учен ый. – 2019. – №12.5. – С. 91–93.