Курсовая работа|Менеджмент

Вебер о теории управления

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2013 | Страниц: 31

Введение

Глава 1. Вклад и направленность работ М. Вебера
1.1. Вклад М.Вебера в теорию управления

1.2. Направленность работ М. Вебера, его концепции
Глава 2. Концепция бюрократии М. Вебера
2.1. Бюрократическая организационная структура управления
2.2. Теория государственной бюрократии

Заключение
Список использованной литературы

      М. Вебер (1884 - 1920) - виднейший немецкий историк и социолог.

       Макс Вебер внес существенный вклад в становление общей теории и практики управления организацией. Его относят к административной школе менеджмента, однако в отличие от большинства представителей этой школы, он опирался на культурологическую интерпретацию организационных процессов, что позволяет отдельным исследователям отнести его к особому направлению в теории управления, связанному с культурологическим пониманием «машинной модели организации». Вебер изучал влияние религиозных идей на хозяйственную и социальную жизнь. В частности, он установил определяющее значение протестантской этики на формирование капитализма. Харизматическому правлению с его новаторством и эмоциональной напряженностью, Вебер противопоставлял традиционный, бюрократический тип власти, опирающийся на устоявшиеся законы и обычаи.

Основным источником, в котором представлена теория бюрократии Вебера, служит фундаментальный труд этого немецкого социолога «Хозяйство и общество». Вебер описывает в своих работах систему государственного управления, существовавшую в Германии в начале ХХ века. В исследованиях современных западных ученых нередко подчеркивается, что анализ бюрократии в веберовских политических статьях, как и концепция патримониальной бюрократии, служит важным дополнением идеально-типической модели рациональной бюрократии. В последние годы отечественные исследователи также неоднократно подчеркивали значение веберовской модели бюрократии для характеристики системы управления в современном российском обществе. В данной работе наиболее активно рассматривалась работы М. Масловского «Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации» и «Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология». [1]

Считается, что в наше время, по крайней мере, в нашей стране бюрократический аппарат управления особенно сильно развит. Такое сильное его развитие началось во времена Советского Союза, и с тех пор штаб управления начал неимоверно разрастаться. Бюрократия сильно укрепилась за время своего существования, постоянно происходит разрастание бюрократического аппарата, что усложняет жизнь обычным людям.

 

Глава 1. Вклад и направленность работ М.Вебера

1.1. Вклад М. Вебера в теорию управления

Социология возникает в конце 30-х - начале 40-х годов XIX в. В со­циальной сфере это было время крайней нестабильности, Восстание лионских ткачей во Франции, силезских ткачей в Германии (1844 г.), чартистское движение в Англии, чуть позже революция 1848 г. во Франции свидетельствовали о нарастании кризиса общественных отношений. Во времена решительных и быстрых перемен у людей возникает потребность в обобщающей теории, способной прогнози­ровать, куда движется человечество, на какие ориентиры можно опе­реться, обрести свое место и свою роль в этом процессе. Как известно, К. Маркс и Ф. Энгельс начинали свою теоретическую и практическую деятельность в то же время и при тех же обстоятельствах. Они, сле­дуя рационалистической традиции, сформулированной в немецкой классической философии, и опираясь на свой опыт участия в рево­люционном движении, предложили решить эту проблему на основе концепции научного социализма, сердцевиной которой является тео­рия социалистической революции. О. Конт и другие «отцы-основате­ли социологии» - Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. Вебер - предложили реформистский путь развития общества. Основоположники социо­логии были сторонниками стабильного порядка. В условиях револю­ционного подъема они думали не над тем, как разжечь пожар граж­данской войны, а наоборот, как преодолеть кризис в Европе, устано­вить согласие и солидарность между различными социальными группами. Социология как раз и рассматривалась ими в качестве инструмента познания общества и выработки рекомендаций по его реформированию. Методической же основой реформизма, с их точки зрения, является «позитивный метод».[2]

Макс Вебер (1864-1920) - немецкий социолог, одна из наиболее влия­тельных фигур в социологии XIX в. (наряду с К. Марксом). В его научном творче­стве особое развитие получила теория социальных организаций. Ученый обосно­вал рациональный тип организации, на которой и должно основываться современ­ное производство, показал механизмы контроля и стимулов в отношениях и дея­тельности индивидов и группы, что стало важной методологической основой для дальнейшего развития прикладной социологии. В рамках теории организаций им описано явление бюрократии, даны конкретные методологические рекомендации по социальному и экономическому совершенствованию бюрократической системы.

Будучи разносторонним социологом, М. Вебер в то же время главным в со­циологии считал анализ хозяйственной жизни (наиболее крупная работа - «Хозяйство и общество»). В изучении социально-экономической жизни он осно­вывался на категории поведения и являлся пропагандистом поведенческого под­хода.

Особенность экономико-социологических взглядов ученого - признание значимости социокультурных факторов. Он пропагандировал роль христианства в развитии капитализма, в формировании таких качеств человека, работника, собст­венника, как честность, трудолюбие, бережливость. (Такой подход стал особенно актуален на фоне противоположных взглядов, рассматривающих религию как первичную идейную основу социализма.)

К значительным достижениям М. Вебера может быть отнесен анализ соци­альных конфликтов с точки зрения экономики. Экономическое поведение рас­сматривается им как наиболее рациональный тип социального поведения. В под­ходе к изучению социально-экономической системы он предложил три критерия:

особенности разделения труда - отчуждение или причастность человека к про­дукту труда - администрирование, бюрократическая власть в трудовой и эконо­мической организации.

Ученый проводил крупные эмпирические исследования промышленности, внес заметный вклад в развитие методики таких исследований.

Возникновение экономической социологии было подготовлено рядом пред­посылок теоретического и прагматического характера, главные из которых: широкий круг идей и концепций, выработанных в рамках экономической на­уки; система социологических категорий, разработанная в рамках общей со­циологии; достаточно развившаяся к середине 50-х годов конкретная (част­ная) социология.

Первая предпосылка - широкий круг идей и концепций, разработанных в рамках экономической науки, - идет от К. Маркса, М. Вебера, Т. Веблена. В рам­ках этого течения теоретической мысли главное внимание уделяется изучению экономики капиталистического общества с учетом социальных структур - кон­центрации власти, столкновения социальных интересов, конфликтов социальных групп, отношений господства и принуждения, роли социально-экономической политики буржуазного государства.

В истории изучения феномена трудовой мотивации в западной социологии можно выделить пять основных концепций.

Концепция «человека верующего». В период первоначального накопления капитала (начало XVIII в.) господствующей была доктрина протестантской этики, разработанной немецким экономическим историком и социологом М. Вебером.[3]

Ее суть: капитализм воспитывает и создает необходимых ему хозяйственных субъектов при помощи веры, которая поддерживает приумножение капитала честным путем как самоцель.

Протестантская религия проповедовала неустанный упорный труд, аскетическое поведение, благоразумие ибо они ведут к накоплению капитала, развитию торговли и т.д.

В современной теории менеджмента выделяются два типа управления организациями: бюрократический и органический. Они построены на принципиально различных основаниях и имеют специфические черты, позволяющие выявлять сферы их рационального использования и перспективы дальнейшего развития.

  1. Валовой В.Д. История менеджмента / Учеб. пособие. – М.: Инфра, 2002.
  2. Вебер М. Избранное. Образ общества. - М., 2001.
  3. Вебер М. Исследования по методологии науки. - М., 2000.
  4. Вебер М. Политика как призвание и профессия, - М., 2000.
  5. Гайденко П.П. История и рациональность. - М., 2004.
  6. Гапоненко А.Л. Особенности менеджмента в государственной службе/ Государственная служба России. - М., 2003  
  7. Корф Г. Критика теорий культуры Вебера Макса и Герберта Маркузе. - М., 2002.
  8. Макаренко В.П. Вера, власть и бюрократия: критика социологии Макса Вебера. - М., 2000.
  9. Ожиганов З.Н. Политическая теория Макса Вебера. - 2-е изд. - М., 2001
  10. Петков С. Менеджмент и научный подход к принятию управленческих решений // Экономический журнал. – 2005.
  11. Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность / Под общ. ред. Л.В. Сморгунова. – СПб., 2000.
  12. Файоль А., Тейлор Ф., Форд Г., Эмерсон Г. и др. Из истории развития менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2003.
  13. Шелдрек Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации / Пер. с англ. под ред. В.А. Спивака. - СПб:Питер, 2001.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Менеджмент
2015 год 44 стр.
Курсовая Анализ коммуникационных процессов в организации
MrPowerPoint
Курсовая работа Менеджмент
2016 год 49 стр.
Курсовая Инструменты контроллинга в управлении организацией
Telesammit
Курсовая работа Менеджмент
2011 год 27 стр.
Курсовая Разработка инновационного проекта
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское