Осмотр места происшествия - организационные и психологические аспекты

Осмотр - процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении различных объектов для установления и  закрепления доказательств и других обстоятельств, имеющих значение для дела. С древнейших времен он является одним из самых распространенных источников доказательств. Более 100 лет назад русский процессуалист Я.И. Баршев Отмечал, что осмотры следует проводить "во всех случаях, когда в исследуемом уголовном деле находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор".

В настоящее время, в условиях перехода к совершенно новому типу экономических отношений, сопровождающееся сильным всплеском криминальной активности, особое значение приобретает деятельность
правоохранительных органов по расследованию и предупреждению преступлений.

В свете этого, на мой взгляд, совершенно необходимым является совершенствование действующей правовой системы, которая послужат гарантом своевременной, а главное эффективной деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений.

Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее место занимает такое следственное действие, как осмотр места происшествия. Имеемое на стадии производства осмотра места происшествия, как абсолютно верно отмечает В.И. Смыслов, следователем накапливается основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по конкретному уголовному делу.

Важность осмотра места происшествия заключается еще и в том, что это единственное следственное действие, возможность проведения которого уголовно-процессуальный закон предусматривает до возбуждения уголовного дела, подчеркивая тем самым его важность и значимость.

В своей курсовой работе я попытаюсь рассмотреть наиболее важные и проблемные вопросы, касающиеся проведения осмотра места происшествия, его основные тактические приемы и особенности.

• Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология, Юриспруденция, М., 2000
• В.Л. Васильев, Юридическая психология, М., 1991
• М.В. Костицкий Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы, Киев, 1990
• Р.С. Белкин Курс советской криминалистики, М., 1977
• Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 250.
• Криминалистика./Под ред. д-ра юрид7. наук, проф. В.А.Образцова -М.;Юристъ, 1997.-760 с.
• Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведению взрыво-технической экспертизы ( экспертизы остатков взрывных устройств и следов взрыва )/ Под ред.А.А.Цыгановой, А.Р.Шляхова.-М.:Прокуратура СССР,МЮ СССР,1983.-24 с.
• Пантелеев И.Ф.Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий.- М.Юридическая литература,1975.-172 с.
• 4.Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте происшествия. Учебное пособие.