Социальные технологии

       В условиях современного российского общества одной из актуальных и значимых проблем является проблема эффективной социальной защиты и поддержки различных групп населения. Для её успешного решения необходимы совместные усилия специалистов в различных областях деятельности, в том числе, профессиональных социальных работников, владеющих различными технологиями решения социальных проблем. При определении технологий в социальной работе необходимо учитывать, во-первых, общую трактовку социальных технологий, во-вторых, особенности социальной работы как одного из видов человеческой деятельности и, в-третьих, особенности объектов, субъектов, содержания, средств и других компонентов социальной работы как определенной целостности.

       Актуальность обращения к данной теме обусловлена тем, что на современном этапе развития общества для более эффективной социальной защиты и поддержки различных групп населения возникает необходимость активизировать и упорядочить деятельность профессиональных социальных работников в соответствии с потребностями современного общества в целом и его отдельных сфер.

       Что касается степени разработанности темы, можно сказать, что анализируемая проблема представляется недостаточно разработанной в России. Значительное количество работ по классам и типам социальных технологий посвящено теоретическим исследованиям и мало применяется на практике. Отсутствует единая типология социальных технологий. Актуальность темы и ее теоретическая и практическая значимость обусловили выбор направления исследования, цели и задачи работы, ее объект и предмет.

       Целью данной курсовой работы является: раскрытие содержания и сущности технологий социальной работы, определение их мест в системе социальных технологий, описание специфики, объекта и предмета воздействия, основных элементов и составных частей технологий социальной работы; классификация технологии социальной работы по степени общности и масштабам воздействия на социальные объекты различной степени сложности, раскрытие внутренней структуры каждого из выделенных классов.

       Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи:

– раскрыть сущность понятия социальные технологии.

– определить классы социальных технологий

– подробно рассмотреть типологию социальных технологий.

       Объектом данной курсовой работы является процесс социальной работы специалистов, применение ими различных социальных технологий.

Предметом – люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации.

       Основная гипотеза состоит в том, что разработка и более активное применение на практике социальных технологий повлияет на эффективность социальной защиты и поддержки различных групп населения.

       При написании курсовой работы были использованы следующие основные методы: гипотетический, аналитический, статистический анализ.

Новизна работы обусловлена недостаточной изученностью социальных технологий и отсутствием их единой классификации.

       Курсовая работа состоит из следующих структурных компонентов: во введении раскрывается актуальность рассматриваемой проблемы, определяются объект, предмет, цель, задачи исследования, основная гипотеза; в первой части рассматриваются понятие и сущность социальных технологий, их классификация; во второй части раскрыты типы социальных технологий (универсальные и частные); в заключении содержатся выводы по цели и задачам курсовой работы.

       Практическая значимость исследования состоит в том, что материал, изложенный в курсовой работе, даёт возможность активизировать и упорядочить деятельность профессиональных социальных работников в соответствии с потребностями современного общества в целом и его отдельных сфер.

1. Технология как социальный феномен

      1.1 Понятие и сущность социальной технологии

       Понятие "социальная технология" стало использоваться в науке только в 40-х гг. XX в. Основу данного понятия составляет термин "технология", но технология не в традиционном смысле, затрагивающие только материальное производство, а в более широком – затрагивающем и социальную сферу.

       До сих пор в теории социологии не выработано единое понятие социальной технологии. Так, Курбатов В.И. и Курбатова О.В. [1] определяют ее как упорядоченную во времени и пространстве последовательность процессов социальной деятельности, совокупность навыков, методов, приемов, направленных на достижение определенной цели, реализацию социального заказа; а также как разработку методов и методик результативного и рационального целенаправленного социального воздействия. В то же время Иванов В.Н. и Патрушев В.И. дают даже три определения понятию "социальная технология".

1. Специально организованная область знания о способах и процедурах оптимизации жизнедеятельности человека в условиях нарастающей взаимозависимости, динамики и обновления общественных процессов.
2. Способ осуществления деятельности на основе ее рационального расчленения на процедуры и операции с их последующей координацией и синхронизацией и выбор оптимальных средств, методов их выполнения.
3. Метод управления социальными процессами, обеспечивающий систему их воспроизводства в определенных параметрах – качество, свойство, объемы, целостности деятельности и т.п.[8; с.17].

       Можно утверждать, что для современного научного знания сущность технологии определяется через два основных понятия: операция и процедура, где операция – это конкретные действия, направленные на решение определённой задачи, а процедура – это набор определённых необходимых действий. Исходя из этого, можно предложить следующее определение понятия "технология" – это способ реализации людьми конкретного сложного процесса путём расчленения его на систему последовательных, взаимосвязанных процедур и операций, которые выполняются более или менее однозначно и имеют целью эффективное достижение поставленной цели[2].

       Н.С. Данакин конкретизирует понимание социальных технологий как способа осуществления деятельности на основе ее рационального расчленения на процедуры и операции с их последующей координацией и синхронизацией и выбора оптимальных средств, методов их выполнения. Достоинством данного определения является, в частности, то, что оно может быть отнесено ко всем видам человеческой деятельности, в том числе, конечно же, к социальной работе как интегрированному, универсальному виду деятельности, направленной на удовлетворение социально-гарантированных и личностных интересов и потребностей людей, и прежде всего социально уязвимых групп.

Таким образом, понятие "социальная технология" в научной литературе используется в следующих основных значениях:

1. Совокупность способов, методов, средств, приемов организации человеческой деятельности с целью воздействия на социальные процессы и социальные системы.
2. Описание способов, методов, средств, приемов организации человеческой деятельности в методиках, которые включают в себя следующие разделы:
   • цели, задачи и возможности метода;
   • планируемое итоговое состояние социального субъекта;
   • применяемые метод и приемы;
   • способы, условия и последовательность их применения;
   • необходимое время для осуществления данной технологии;
   • квалификация работников;
   • способы обучения приемам технологии.
3. Область знания, рассматривающая вопросы создания, использования, распространения соответствующих методов и процедур преобразовательной деятельности, т.е. являющаяся научной дисциплиной. Например, общественные науки связаны прежде всего с решением практических задач, обусловленных функционированием и совершенствованием социальных объектов, под которыми в данном случае понимаются не только группы, слои людей, отдельных индивидов, но и социальные явления и процессы.
4. Сама деятельность по целенаправленному преобразованию социальных субъектов. Оптимизация развития и функционирования объектов, субъектов, явлений, социальных процессов настоятельно требует использования технологического подхода к управлению социальной деятельностью, так как масштаб происходящих изменений, вовлечение людских, материальных, информационных и других ресурсов настолько велики, что спонтанность, стихийность такого движения, чрезмерное количество ошибок привели бы к неоправданной растрате сил и средств.

Поэтому формирование политики, определяемой современным обществом и проводимой современным государством, возможно только на основе технологизации, предусматривающей максимально эффективное и целесообразное использование ресурсов и средств [8; с. 36].

1. Габдуллина К. Г. Социология. Учебное пособие. Алматы. 1997 г.
2. Горбунова М. Ю. Общая социология. Конспект лекций: Эксмо; 2008 – 160 с.
3. Зеньковский В.В. История русской философии: В 2 т. Л., 1991, 294 с.
4. Исаев Б. А. Социология. Краткий курс: ООО «Питер Пресс»; Санкт- Петербург; 2010 – 134 с.
5. Козырев Г.И. Основы социологии и политологии. Учебник. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. – 240 с.
6. Корель Л.В. Социальная адаптация: этюды апологий. – Новосибирск, 1997.
7. Кузнецова Л.П. Основные технологии социальной работы: Учебное пособие. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2002. – 92 с.
8. Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
9. Новикова С. С. История развития социологии в России М., 1996, 267 с.
10. Подшивалкина В.И. Социальные технологии: проблемы методологии и практики. – Кишинёв: Центральная типография, 1997.
11. Радугин А.А., Радугин К. А. Социология. Москва. 1996 г.

12. Смелзер Н. Социология. Москва. 1994 г.
13. Социальная работа. Российский энциклопедический словарь. – М.: Союз, 1997.
14. Социальная работа: теория и практика / Отв. ред. Холостова Е.И., Сорвина А.С. – М.: ИНФРА-М, 2001.
15. Социальные технологии: Толковый словарь. – М., 1994.
16. Социология. Краткий курс. В. И. Добреньков, А.И. Кравченко. Москва. 2003 г. 49-73 с.
17. Социология. Учебник для вузов. Под ред. В. Н. Лавриненко. Москва. 2003г. 30 – 127 с.
18. Теория и практика социальной работы. В 2-х т. – М.: Союз. – 1994.
19. Технологии социальной работы.: Учебник под общ. ред. проф. – Е.И. Холостовой. – М.: Инфра-М, 2001.
20. Технология социальной работы / Под ред. Зайнышева И.Г. – М.: ВЛАДОС, 2000. – 240 с.
21. Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. М.: Международный университет Бизнеса и Управления. 1996. C. 335-357.
22. Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Гардарики, 2007. – 256 с.
23. Чеснокова В. Из истории изучения социальной стратификации и социальной мобильности (П. Сорокин, У. Уорнер) // Социальная реальность, №5, 2008. С. 81-92.
24. Чеснокова В.Ф. Язык социологии. Курс лекций. М.: ОГИ, 2010.
25. Шкуратова И.П. Самопредъявление личности в общении: монография // Южный федеральный университет, Факультет психологии. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. 192 с.
26. Энциклопедия социальной работы. В 3-х т. – М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1996.