Курсовая работа|Уголовное право

Курсовая Субъективные признаки состава преступления

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2014 | Страниц: 29

Введение. 

  1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления. 
  2. Понятие и формы вины.
  3. Понятие и признаки субъекта преступления. 
  4. Специальный субъект преступления. 

Задание.

Раскройте формы множественности преступлений.

Задача.

Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось 15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция полностью сгорели.

  1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
  2. Укажите общественно-опасные последствия, которые можно вменить Топаеву в вину.

Заключение. 

Список использованной литературы.

Субъективная сторона преступления оценивает процессы мышления преступника до, во время и после совершения преступления. И главнейший её элемент – вина. Статья 5 УК РФ гласит: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Вина есть психическое отношение человека к совершенному деянию. Она делится на две части: умысел и неосторожность. Умысел бывает прямым и косвенным. В обоих случаях лицо должно осознавать опасность своих действий для других, и предполагать наступление определенных негативных для иных лиц последствий, но при этом, при прямом умысле преступник желает их наступление, а при косвенном не желает, но безразлично допускает. Так, в случае кражи, преступник всегда осознает, что совершает определенные деяния на получение не принадлежащего ему имущества и при этом хочет получить его себе. А в случае оставлении в опасности, лицо может и не желает лично смерти другому лицу, но сознательно допускает, что в сложившихся обстоятельствах человек вполне может погибнуть без вмешательства со стороны. Неосторожность так же бывает 2-х видов. При легкомыслии субъект предвидит возможность наступления общественно-опасных последствий, не желает их наступления, и без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. Так, например, случается при причинении смерти по неосторожности, когда лицо убивает другого человека, предполагая, что в последний момент сможет предотвратить смерть. При небрежности преступник не осознает общественную опасность своих деяний, не предвосхищает наступление определенных общественно опасных последствий, но при этом он мог и должен был их предвидеть. Зачастую такое бывает при нарушении ПДД: автомобилист не предполагал, что собьет пешехода с нанесением ему тяжких телесных повреждений, однако должен был предвидеть, что нарушая скоростной режим, его реакции и тормозного пути не хватит для предотвращения трагедии. Отмечу, что если лицо никак не могло предотвратить и предвидеть наступление таких последствий, то уголовному преследованию оно не подлежит. Кроме вины в субъективную сторону входят цель, умысел, мотивы. Как и в предыдущих случаях, они необходимы лишь в некоторых составах преступления. Так, для квалификации каких-либо преступлений в качестве совершенных на почве мести, необходимо, чтобы такой мотив имел место быть.

Объектом исследования данной курсовой работы является психическое отношение лица, совершившего общественно опасное деяние.

Предмет исследования - общественно опасные последствия.

Основной целью курсовой работы является анализ субъективных признаков состава преступления, их значение, а также определение основных понятий признаков субъективной стороны преступления.

В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:

- раскрытие понятия и значение субъективной стороны состава преступления;

- определение понятия и формы вины;

- изучение понятия и признаки субъекта преступления;

- раскрытие понятия специальный субъект преступления.

В процессе работы были использованы нормативно - правовые акты РФ, книги и статьи.

 

  1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления

Субъективная сторона состава преступления представляет собой совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону совершения преступления, т.е. внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им преступлению.

К признакам, образующим субъективную сторону преступления, законодатель относит вину, мотив, цель и эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления (аффект). Психологическое содержание и юридическое значение каждого из этих признаков различно, но все они характеризуют внутренний процесс, который протекает в психике лица, на приготовительной стадии и в момент совершения преступления. В своей совокупности они образуют субъективное основание уголовной ответственности[1].

Как видно, из всего многообразия психологического отношения лица к общественно опасному деянию и его последствиям, уголовно-правовое значение законодатель придает только отдельным признакам (компонентам), которые должны быть учтены при привлечении лица к уголовной ответственности. В статьях Особенной части УК конкретизируется содержание субъективного (психологического) отношения лица к совершенному деянию и его последствиям.

Вина, мотивы, цели преступления и эмоциональное состояние субъекта - понятия различные, но они взаимосвязаны и взаимообусловливают друг друга, ибо раскрывают разные стороны психологической сущности преступления. Только в совокупности их юридически значимых особенностей они образуют субъективную сторону преступления, характеризуют психику деятельности и внутреннюю природу преступления.

Установление признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение, ибо позволяет квалифицировать преступление, определить характер и степень общественной опасности деяния и лица, его совершившего, назначить соразмерное тяжести преступления наказание. Установление признаков субъективной стороны имеет определяющее значение не только для правильной оценки общественной опасности деяния, но и для отграничения преступления от невиновного при­чинения вреда (казуса, случая), исключения объективного вменения, установления истины по делу.

Значение конкретных составов преступления, содержащихся в статьях Особенной части УК, заключается в том, что они служат основанием уголовной ответственности и дают возможность отграничивать одно преступление от другого. Без описания в законе признаков составов кражи, грабежа, вымогательства нельзя было бы отграничить совершение кражи от вымогательства, разбоя от вымогательства и хулиганства. Специфика уголовного права России заключается в том, что в ее УК предусматривается исчерпывающий перечень конкретных составов преступлений, что означает: преступным и уголовно-наказуемым может признаваться только такое поведение человека, которое совпадает с признаками того или иного конкретного состава преступления[2].

[1] Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1 Общая часть. М.: Юрид. Лит., 2004

[2] Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003 г.

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996).
  2. Федеральный закон № 162-ФЗ от 08.12.2003
  3. Федеральный закон №92-ФЗ от 25.06.1998
  4. Злобин Г.А., Никифоров Б.С., Умысел и его формы. М.,1972
  5. Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). Казань, 1982.
  6. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.,1991.
  7. Нерсисян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.,2003
  8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1 Общая часть. М.: Юрид. Лит., 2004
  9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
  10. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб, 2003 г.
  11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.1.Спб.,1902.
  12. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950
  13. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.
  14. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления. СПб, 2002.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское