Санкции в уголовном праве

Наряду с преступлением наказание является вторым основным и важнейшим институтом Общей части уголовного права. Вместе с тем следует отметить, что проблема наказания в теории отечественного уголовного права, несмотря на значительное количество серьезных работ, и по настоящее время является одной из самых спорных и слаборазработанных. Наказание, как определенное социальное явление, является предметом исследования не только юриспруденции, но и философии, социологии, социальной психологии и т.д. Оно не зависит от воли наказуемого и диктуется объективными потребностями общества. С другой стороны, оно должно быть представлено в глазах общества как справедливая и необходимая реакция на совершенное общественно опасное деяние. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не только с теоретической, но и с практической (прикладной) точки зрения. Вышеизложенное обосновывает актуальность заявленной темы, ее теоретическую и прикладную значимость.

Цель исследования - дать характеристику санкций в российском уголовном праве.

Объектом исследования являются санкции в российском уголовном праве.

Предметом исследования являются понятие, система и виды санкций и наказаний в российском уголовном праве.

Нормативной основой исследования санкций в российском уголовном праве являются нормативные акты в сфере российского уголовного права.

Теоретической (информационной) основой исследования санкций в российском уголовном праве является литература в сфере российского уголовного права.

Методология исследования санкций в российском уголовном праве основывается на положениях общей теории научного познания.

Методологической основой исследования санкций в российском уголовном праве являются общенаучный философский (диалектический) метод и системный подход к изучению явлений в их развитии, взаимодействии и взаимообусловленности.

Наряду с этим применялись частно-научные методы исследования: 1) формально-логический; 2) юридический (юридико-технический); 3) сравнительно - правовой; 4) конкретно - социологический; 5) исторический; 5) криминологический

Структура исследования определяется исходя из общей цели, частных задач и внутренней логики исследования. Структурно исследование состоит из введения, основной части с внутренним разделением на  главы и подглавы (параграфы), заключения и библиографического списка использованных источников информации.

1 Понятие, система и классификация санкций в уголовном праве России

1.1 Понятие и система санкций в уголовном праве России

Правовые нормы Особенной части  УК РФ состоят из диспозиции и санкции[1]. Санкцией называется часть уголовно-правовой нормы (статьи), в которой определяются вид и размер наказания за конкретное преступление. В санкции заключена законодательная оценка степени опасности предусмотренного в конкретной норме деяния. В зависимости от возможности суда в приговоре варьировать размеры наказания санкции делятся на абсолютно-определенные (безусловно определенные) и относительно-определенные. Абсолютно-определенные санкции были известны УК 1926 г., предусматривавшему, например, за хулиганство (ч. 1 ст. 74) единственное наказание - тюремное заключение сроком на один год, а за впервые совершенный самоаборт (ст. 140-б) - общественное порицание[2].

Некоторые авторы относят к безусловно определенным санкциям смертную казнь[3]. Смертная казнь является абсолютно-определенным наказанием, но не абсолютно-определенной санкцией. К абсолютно-определенным наказаниям относятся также пожизненное лишение свободы и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Перечисленные наказания не допускают «дозировки» при их назначении судом. Их индивидуализация невозможна в приговоре суда.

Относительно-определенные санкции указывают вид наказания и его размеры (пределы) - «от и до» или «до». Так, в ст. 105 УК за убийство предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Существует иной вид относительно-определенных санкций - с указанием только максимума наказания. В подобных случаях низший предел наказания определяется минимально возможным размером (пределом) этого наказания, предусмотренным Общей частью УК (ст. ст. 46, 47, 49 - 51, 53 - 56).

Санкции могут быть: простые, альтернативные и кумулятивные. Простые санкции предусматривают один вид наказания. Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК) в санкции предусмотрено только лишение свободы на срок до 8 лет.

Большинство санкций являются альтернативными и содержат два или более вида наказания, что предоставляет суду широкие возможности определять степень опасности содеянного и в соответствии с этим индивидуализировать наказание.

Кумулятивные санкции предусматривают основное наказание и возможность или необходимость назначения дополнительного наказания (ст. 45 УК). Так, санкцией ч. 2 ст. 163 УК (вымогательство) предусмотрено лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

[1] Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. С. 19.

[2] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с. // СПС «КонсультантПлюс».

[3] Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. I: Преступление и наказание. С. 206.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2022.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. 2011. № 4
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // БВС РФ. 2016. № 2
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // БВС РФ. 2012. № 9
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // БВС РФ. 2007. № 2.
7. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 50-АПУ14-27 // БВС РФ. 2015. № 8
8. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 5-АПУ14-11, 78-Д14-10, 53-АПУ14-35 // БВС РФ. 2015. № 2
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 72-О12-57СП // БВС РФ. 2013. № 9
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 19-О12-19 // БВС РФ. 2012. № 12
11. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 58-О11-52 // БВС РФ. 2012. № 5
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 58-Д11-5 // БВС РФ. 2012. № 1
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 208-ДП11-2 // БВС РФ. 2011. № 11
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 77-Д10-1 // БВС РФ. 2010. № 11
15. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 56-О09-72СП // БВС РФ. 2010. № 10
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 25-Д09-35, 49-О09-116СП // БВС РФ. 2010. № 4.
17. Авдеева Е.В. Сущность наказания в виде лишения свободы в контексте реализации целей уголовно-исполнительной политики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2021. № 4.
18. Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. М., 2007.
19. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.
20. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания. М., 2017.
21. Габараев А.Ш., Питкевич Л.П., Тимофеева Т.Н. Вопросы правового и организационного совершенствования порядка исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Пробелы в российском законодательстве. 2020. № 2. С. 90.
22. Густова Э.В. Теоретические основы построения санкций в уголовном праве Российской Федерации. М., 2017.
23. Зателепин О.К. Применение смягченных, усиленных и смягченно-усиленных санкций в судебной практике // Судья. 2020. № 8.
24. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм. М., 2015.
25. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.
26. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.
27. Питкевич Л.П. Уголовное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью // Российский судья. 2021. № 11.
28. Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2008. Т. I: Преступление и наказание.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012.
30. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.
31. Шестало С.С. Штраф как уголовное наказание // СПС «КонсультантПлюс». 2023.