ВВЕДЕНИЕ
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1 Понятие соучастников преступления
1.2 Виды соучастников преступления
2 ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОВЕРШЁННЫЕ В СОУЧАСТИИ
2.1 Пределы ответственности соучастников
2.2 Дифференциация ответственности соучастников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что институт соучастников в преступлении в современном уголовном праве является одним из наиболее важных и сложных институтов в современной теории уголовного права. Это обстоятельство не случайно по той единственной причине, что преступная деятельность, как и любая творческая деятельность человека, может осуществляться как одним человеком, так и группой лиц, образующих преступную организацию лиц с четким распределением ролей в ней, а также с четким распределением прав и обязанностей в таковом сообществе.
Такое обстоятельство, как признание институтом уголовного правового соучастников в преступлении одним из наиболее важных и трудных для изучения в науке уголовного права, а также тот факт, что проблемы соучастников в преступлении до конца не решены в уголовном праве. По этой причине вопрос о соучастниках в преступлении не решен, несмотря на то, что определенные проблемы, связанные с соучастниками в преступлении, уже решены.
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие при совершении преступления соучастниками.
В качестве предмета работы выступают нормы, содержащие положения о соучастниках преступления.
Целью курсовой работы является всестороннее исследование института соучастников в российском уголовном праве.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- проанализировать понятие соучастников в преступлении;
- ознакомиться с видами соучастников в преступлении;
- изучить пределы ответственности соучастников;
- рассмотреть дифференциация ответственности соучастников.
Рассматриваемая тема исследовалась большим количеством авторов, что степень ее изученности не достаточна. В процессе выполнения работы опирались на труды таких авторов, как: В. В. Векленков, В. И. Гладков, С. Я. Казанцев, И. А. Подройкина, и др.
Нормативной основой исследования является Уголовный кодекс Российской Федерации.
Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы при квалификации преступлений. Также, выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению некоторых вопросов, связанных непосредственно с УК РФ. Материалы данной работы также могут быть использованы при подготовке лекций по правоведению, уголовному праву.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и включает в себя список источников.