Курсовая Ликвидация юридических лиц

Вопросы ликвидации юридических лиц всегда являются актуальными. Аспекты ликвидации юридических лиц всегда отличаются своими характерными особенностями, в том числе и с той стороны, что они затрагивают несколько областей права: предпринимательское право, гражданское право и финансовое право с точки зрения государственного бюджета.

В современном мире появляется много частных, государственных и кооперативных организаций. Они имеют очень сложную правовую форму и структуру, которые все труднее контролировать. Улучшение корпоративного управления - это не просто вопрос введения правил и законов, но и продвижение и развитие этичной и здоровой корпоративной культуры. Я надеюсь, что это руководство со всей очевидностью разъясняет, что создание надежной системы внутреннего контроля и проверка ее эффективности - это не упражнение по обучению соблюдению нежелательных и обременительных нормативных требований, а, скорее, реализация механизмов, которые помогут компании. для достижения своих корпоративных целей и оправдания ожиданий акционеров и заинтересованных сторон.

На базовом уровне в руководстве подчеркивается, что в качестве предварительного условия для наличия эффективного контроля компания должна обеспечить наличие четких целей, согласованных советом директоров и понятных высшему руководству и сотрудникам. Затем компания должна идентифицировать, оценивать и приоритизировать риски, которые могут помешать достижению этих целей, и установить процессы для эффективного управления ими. Он также должен иметь индикаторы раннего предупреждения, чтобы, если что-то пойдет не так, ситуация быстро выявлялась и доводилась до сведения соответствующих лиц для принятия мер. Для того, чтобы это произошло, также должны быть хорошие связи и эффективный поток информации как внутри компании, так и с внешними сторонами, такими как аудиторы и регулирующие органы. Наконец, необходим постоянный мониторинг и анализ системы, потому что бизнессреда и условия продолжают меняться.

Целью исследования является определение основных процессуальных и гражданско-правовых особенностей ликвидации юридических лиц.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие

задачи исследования:

• Определить понятие юридических лиц;
• Изучить структуру юридических лиц;
• Исследовать источники правового регулирования деятельности и ликвидации юридических лиц в Российской Федерации;
• Определить понятие ликвидации юридических лиц;
• Выделить порядок и виды ликвидации юридических лиц;
• Исследовать актуальные проблемы ликвидации юридических лиц в Российской Федерации.

Объектом исследования являются правоотношения в сфере ликвидации юридических лиц в Российской Федерации. Предмет исследования – это процесс ликвидации юридических лиц, особый порядок действий уполномоченных лиц с момента правоотношений между лицами до момента наступления определенных последствий и достижения целей такого правоотношения.

В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительно-правовой метод; структурно- системный метод исследования.

Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из двух глав: «Общие положения о ликвидации юридических лиц» и «Порядок ликвидации юридических лиц», введения, заключения и библиографического списка.

Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты Российской Федерации.

Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как А.Ю. Бежецкий, Б.М. Гонгало, И.А. Иванчак, В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова, А.И. Рарог, В.А. Цветков, которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с данной правовой областью.

Несмотря на широкую освещенность темы в юридической литературе, в сфере ликвидации юридических лиц есть много актуальных проблем, требующих разрешения. Проблемы возникают как на этапе квалификации действий лиц, так и на различных стадиях правоотношения. Например, часто могут возникать проблемы с применением определенного метода исследования или определения этапа ликвидации юридического лица. В данной работе будут исследованы основные отличительные черты по обозначенным выше вопросам и сделаны важные выводы, которые могут быть применимы на практике.

1. Источники

1.1.   Опубликованные

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». – 25 декабря 1993 г. –N
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. № 32. Ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 28 октября 2002 г. – № – ст. 4190.

1.2.   Судебная практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 12.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» [Электронный ресурс] // СПС

«КонсультантПлюс».

2. Литература

6. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. — М.: Юстицинформ, – 348 с.
7. Алехин, А.П. Административное право России: учебник для вузов. / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий. Часть 2. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Зерцало-М, – 220 с.
8. Баукен А.А., Петров А.В. К вопросу о развитии локального технического регулирования в России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 1 (13). – С. 10-112.
9. Бахрах, Д.Н. Административное право России: учебник / Д.Н. Бахрах. - 6-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, – 295 с.
10. Васильев Г.Н. Правовой статус субъектов торговой деятельности // Теория и практика общественного развития. – – № 3. – С. 40-46.
11. Верховский Д.А., Мелешко Е.Д. Мораль и право как социокультурные регуляции // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – № 4 (12). – С. 6-10.

12. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. – М.: Статут, – 560 с.
13. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. – М.: Статут, 2014. – 268 с.

14. Кванина В.В. Проблемы ответственности за несоблюдение требований безопасности и качества продукции в сфере технического регулирования // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – – № 1. – С. 45-47.
15. Панова А.С. О форме и содержании технического регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. – 2010. – № 2. – С. 45-59.
16. Панова А.С. Техническое регулирование – правовое регулирование отношений в сфере предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы экономики и права. – 2009. – № 6. – С. 30-37.
17. Перекрестов Д.Г., Поварич И.П., Шабашев В.А. Корпоративная социальная ответсвенность: вопросы теории и практики. – М.: Академия Естествознания, – 342 с.