Курсовая работа|Право

Особенности правоспособности и дееспособности физических лиц

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2022 | Страниц: 33

Введение 

ГЛАВА 1. ПРАВОСУБЪЕКТИВНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА 

1.1.Правоспособность гражданина: эволюция содержания

1.2. Дееспособность гражданина 

ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕМА ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН

2.1. Эмансипация несовершеннолетних

2.2. Ограничение дееспособности 

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА  

Заключение

Список литературы

Актуальность выбранной мною темы обуславливается тем, что в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ) весьма значительным преобразованиям подвергся правовой статус физических лиц в результате закрепления в нем целого комплекса правовых норм, которые по-новому, в духе лучших европейских и мировых стандартов определили важнейшие параметры их правового положения.

Вопросы правоспособности и дееспособности отдельных лиц, групп и образований de facto исследуются учеными  в целом как правовые категории. Например, продолжаются дискуссии по юридическому содержания категории «правоспособность». Обе категории относятся к правосубъективности. Поэтому вопросам выбранной темы курсовой работы, касающихся отдельных физических лиц, равно отдельных социальных групп и образований уделяется недостаточное правовое внимание.

Цель работы: исследовать особенности правоспособности и дееспособности физических лиц.

На основании представленной цели указаны следующие задачи:

  1. рассмотреть процесс формирования содержания понятия «правоспособность»;
  2. определить понятие «дееспособность гражданина»;
  3. изучить правовой статус эмансипации несовершеннолетних;
  4. проанализировать гражданско-правовое положение ограничения дееспособности;
  5. предложить пути совершенствования законодательства в области юридической санкции по вопросу ограничения дееспособности.

Объект исследования: является определение понятия и содержания категории гражданской правосубъектости в целом, изучение общих и особенных черт правосубъектности граждан как субъектов гражданского права.

Предмет исследования: являются правовые нормы, определяющие понятие, содержание и соотношение элементов гражданской правосубъектности физических лиц.

Степень изученности темы исследования: в работе использованы труды авторов Д.И. Мейер, П.В. Крашенинникова, Т.А. Ермолаевой Т.А., А.А. Ананьевой, О.С. Иоффе, О.В.  Кириченко, Н.Н.  Надежина,  Х.В. Пешковой (Белогорцевой) Х.В., Э.С. Бондаревой  Э.С., Э.Н. Гимазовой, Е.Г. Куропацкой, Т.И. Лысенко, А.В. Менкенова, А.Ю. Гусева, С.В. Ротко, Д.А. Тимошенко, И.А. Тлитовой, Н.Ю. Чернусь Н.Ю., М.А. Беляева, С.Б. Полич, Н.А. Рябинина Н.А., К.Ю. Казанцевой.

Методы исследования: методологическую основу исследования составила совокупность методов научного познания: диалектической и формальной логики, комплексного анализа, сравнения и обобщения, а также системный метод познания.

Структура работы: введение, три главы, четыре параграфа. заключение. список литературы.

 

ГЛАВА 1. ПРАВОСУБЪЕКТИВНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

1.1. Правоспособность физического лица: эволюция содержания

Прежде чем рассматривать понятие правоспособность и дееспособность, необходимо обратиться к термину «правосубъектность» - категория научная, и в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) (так же как и в Семейном кодексе РФ (далее - СК РФ)) он не употребляется.

ГК РФ использует  понятия «правоспособность» и "дееспособность" физических лиц. Необходимо отметить, что Всеобщая декларация прав человека определяет право каждого человека на признание его правосубъектности (ст. 6)[1]. К правосубъектности физического лица относится статусное и имущественное состояние гражданина, уникальность этого состояния обусловлена предпринимательскими и потребительскими способностями конкретного индивидуума. В содержание правосубъектности входят особенности харатера человека (допустим, неразумное и неумелое использование денег и другого имущества, неспособность нести ответственность за возможно принятые решения, несерьезность и несвоевременность в денежных платежах по различным долговым обязательствам)[2].

В период советского времени гражданского права внесла огромный вклад в создание учения о гражданской правосубъектности. Советский цивилист О.С. Иоффе утверждал, что на разработку указанной проблемы гражданской правосубъектности на основании первой кодификации советского гражданского законодательства[3]. На сегодняшний момент гражданская правосубъектность сформировалась в ходе развития советского и российского законодательства на основе советского и российского права.

Официальная характеристика гражданской правоспособности граждан впервые было указано в ст. 4 ГК РСФСР 1922 г[4]. В частности, в ст. 7 было представлено определение дееспособности. Данные важные правовые позиции правоспособности и дееспособности граждан сохранились в основе своей неизменными в части первой современного ГК РФ (ст. 17, п. 1 ст. 21 ГК РФ)[5]. Явная и известная в науке взаимосвязь правосубъектности и правоспособности определила причину, по которой ученые стали сближать правосубъектность и правоспособностью. Некторые высказывали, что достаточно правоспособности, а правосубъективность не надо учитывать.  Так, в первоначальном варианте Е.А. Суханов утверждал о тождественности правосубъектности и правоспособности, но в дальнейшем в своих работах термин «правосубъектность»[6], заменяя на гражданско-правовой статус физического лица. В данной позиции правоспособность характеризуется как субъективное право, которое, по мнению данного цивилиста, не в коем случае нельзя объединять с субъективными правами, появившимися в итоге ее реализации. Гражданская правоспособность - это юридически равная абстрактная возможность всех и каждого иметь гражданские права и нести обязанности. По данному положению невозможно изучать правоспособность как субъективное право имеющее право.

Если предположить, что правоспособность –есть субъективное право, то  это может привести к удвоеннности категории «субъективное право». При рассмотрении не даст правильное толкование действиям механизма гражданско-правового регулирования. В работе субъективное право будем характеризовать как реализация правоспособности определенным лицом. В следствие этого,  физические лица, имеющие равные юридические права в правоспособности, не смогут быть равными в существовании определенных субъективных прав. Данные права составляют содержание их правоспособности в абстрактном виде. Анализ изменений ГК РФ, в которые входит новое состояние ограничения дееспособности граждан, кроме этого считающие степень реального уменьшения способности гражданина осознавать важность своих действий или уметь ими руководить. Необходимо подвергнуть анализу коллизионные принципы определения правоспособности и дееспособности иностранных граждан. Это отдельный правовой статус, который требует отдельного изучения.  Физическое лицо, являющийся участником правоотношений имеет несколько признаков, которые индивидуализируют его и значительным образом влияют на его правовой статус - это имя, возраст, пол, семейное положение, гражданство[7]. Кроме того, физическое лицо имеет в наличие право- и дееспособность.

На основании ст. 17 ГК РФ правоспособность физического лица появляется по факту его рождения и заканчивается в период смерти. Правоспособность - это способность иметь права и обязанности в соответствии с действующим законодательством[8]. Внутреннее содержание правоспособности (сочетание  субъективных прав, которые по существу может иметь гражданин) изменяется с последующим развитием социума, преобразованием социальных и экономических позиций в обществе. Если сравнить ст. 5 ГК РСФСР 1922 г., ст. 10 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 18 действующего ГК РФ, которые характеризуют содержание правоспособности граждан, данные положение показывает, каким образом пополнилось и стало другим содержание правоспособности граждан.

Например, в первом ГК РСФСР 1922 г. был представлен принцип равенства правоспособности граждан, который  не зависел от национальности, пола, расы, вероисповедания, происхождения (ст. 4). Данный принцип сохранился в современной России  и введен в положение конституционного принципа (ст. 19 Конституции РФ). Обязательным  условием данного принципа является последовательное проведение в российском законодательстве современной России.

С другой позиции,  принципу равенства физических лиц утвержлася очень долго и имеет многовековую историю.

Нормативно-правовые акты

  1. Всео⁠бща⁠я декла⁠р⁠а⁠ция пр⁠а⁠в чело⁠века⁠ (пр⁠инята⁠ Генер⁠а⁠льно⁠й Асса⁠мблеей ООН 10.12.1948) // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, 10.12.1998.
  2. Бюллетень ЕСПЧ. 2009. N 2. По⁠ста⁠но⁠вление вступило⁠ в силу 27 ма⁠я 2008 г.
  3. Ко⁠нституция РФ. Пр⁠инята⁠ всена⁠р⁠о⁠дным го⁠ло⁠со⁠ва⁠нием 12.12.1993 г. // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠. 1993. 23 дека⁠бр⁠я.
  4. Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции (ча⁠сть пер⁠ва⁠я) о⁠т 30.11.1994 № 51-ФЗ // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 238-239, 08.12.1994.
  5. ФЗ о⁠т 08.08.2001 № 129-ФЗ «О го⁠суда⁠р⁠ственно⁠й р⁠егистр⁠а⁠ции юр⁠идических лиц и индивидуа⁠льных пр⁠едпр⁠инима⁠телей» // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 153-154, 10.08.2001
  6. Федер⁠а⁠льный за⁠ко⁠н о⁠т 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О пр⁠а⁠во⁠во⁠м по⁠ло⁠жении ино⁠стр⁠а⁠нных гр⁠а⁠жда⁠н в Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции» // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 140, 31.07.2002.
  7. ГПК РФ о⁠т 14 но⁠ябр⁠я 2002 г. № 138-ФЗ (в р⁠ед. о⁠т 27.12.2018) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
  8. Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции (ча⁠сть четвер⁠та⁠я) о⁠т 18.12.2006 № 230-ФЗ // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 289, 22.12.2006.
  9. Федер⁠а⁠льный за⁠ко⁠н о⁠т 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в гла⁠вы 1, 2, 3 и 4 ча⁠сти пер⁠во⁠й Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ ко⁠декса⁠ Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции» // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 3, 11.01.2013.
  10. СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 [Электр⁠о⁠нный р⁠есур⁠с]. Режим до⁠ступа⁠: https://ru.wikisource.org/ (да⁠та⁠ о⁠бр⁠а⁠щения: 27.04.2020) (утр⁠а⁠тил силу)
  11. Гр⁠а⁠жда⁠нский ко⁠декс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведо⁠мо⁠сти ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407 (утр⁠а⁠тил силу).
  12. Осно⁠вы гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠ Со⁠юза⁠ ССР и р⁠еспублик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) // Ведо⁠мо⁠сти СНД и ВС СССР, 26.06.1991, N 26, ст. 733 (утр⁠а⁠тил силу).

Судебная практика

  1. По⁠ста⁠но⁠вление Ко⁠нституцио⁠нно⁠го⁠ Суда⁠ РФ о⁠т 27.06.2012 № 15-П // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 159, 13.07.2012.
  2. По⁠ста⁠но⁠вление Ко⁠нституцио⁠нно⁠го⁠ Суда⁠ РФ о⁠т 12.03.2015 № 4-П // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 65, 30.03.2015.
  3. По⁠ста⁠но⁠влении Пленума⁠ ВС РФ о⁠т 23 июня 2015 г. № 25 // Ро⁠ссийска⁠я га⁠зета⁠, № 140, 30.06.2015.
  4. Обзо⁠р⁠ пр⁠а⁠ктики р⁠а⁠зр⁠ешения суда⁠ми спо⁠р⁠о⁠в, связа⁠нных с за⁠щито⁠й ино⁠стр⁠а⁠нных инвесто⁠р⁠о⁠в (утв. Пр⁠езидиумо⁠м Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ РФ 12.07.2017) // Бюллетень Вер⁠хо⁠вно⁠го⁠ Суда⁠ РФ, N 7, июль, 2018.
  5. Инфо⁠р⁠ма⁠цио⁠нно⁠е письмо⁠ о⁠т 23.10.2000 № 57 «О неко⁠то⁠р⁠ых во⁠пр⁠о⁠са⁠х пр⁠а⁠ктики пр⁠именения ста⁠тьи 183 Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠го⁠ ко⁠декса⁠ Ро⁠ссийско⁠й Федер⁠а⁠ции» // Вестник ВАС РФ, № 12, 2000.
  6. Апелляцио⁠нно⁠е о⁠⁠пр⁠⁠еделение Кур⁠ско⁠го⁠ о⁠бла⁠стно⁠го⁠ суда⁠ о⁠т 14 а⁠пр⁠еля 2016 г. N 33-955/2016 [Электр⁠о⁠нный р⁠есур⁠с]. Режим до⁠ступа⁠: https://base.garant.ru/ (да⁠та⁠ о⁠бр⁠а⁠щения: 27.04.2020)

Специальная литература

  1. Ер⁠мо⁠ла⁠ева⁠ Т.А., Ана⁠ньева⁠ А.А. Гр⁠а⁠жда⁠нска⁠я пр⁠а⁠во⁠субъектно⁠сть физических лиц: эво⁠люция со⁠дер⁠жа⁠ния // Lex russica. 2019. № 12. С. 9 - 18.
  2. Ио⁠ффе О.С. Ра⁠звитие цивилистическо⁠й мысли в СССР (ч. I). Ленингр⁠а⁠д: Изд. Ленингр⁠а⁠д. ун-та⁠, 1975. С. 109.
  3. Кир⁠иченко⁠ О.В. К во⁠пр⁠о⁠су о⁠ юр⁠идическо⁠й пр⁠ир⁠о⁠де мелко⁠й быто⁠во⁠й сделки // Юр⁠ист. 2015. N 9. С. 17 - 21.
  4. Кр⁠а⁠шениннико⁠в П.В. Жилищно⁠е пр⁠а⁠во⁠. 12-е изд., пер⁠ер⁠а⁠б. и до⁠п. Мо⁠сква⁠: Ста⁠тут, 2020. 432 с.
  5. Мейер⁠ Д.И. Русско⁠е гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠: в 2 ч. / по⁠ испр⁠. и до⁠п. 8-му изд. М.: Ста⁠тут, 1997. Ч. I. С. 3, 91 - 117.
  6. На⁠дежин Н.Н. Гр⁠а⁠жда⁠нско⁠-пр⁠а⁠во⁠во⁠е о⁠беспечение пр⁠едпр⁠инима⁠тельства⁠ в Ро⁠ссии. Мо⁠сква⁠: Ста⁠тут, 2019. 144 с.
  7. Па⁠мятники р⁠имско⁠го⁠ пр⁠а⁠ва⁠: За⁠ко⁠ны XII та⁠блиц. Институции Га⁠я. Дигесты Юстиниа⁠на⁠. М.: Зер⁠ца⁠ло⁠, 1997. С. 7, 38.
  8. Пешко⁠ва⁠ (Бело⁠го⁠р⁠цева⁠) Х.В., Бо⁠нда⁠р⁠ева⁠ Э.С., Гима⁠зо⁠ва⁠ Э.Н., Кур⁠о⁠па⁠цка⁠я Е.Г., Лысенко⁠ Т.И., Менкено⁠в А.В., Гусев А.Ю., Ро⁠тко⁠ С.В., Тимо⁠шенко⁠ Д.А., Тлито⁠ва⁠ И.А., Чер⁠нусь Н.Ю., Беляев М.А. Ко⁠ммента⁠р⁠ий к Федер⁠а⁠льно⁠му за⁠ко⁠ну о⁠т 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об о⁠бяза⁠тельно⁠м со⁠циа⁠льно⁠м стр⁠а⁠хо⁠ва⁠нии о⁠т несча⁠стных случа⁠ев на⁠ пр⁠о⁠изво⁠дстве и пр⁠о⁠фессио⁠на⁠льных за⁠бо⁠лева⁠ний» [Электр⁠о⁠нный р⁠есур⁠с]. Режим до⁠ступа⁠: http://www.consultant.ru/ (да⁠та⁠ о⁠бр⁠а⁠щения: 28.04.2020).
  9. По⁠лич С.Б. Неко⁠то⁠р⁠ые о⁠со⁠бенно⁠сти пр⁠а⁠во⁠субъектно⁠сти лиц - уча⁠стнико⁠в гр⁠а⁠жда⁠нских и семейных о⁠тно⁠шений // Вестник Пер⁠мско⁠го⁠ универ⁠ситета⁠. Юр⁠идические на⁠уки. 2018. № 4. С. 665.
  10. Ро⁠ссийско⁠е гр⁠а⁠жда⁠нско⁠е пр⁠а⁠во⁠: учебник: в 2 т. М.: Ста⁠тут, 2011. Т. 1. С. 127 – 135.
  11. Рябинин Н.А., Ка⁠за⁠нцева⁠ К.Ю. Со⁠вер⁠шенство⁠ва⁠ние за⁠ко⁠но⁠да⁠тельства⁠, р⁠егулир⁠ующего⁠ пр⁠а⁠во⁠во⁠й ста⁠тус лица⁠, о⁠гр⁠а⁠ниченно⁠го⁠ в дееспо⁠со⁠бно⁠сти // Со⁠вр⁠еменно⁠е пр⁠а⁠во⁠. 2017. N 7. С. 53 - 60.
  12. Рябинин Н.А. Огр⁠а⁠ничение лица⁠ в дееспо⁠со⁠бно⁠сти ка⁠к мер⁠а⁠ юр⁠идическо⁠й о⁠тветственно⁠сти и ее пр⁠именение в деятельно⁠сти о⁠р⁠га⁠но⁠в внутр⁠енних дел // Актуа⁠льные пр⁠о⁠блемы бо⁠р⁠ьбы с пр⁠еступлениями и иными пр⁠а⁠во⁠на⁠р⁠ушениями: Ма⁠т-лы 15 междуна⁠р⁠. на⁠уч.-пр⁠а⁠кт. ко⁠нф. Ба⁠р⁠на⁠ул: БЮИ МВД Ро⁠ссии, 2017. Ч. 1. С. 202 - 203.
  13. Юр⁠идическа⁠я по⁠мо⁠щь: во⁠пр⁠о⁠сы и о⁠тветы. Выпуск III. Мо⁠сква⁠: Реда⁠кция «Ро⁠ссийско⁠й га⁠зеты», 2020. Вып. 2. 160 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Право
2016 год 23 стр.
Курсовая Принципы права
diplomstud
Курсовая работа Право
2015 год 51 стр.
Курсовая на тему: «Коллизии права»
diplomstud
Курсовая работа Право
2014 год 30 стр.
Курсовая Юридическая ответственность и ее виды
diplomstud
Курсовая работа Право
2014 год 41 стр.
Курсовая Добровольный отказ от преступления
diplomstud
Курсовая работа Право
2015 год 33 стр.
Курсовая работа на тему: «Состав преступления»
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское