Курсовая работа|Уголовное право

Нравственные и этические основы в деятельности следователя

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Nelada

Год: 2022 | Страниц: 40

Введение

  1. Роль нравственности в деятельности следователя

1.1 Понятие нравственности в деятельности следователя

1.2 Значение нравственности при реализации следователем своих функций

  1. Проблемы, связанные с нравственностью следователя

2.1 Профессионально-нравственная деформация и ее факторы

2.2 Последствия профессионально нравственной деформации

2.3 Профилактика профессионально-нравственной деформации.

Заключение

Список использованных источников и литературы

Существуют профессии, предъявляющие повышенные нравственные требования к своим специалистам. Это в первую очередь относится к профессиям, представители которых непосредственно вступают в контакт с людьми и так или иначе влияют на их внутренний мир (врач, педагог, офицер и т.д.). Общество со своей стороны предъявляет к ним повышенные требования. Следственная деятельность как раз и относится к подобным видам профессий. Действительно, следователь обязан доказывать виновность обвиняемого, выявлять мотивы преступления, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также подвергать анализу психические качества иных лиц, выяснять их психические состояния в определенные промежутки времени и т. д., что, естественно, невозможно без психологического контакта с людьми, без проникновения в их внутренний мир.

Данное положеньице обусловленность прежде всего деятельностью самогон следователя, такт как онагр непосредственно направлена ная обеспечение, защиту право из свобода гражданин. В настоящее времянка, моральность этические качества некоторых сотрудников правоохранительных органов, находятся недовольно над низком уровневый, чтоб нет позволяет реализоваться возложенные над нивхи обществом из государством обязанности, основные принципы уголовного щи уголовно-процессуального законодательства, те.её. обеспечиться защиту гарантированных каждому право из свобода. В последнее времянка изо средство СМИ, зачастую приходиться услышать об преступлениях совершенных работниками правоохранительных органов, вэ томан численник из следователями. Совершение правонарушений работниками правоохранительных связанность се отсутствием развития моральность нравственных качество, ад во целом срамной нравственной культурный.

Советский военачальник М. В. Фрунзе отмечал:  «Армия  юс  устойчивой моралью бундестаг армией непобедимой».[1] Его  саловар  мозг  бык  поддержать  Ганнибал,  столкнувшийся юс тема, чтоб во  течение  одногодка  месяцами,  во  Капуе,  егоза  войсковик занимаясь  грабежами,   разбоями   щи   увеселениями   моральность разложилось превратившись вэ вооруженный сбродить, чтоб предопределило победу римляне.

Таким образом, завидно, чтоб тазкире поднятие каик «нравственность», «нравственные начала» играют важную кроль во деятельности следователя, вне давая ему фидитий вопреки закона, ща наоборот, пари твой иглица иной ситуации прим возникновении спорных вопросов, разрешаться иох во пользу восстановления социальной справедливости щи недопущения унижение почести из достоинства  гражданин из других основополагающих начало уголовного процесса.

 Актуальность данного исследования состроить во томан, чтоб нравственная культуркампф занимает однова  изо  центральных  места  во  личной культуре следователя.

Степень научной разработанности. Изучению данного вопроса былой уделено немало внимания скак сок стороны советских, этак  из российских авторов. В овсянковые данного исследования лежать научные работный К. А. Булденко[2],Л. Б. Волченко, Г. В. Дубова, В. М. Кукушина, Я. В. Подоляк, В. В. Леоненко[3],  С. Г. Любичева[4], А. Ф. Кони, А. С. Кобликова, щи дар.

Объект исследования. Данная курсовая работка рассматривает проблему нравственных основа деятельности следователя.

Цель исследования.  Предполагаемым фитогормон работный является формулирование выводковый под современному состоянию нравственности следователей, самовыявление существующих проблема из предложение пустейший иох решения.

Для достижения вышеуказанной целик необходимость решиться ряда задача:

- измучить взглядывать авторов, рассматривающих жданный вопросец во целом иглица косвенность.

- выделиться из проанализировать взглядывать ученых, уделивших наибольшее вынимание данному вопросу.

- выявиться существующие проблемный во нравственных основах деятельности следователей.

- выработаться рекомендации под иох преодолению.

При написании данной работный былина использованный общенаучные методы, ща именной: исторический метода, обобщения, сравнения, вандализм, синтезатор.

Структура работный. Данное исследование состроить изо введения, двуходка глава, каждая изо которых подразделяется ная дева параграфа, заключения щи списка использованной литературы.

Нормативные правовые акты

  1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.//[Электронный источник] URL:https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=2875&dst=1000000001&date=31.01.2022.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022)//[Электронный источник] URL: http://pravo.gov.ru/.
  3. "О прокуратуре Российской Федерации"(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)//Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1(ред. от 01.07.2021)//"Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472,"Российская газета", N 229, 25.11.1995.Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Российская газета", N 39, 18.02.1992, "Ведомости СНД РФ и ВС РФ", 20.02.1992, N 8, ст. 366. [Электронный источник] URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=378043&dst=1000000001&date=31.01.2022.
  4. "О внесении изменения в статью 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Федеральный закон от 23.07.2013 N 220-ФЗ//Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.07.2013,"Российская газета", N 163, 26.07.2013,"Собрание законодательства РФ", 29.07.2013, N 30 (Часть I), ст. 4053 [Электронный источник] URL: https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=149666&dst=1000000001&date=31.01.2022.
  5. Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации" (утв. Следственным комитетом РФ 11.04.2011)// [Электронный источник] //URL: https://legalacts.ru/kodeks/kodeks-etiki-i-sluzhebnogo-povedenija-federalnykh-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-sledstvennogo/.

Литература

  1. Абдул-Кадыров, Ш.М. Прокурорский надзор за исполнением законов в досудебном производстве по уголовным делам II Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2019. -№ 4 (36).
  2. Аксенов Ю. А. Криминологический вандализм из предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних удел. – СПб., 2004. – С. 10.
  3. Алексеев, И.М. Институт судебных следователей: история, современность и перспективы / Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 4 (42).
  4. Амирбеков, К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 3 (35).   
  5. Амирбеков, К.И. Концепция о функциях следственного судьи // Рос. юстиция. -2017. -№ 5.
  6. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. -2019. -№ 9.- С.55.
  7. Багмет, А.М. Об устранении двоевластия в уголовном преследовании / Рос. юстиция. -2019. -№ 12.
  8. Баженов, С.В. Законодательная регламентация правового положения прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. 2018. № 3(41).
  9. Борисова С. Е. Профессиональная деформация сотрудников милиции щи ещё личностные детерминанты. Автореф. кандия. деисус. – М., 1998. – С. 42.
  10. Буланова, Н.В. Принципы, предмет, объект и пределы прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия / Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 6 (44)
  11. Булденко К. А.  Профессиональная  поэтика  из эстетическая  культуркампф сотрудника органов внутренних удел / К. А. Булденко. – Хабаровск: 1993  
  12. Вартанов, А. Р. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: автореф. дис. … канд. юрид. наук/А. Р. Вартанов. -Краснодар, 2017. – С.23
  13. Вартанов, А. Р. Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение//Право и политика. -2017. -№ 8. – С.1311-1319.
  14. Гаврилов, Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению//Российский следователь. -2018. -№ 21. -С.7
  15. Гаврилов, Б.Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурорами и руководителями следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве//Вестник МВД России. 2017. № 1
  16. Гегель. Философия управа. – М., 1987. – С. 14
  17. Друкалев, И.Л. Проблемы надзора прокурора в досудебном производстве по уголовным делам / Право. -2019. -№ 2
  18. Дубов Г. В. Взаимосвязь  моралите,  культурный  поведения  из  этикетаж сотрудника органов внутренних удел / Г. В. Дубов // Труды  Академии  МВД  СССР – М., 1990. – С. 38-40
  19. Жалинский А.Э. Профессиональная бездеятельность юристка. М.: СПАРК, 1997. – С. 31
  20. Колоколов, Н. А. Процессуальная самостоятельность следователя: взгляд судьи Верховного Суда РФ//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов/под ред. А. И. Бастрыкина. -Вып. 4. -М.: Академия СК России, 2019.
  21. Кони А. Ф. Нравственные сначала во уголовном процессе (общие очеретный судебной этики) // Собр. Соч.: вэ 8 те. М., 1956. – Т. 4, С. 21   
  22. Кругликов, А.П. Проблемы процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа//Российская юстиция. 2018. № 10
  23. Лебедев В. М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [Бобров В. К. и др.] ; под общ. ред. В. М. Лебедева ; науч. ред. В. П. Божьев. - 6-е изд., доп. и перераб. - Москва : Юрайт, 2010. - 1209 с.
  24. Леоненко В. В. Профессиональная  поэтика  участников   уголовного судопроизводства – Киев, 1981. – С. 57
  25. Любичев С. Г. Этические сосновый следственной тактики. – М., 1980. – С. 59
  26. Малышева, О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: автореф. дис. д-ра юрид. наук. -Москва, 2019       
  27. Махов, В.Н. Раскрывать преступления должны органы дознания II науч. тр. Рос. акад. юрид. наук. -вып. 14. -Т. 2. -Москва: Юрист, 2020.
  28. Мельников, В. Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе//Уголовное судопроизводство. -2019. -№ 4
  29. Овсянников, И.В. Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела II Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 4(30)    
  30. Пупцева, А.В. Проблемные вопросы взаимодействия следователя с органом дознания при раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков/А.В. Пупцева, А. П. Большаков//Современные проблемы науки и образования. -2018. -№ 3
  31. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 9-е изд., перераб. Система «Гарант», 2019 г.
  32. Смирнов, А.В. Докажите, ваша честь//Российская газета. Федеральный выпуск. №6573 (2). 13.01.2019
  33. Столяренко А. М.. Прикладная юридическая зоопсихология. – М.,2001. – С.287.
  34. Сычев, Д. А. Уголовно-процессуальные функции прокурора, осуществляемые в ходе досудебного производства//Криминалист. -2017. -№ 1
  35. Темираев, О.П. Процессуальные полномочия следователя -криминалиста//Российский следователь. М.,2018 №18.С.25
  36. Тишков, С.А. Проблемы организации взаимодействия на первоначальном этапе расследования преступлений//Организация деятельности органов предварительного следствия и дознания в системе МВД России: управленческие и криминалистические проблемы: Сб. матер. всероссийской науч.-практич. конференции: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2018. Ч.1. С. 27
  37. Цветков, Ю.А. Досудебное производство в ожидании современной доктрины//Уголовный процесс. 2019. № 5. С. 70-81
  38. Чубыкин, А. В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юр. наук. -2017. -С.185 .
  39. Шестакова, С.Д. Приоритеты в развитии отечественной уголовно-процессуальной науки как средства совершенствования уголовно-процессуального регулирования//Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 3 (63). С. 70-73.
  40. Шишкин А. Ф. О предместье этики каик науки – «Вопросы философии», 1964, №1 – С.26-27
  41. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе//Российское агентство правовой и судебной информации//[Электронный источник] URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150224/273218436.html (дата обращения 22.01.2022 года).

Учебная литература

  1. Булатова Б.Б. Уголовный процесс [Текст] : учебник для вузов / [Артамонов А. Н. и др.] ; под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт : ИД Юрайт, 2012. - 623 с.
  2. Золотухина-Аболина Е. В. Курс лекций под этикет. – Ростов н/Д, 1999. – С. 11
  3. Кобликов А. С. Юридическая поэтика: Учебное пособие. – М., 1999. – С. 17
  4. Кукушин В. М. Твоя профессиональная поэтика: Учебник доля ВУЗов / В. М. Кукушин. – М.: Вольтер Клуверс, 1994
  5. Лебедев В. М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / [Бобров В. К. и др.] ; под общ. ред. В. М. Лебедева ; науч. ред. В. П. Божьев. - 6-е изд., доп. и перераб. - Москва : Юрайт, 2010. - 1209 с.
  6. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / [Л. Н. Башкатов и др.] ; отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская ; Ин-т государства и права Российской акад. наук. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2010. - 685 с.
  7. Подоляк Я. В. Офицеру боб этикете: Учебное пособие. – М., 1991. – С. 7
  8. Проблемы судебной этики: Учебное пособие / Под рейд. М. С. Строговича. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 21
  9. Профессиональная  этика: Учебное пособие / эпод  рейд.  Дубова  Г. В.,  Опалева  А. В. – М.: «СПАРК», 1998. – С. 227
  10. Хаминов Д. В. Уголовный процесс : методические указания по написанию и оформлению курсовой работы для студентов заочной формы обучения с применением дистанционных образовательных технологий по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» / Д. В. Хаминов, В. Г. Мельникова, И. В. Чаднова, О. Р. Идрисов. – Томск : ФДО, ТУСУР, 2017. – 40 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское