Наказания назначаемые военнослужащим

Актуальность настоящей работы. Институт уголовного наказания является обязательным признаком понятия преступления. На государстве лежит обязанность охранять установившийся порядок жизни, то есть систему правопорядка, которая в противном случае может разрушиться. Уголовное наказание выступает мерой охранения против преступных деяний, которыми нарушается система правопорядка. Субъектом права наказания является государство. Право наказания принадлежит единственно и исключительно государству. Органом власти, который государство наделило правом применения наказания, является суд.

Наказание есть кара государства за совершенное преступление. В настоящем Кодексе отсутствует закрепленное понятие карательной деятельности государства, но по своей сущности наказание (кара), применяемое государством в ответ на нарушение правопорядка, является особым юридическим отношением, когда государство стремится охранить правопорядок и при совершении преступления восстановить нарушенный правопорядок, изменяет права и юридические интересы наказываемого лица, понуждает это лицо претерпевать неблагоприятные для себя последствия. Карательная деятельность государства выступает в двух видах - предупредительная деятельность и исполнительная деятельность. Предупредительная деятельность государства означает угрозу под страхом наказания в ответ на искушение совершить деяние, воспрещенное законом. Исполнительная деятельность государства означает непосредственную реализацию угрозы, выражающуюся в применении наказания в ответ на совершенное деяние, которое воспрещено законом.

Уголовное наказание - это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершенного преступления и должно по общему правилу соответствовать его тяжести и общественной опасности и влечет за собой судимость.

Наказание всегда носит личный характер. Оно применяется только к самому преступнику, ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц. Назначение наказаний в отношении военнослужащий в силу их особого статуса имеет некоторые особенности, которые и будут рассмотрены в настоящей работе.

Целью настоящей работы является рассмотрение видов наказаний, назначаемых военнослужащим.

На основании вышеизложенного были поставлены следующие задачи:

- Рассмотреть понятие наказаний в УК РФ;

- Раскрыть систему наказаний;

- Показать особенности уголовной ответственности военнослужащих;

- Раскрыть виды наказаний военнослужащий.

Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие виды наказаний назначаемых военнослужащим. Объект исследования составляют правоотношения назначения наказаний военнослужащим.

При написании курсовой работы были использовано действующее законодательство, устанавливающее наказание, это УК РФ, нормативные акты военной службы.

В процессе написании данной дипломной работы использована научная литература, посвященная вопросам наказания военнослужащих в уголовном праве. В частности были использованы работы Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, С. Разумова, В.Н. Кудрявцева и другие.

1. Общие положения о наказаниях в уголовном праве России

1.1. Понятие наказания в уголовном праве

Согласно ст. 43 УК РФ 1996г: «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемого по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Первый признак наказания - суть мера государственного принуждения (ч. 1 ст. 43 УК). Никакие другие органы кроме государства в лице судебной власти не могут выносить наказание. Меры общественного воздействия типа выговоров, ходатайств об увольнении и проч., которые согласно УК 1960 г. выносились товарищескими судами за преступления, не представляющие большой общественной опасности, а также коллективные поручительства взамен наказания, в УК 1996 г. не предусмотрены.

Приговоры суды выносят всегда именем Российской Федерации. В резолютивной части обвинительного приговора суда должны быть указаны вид и размер наказания, вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором будет отбывать наказание осужденный к лишению свободы. Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.^[1]

Второй признак наказания является принуждением. Его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного не быть наказанным вообще или менее строгим наказанием. Уголовно-процессуальное законодательство, правда, предоставляет осужденному возможность жаловаться на суровость наказания в порядке кассационного надзора. Суды могут снизить наказание. Однако во всех случаях окончательно определенное наказание не утрачивает своего принудительного свойства. Более того, за злостное уклонение от назначенного судом наказания следует замена его более строгим наказанием. Уклонение от исполнения лишения свободы образует самостоятельный состав преступления. За побег из мест лишения свободы назначается новое наказание, оно складывается с неотбытым сроком наказания.

Третий признак наказания относится к его содержанию. Это лишение или ограничение прав либо свобод осужденного.

Лишения свобод заключены в таких видах наказания, как пожизненное либо временное лишение свободы и арест. Ограничение свободы, когда осужденный не имеет права в определенное время суток отлучаться из мест отбывания этого наказания, содержится в таких видах наказания, как ограничение свободы и содержание в дисциплинарной воинской части.

Ограничение трудовых прав происходит при исправительных работах, при ограничении по военной службе, обязательных работах, при лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Ограничение имущественных прав также заключено в штрафе.

Исключительной, высшей мерой наказания является смертная казнь. Она лишает осужденного главного права человека - права на жизнь.

Большинство наказаний сочетают лишение прав и свобод с ограничением. Так, лишение свободы сочетается с ограничением трудовых, имущественных, жилищных, семейных прав осужденного.

[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М., 2009. С. 93.

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
2. Приказ Минобороны РФ от 29.07.1997 N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 1.

Научная литература

3. Военно-уголовное право: Учебник Под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2008. 384 с.
4. Дутов Д.В., Иванов А.Л., Кожухарик Д.Н. Нарушения специальных видов военной службы: вопросы уголовной ответственности. М.: Серия Право в Вооруженных Силах, 2007. 208 с.
5. Дядькин Д.С. К проблеме формализации системы наказаний // Российский следователь. 2009. N 8.
6. Карпец И.И Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы, М., 1973.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, - 2009.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М., Волтерс Клувер, 2009.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога - М.: «Проспект». 2009.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2009.
11. Курс уголовного права. Том 2. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова) - М.: ИКД «Зерцало-М», - 2009.
12. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура» - 2009.
13. Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. N 11.
14. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2009.
15. Сергеевский Н.Д. Наказание: Социальные функции, практика применения. - М.: Юридическая литература, 2004.
16. Тарбагаев А.Н. Понятие цели уголовной ответственности. Красноярск, 2002.
17. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.:Проспект, 2009.
18. Уголовное право. / Под ред. А. Ф. Фомина – М.: Юрайт-Издат, 2009.
19. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
20. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. - М., 2009.