Введение
Глава 1. Теоретические основы преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность)
1.1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность)
1.2. Особенности квалификации преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность)
Глава 2. Практические аспекты преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность)
2.1. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений
2.2. Проблемные ситуации при расследовании уголовных дел о халатности
Заключение
Список использованной литературы
Таким образом, халатность представляется достаточно важным и опасным преступлением против государственной службы и государственной власти.
Цель исследования – изучить преступления, предусмотренные ст. 293 УК РФ (халатность).
Объект исследования – уголовно-правовые отношения, складывающиеся в процессе реализации ст. 293 УК РФ (халатность).
Предмет исследования – преступления, предусмотренные ст. 293 УК РФ (халатность).
Задачи исследования:
- Изучить уголовно-правовую характеристику халатности.
- Выяснить особенности квалификации халатности.
- Проанализировать отграничение халатности от умышленных должностных преступлений.
- Рассмотреть проблемные ситуации при расследовании уголовных дел о халатности.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от ред. от 30.12.2015) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Российская газета, N 154, 17.07.2013.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Российская газета, N 207, 30.10.2009.
7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 120п06 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.
8. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, N 10.
9. Архив Железнодорожного суда г. Ульяновска за 2013 год. Уголовное дело N 1-174 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.
10. Архив Кировского районного суда Ставропольского края за 2013 год. Уголовное дело N 1-139 // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.
11. Приговор Абинского райсуда Краснодарского края по уголовному делу № 1-129/2013 от 21.08.2013 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». http://sudrf.ru/.
12. Абрамов И.А. Служебный подлог и халатность — преступления против государственной службы // Молодой ученый. — 2014. — № 17. — С. 371-372.
13. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений: Научно-практическое пособие. СПб., 2011. С. 309.
14. Белкин Р.С. Курс советской криминалистки: В 3 т. М., 1979. Т. 3. С. 73.
15. Борков В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений // Современное право. 2014. N 10. С. 105 - 109.
16. Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции // Законность. 2010. N 6.
17. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б. В. Волженкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 558 с.
18. Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975. С. 28.
19. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М., 1975. С. 34.
20. Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект // Российский следователь. 2010. N 1. С. 12 - 15.
21. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. Харьков, 1967. С. 16.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 672 с.
Всего 44 источника литературы
