Курсовая работа на тему: «Правовое сознание»

Тема данной курсовой работы является актуальной потому, что правовое сознание является центральной правовой категорией в теории государства и права. Среди ученых до сих пор ведутся дискуссии по поводу понятия, признаков, функций, значения правового сознания. Правосознание оказывает влияние на законность и правопорядок страны, а также на эффективную реализацию прав и законных интересов человека.

Целью работы является исследование правового сознания, как важной правовой категории.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. Определить понятие и структуру правосознания.

2. Изучить функции и виды правосознания.

3.Проанализировать проблемы и аксиомы формирования правосознания.

Предметом работы являются правовые нормы, а также теоретический материал, посвященный правовому сознанию.

Объектом работы является правосознание как правовая категория, его структура, функции, проблемы формирования правосознание и его аксиомы.

При написании курсовой работы были использованы следующие работы: Ильина И.А. «О сущности правосознания», Погребной Ю.К. «Правосознание современного российского общества (вопросы теории и методологии исследования); Сазоновой Т.Б. «Право и правосознание в учении И. А. Ильина», а также работы других авторов, статьи из научно-практических журналов.

Методологической основой для написания курсовой работы послужили следующие методы научного познания: анализ и синтез, формально-логический, формально-юридический, системный методы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка.

1. Правосознание: понятие и структура

В настоящее время в сложных политико-правовых условиях становления новой российской государственности существенно возрастают требования, предъявляемые к уровню правосознания всех членов общества.

Реформирование Российского государства, попытка построения демократического правового государства неосуществимы без кардинального улучшения качественных характеристик обозначенной правовой категории.

Между тем социологические и статистические данные, практическая деятельность свидетельствуют о распространенности негативного отношения к праву различных слоев населения, в том числе государственных служащих. Это проявляется в значительном росте числа правонарушений с их стороны, а также в нередких фактах нарушения законности среди различных категорий чиновников. Эти причины оказывают негативное влияние на эффективность проводимой в государстве реформы, как в политической, так и в правовой сфере и указывает на необходимость исследования проблем правового сознания как центрального элемента механизма поведения (деятельности) в юридически значимых ситуациях.

Правосознание представляет собой одну из форм или областей человеческого сознания, явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое. Попытка уяснить его конкретную роль в процессе правотворчества и правореализации с давних пор находится в поле зрения представителей российской науки.

Вопрос о правосознании в России был рассмотрен учеными только во второй половине XIX века, когда возникли дискуссии о взаимовлиянии и взаимосвязи нормативно-правовых актов и правосознания как отдельной личности, так и общества в целом.

В дореволюционный период ученые разработали три определения правосознания:

1) положительное отношение к праву;

2) устойчивые правовые взгляды, не включающие психологический аспект;

3) совокупность правовых переживаний.

Впоследствии понятие, признаки, значение правосознания изучались учеными-правоведами, педагогами, социологами, философами, политологами.

Со временем в юридической науке было разработано большое количество подходов к определению правосознания и его признаков, которые необходимо изучить.

Так, в «Большой юридической энциклопедии» правосознание определяется как совокупность представлений, взглядов, оценок и эмоций, посредством которых выражается отношение человека и общественных объединений к действующему праву.

1. Алексеев С.С. Линия права. – М.: Статут, 2006. – 460 с.

2. Батуркин В.Г. Понятие и структура правового сознания // История государства и права. – 2004. – № 5. – С. 20-23.

3. Бельский К.Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. – М., 1982. – 183 с.

4. Большая юридическая энциклопедия. – М., 2007. – 960 с.

5. Бура Н.А. Функции общественного сознания. – М.: Мысль, 1991. – 208 с.

6. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. – 52 с.

7. Горбатова М.К., Домнина А.В. Профессиональное правосознание как элемент правовой культуры общества // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – С. 9-11.

8. Грибанов Д.В. Правосознание общества и чувство права индивидов в сфере инновационного развития // Российский юридический журнал. – 2011. – № 5. – С. 37-43.

9. Грибанов Д.В. Чувство права // Правоведение. – 2010. – № 3. – С. 256-259.

10. Гринева Л.В. К вопросу о рефлексии правосознания в формировании правового государства // История государства и права. – 2011. – № 5. – С. 2-4.

11. Зайцев В.С. Формирование правосознания у будущих специалистов по социальной работе: автореф. дис. канд. педагог. наук. – Калининград, 2011. – 24 с.

12. Ильин И.А. О сущности правосознания // http://philosophy.ru/library/il/02/01.html#1

13. Корнев В.Н. Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции // История государства и права. – 2009. – №20. – С. 38-41.

14. Короткова О.И. Теоретико-правовой анализ правосознания как необходимый компонент проведения политико-правовых реформ // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 11. – С. 5-9.

15. Лимаренко И.Ю. Существенные признаки правосознания // Общество и право. – 2009. – № 4. – С. 55 - 57.

16. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. – М.: Юрид. лит., 1973. – 344 с.

17. Мамитов Н.В. Конституционное правосознание в российском обществе как фактор реализации конституционных идей в России // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – №4. – С. 21-23.

18. Маргелов М. Смертная казнь и политическая воля // Российская газета. – 2007. – 10 октября.

19. Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан // news.kremlin.ru/news/11139.

20. Петров А.В., Горбатова М.К. Основные тенденции развития высшего юридического образования в современной России. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. – 77 с.

21. Пискунова С.С. Современное правосознание: понятие, характерные черты и функции // Закон и право. – 2003. – № 8. – С. 26-29.

22. Погребная Ю.К. Правосознание современного российского общества (вопросы теории и методологии исследования): автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2011. – 24 с.

23. Сазонова Т.Б. Право и правосознание в учении И. А. Ильина: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 1998. – 24 с.

24. Соколов Н.Я. Профессиональное правосознание юристов. – М.: Наука, 1988. – 224 с.

25. Чуйков Д. Понятие правосознания судьи // Российский судья. – 2008. - №7. – С. 20-24.

26. Чуйков Д. Понятие правосознания // История государства и права. – 2007. – № 21. – С. 16-19.

27. Чуйков Д. Системообразующие принципы правосознания // Юридическое образование и наука. – 2007. – №3. – С. 39-42.

28. Шегорцов В.А. Социология правосознания. – М., 1981. – 108 с.

29. Юрашевич Н.М. Эволюция понятия правового сознания // Правоведение. – 2004. – № 2. – С. 180-182.