Актуальность темы в том, что в современном гражданском праве вопросы оснований возникновения и прекращения обязательств в целом разработаны недостаточно. Особенно очевидна нехватка работ, нацеленных на детальный анализ понятия прекращения обязательств, их классификацию, а также характеристику отдельных оснований, в том числе, и оснований, не связанных с фактическим исполнением обязательств. Отсутствие полноценных доктринальных работ и исследований в этой области приводит к неоднозначности судебной практики по применению норм, регламентирующих прекращение обязательств. Наблюдается смешение близких категорий, например, отступного и новации, зачета и взаимозачетов, широко используемых между юридическими лицами
Изучение возникновения и прекращения обязательств по основаниям, не связанным с их фактическим исполнением, включает в себя многочисленные аспекты, требующие самостоятельного исследования. В работе делается акцент на анализе понятия возникновения и прекращения обязательств и их классификации, а также характеристике объективных и субъективных оснований, не связанных с фактическим исполнением обязательств
Весьма актуальным остается вопрос о разграничении отдельных способов прекращения обязательств между собой, поскольку в правоприменительной практике наблюдается смешение многих категорий.
Отдельные публикации и высказывания в литературе по вопросам, относящимся к характеристике оснований возникновения и прекращения обязательств, не снимают проблемы единого понимания этих категорий, поэтому требуются исследования комплексного общеметодологического характера.
В силу этого комплексное и всестороннее исследование возникновения и прекращения обязательств по основаниям, отвечает современным потребностям российской науки и правоприменительной практике, а также свидетельствует об актуальности темы предпринятого диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р., Бархатов А. П., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Юкша Я.Д., а так же были использованы Гражданский Кодекс и Конституция Российской Федерации..
Объектом исследования явились общественные отношения в сфере правового регулирования гражданско-правовой ответственности.
Предметом данного исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие гражданско-правовую ответственность за нарушение обязательств.
Целью данной работы является изучение ответственности за нарушение обязательств, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и содержание обязательственных правоотношений;
- Исследовать правовую природу и генезис ответственности за нарушение обязательств;
- Определить общую характеристику ответственности за нарушение обязательств:;
- Проанализировать меры ответственности сторон соглашения за нарушение договорных обязательств;
- Выявить основания и условия ответственности за нарушение обязательств.
Методологической основой исследования являются диалектический, системный, сравнительно-правовой, логический и формально-юридический методы познания.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
