ВКР Взаимосвязь гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов

Актуальность исследования взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов обусловлена, прежде всего, общей значимостью изучения проблем современной семьи. По данным Росстата [42], в прошлом году было заключено всего 985 тыс. браков, при этом было зарегистрировано 608 тыс. разводов. В такой ситуации возникает потребность в изучении процессов, происходящих в современной семье, психологических аспектов брака, которые в современных условиях приобретают все больший вес. Если еще 100 лет назад супружеские отношения во многом регламентировались традициями, большое влияние имело общественное мнение, то сегодня на первый план выходят психологические особенности личности супругов, их потребности, ожидания и представления.

В частности, на фоне изменения представлений о браке, ослабления роли традиций, изменяются также ролевые ожидания молодых людей относительно брака, поведения и активности супруга и т.д. Кроме того, сами представления о том, как должен себя вести мужчина или женщина, сегодня претерпевают изменения. Если традиционно мужчина выступал как глава семьи, добытчик и руководитель, то в современных условиях далеко не все мужчины стремятся проявлять себя в этой роли, принимать на себя такую ответственность, уделяя большее внимание теплой атмосфере в семье, взаимопониманию с супругой, общению с детьми. Также и современные женщины нередко стремятся уйти от традиционной формулы «Дети, кухня, церковь» (нем. Kinder, Ktiche, Kirche), их также интересует профессиональная самореализация, путешествия, общение с друзьями. Они ценят домашний очаг, взаимную заботу, и в большей степени этого ожидают от супруга, требуя от него проявления поддержки и внимания. Эти процессы позволяют предположить, что существует взаимосвязь между гендерной идентификацией супругов и их ролевыми ожиданиями в браке.

Данные процессы уже достаточно долгое время исследуются в психологии. В частности, проблемы семейных ролей раскрываются в работах Т. Шибутани, Н.Н. Обозова, Э.Г. Эйдемиллера, Г.М. Андреевой, И.В. Гребенникова, С.Н. Буровой, А.Г. Лидерс. Вопросы гендерной идентичности раскрыты в исследованиях К. Хорни, Э. Эриксона, Л. Кольберга, Гидденса, Г. Силласте, Р. Вонк, М. Олде-Моннихоф, А.А. Грицанова, В. Шапиро, И.С. Кона и др. При этом вопрос взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов представлен сегодня малым количеством исследований (Ю.Е. Алешина, С.А. Памфилова, А.Ю. Маленова, К.В. Королева), что не позволяет подробно проанализировать содержание данной связи, что, в свою очередь, ограничивает и возможности практической помощи семье.

Таким образом, существует противоречие между актуальностью изучения взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов и уровнем изученности данного вопроса в психологической теории.

Объект: гендерная идентичность и ролевые ожидания в супружеских отношениях.

Предмет: особенности взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов.

Цель: исследовать взаимосвязь гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и характеристики гендерной идентичности.

2. Охарактеризовать понятие семейных ролей.

3. Рассмотреть феномен ролевых ожиданий.

4. Проанализировать исследования взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов.

5. Провести эмпирическое исследование взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов.

Гипотезы:

 существует взаимосвязь гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов;

 существует специфика в ролевых ожиданиях у мужчин и женщин со схожей гендерной идентичностью.

Методы исследования:

 анализ литературы;

 тестирование;

 количественный и качественный анализ;

 статистический анализ (коэффициент корреляции Пирсона).

Методики:

Опросник Сандры Бэм (маскульность, феминность, андрогинность)

Опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП). ... (А.Н. Волкова).

Теоретическая база исследования представлена работами зарубежных и отечественных авторов попроблемам семейных ролей (Т. Шибутани, Н.Н. Обозова, Э.Г. Эйдемиллера, Г.М. Андреевой, И.В. Гребенникова, С.Н. Буровой, А.Г. Лидерс); работами по вопросам гендерной идентичности в исследованиях К. Хорни, Э. Эриксона, Л. Кольберга, Гидденса, Г. Силласте, Р. Вонк, М. Олде-Моннихоф, А.А. Грицанова, В. Шапиро, И.С. Кона и др.; работами по вопросам взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов (Ю.Е. Алешина, С.А. Памфилова, А.Ю. Маленова, К.В. Королева).

Эмпирическая база исследования: исследование было проведено в г. Новосибирске в период с … по … 2017 г. В исследовании приняли участие 20 супружеских пар.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что в работе был проведен анализ и обобщение современных исследований в области взаимосвязи гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов.

Практическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные результаты могут быть полезны семейным психологам, психологам-консультантам при проведении консультирования, а также разработки программ коррекции супружеских отношений.

Структура работы включает введение, теоретическую и эмпирическую главы, заключение, библиографический список и приложения.

1. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы / Психология семьи. Издательский дом «БАХРАХ-М», 2002. – 312 с.

2. Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. – 1999. – № 2. – С. 89.

3. Андреева Г. М., Богомолова Н. Н., Петровская Л. А. Зарубежная социальная психология в XX столетии: Теоретические подходы: учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 288 с.

4. Андреева Г.М. Социальная психология. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 363 с.

5. Андреева Т. В. Семейная психология. – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.

6. Бакланова О.Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношений: автореферат дис. ... кандидата психологических наук. – СПб., 2012. – 22 с.

7. Бем С. Линзы гендера. Трансформация взглядов на проблему неравенства полов. – М., 2004. – 336 с.

8. Бендас Т. В. Гендерная психология. – СПб., 2005. – 267 с.

9. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.

10. Большой толковый социологический словарь (Collins). Том 1 (А-О): пер. с англ. – М.: Вече, АСТ, 1999. – 208 с.

11. Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация во взаимоотношениях супругов на различных стадиях жизненного цикла // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. – 1997. – № 1. – С. 7-9.

12. Великанова Л.П. Мультиполярный подход в типологии гендерной идентичности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: klgtu.ru>ru/magazine/2008_13/33.doc (дата обращения: 21.09.2017)

13. Воронина О. А. Философия пола // Философия. – М.: Русское слово, 2000. – С. 388-407.

14. Гидденс Э. Социология. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 703 с.

15. Гонтарь Ю.С. Андрогиния как современное направление развития гендерного исследования студентов факультета социально-культурной деятельности МГУКИ // Вестник МГУКИ. – 2012. –№1 (45). – С.193-198.

16. Горбатенко Г. Развитие и стабильность молодой семьи. 2007 / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.komanda.ru

17. Гребенников И. В. Основы семейной жизни. – М.: Просвещение, 1991. – С. 73.

18. Данильян О.Г., Панов Н.И. / Современный словарь по общественным наукам. – М, 2007. – 300 с.

19. Елизаров А.Н. Конфликт и динамика семейного развития //Вестник РАТЭПП (Российской ассоциации телефонной экстренной психологической помощи). – 2011. – №2. – С. 32-37.

20. Ильин, Е.П. Пол и гендер / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.

21. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины / Е.П. Ильин. – СПб.: Питер, 2006. – 366 с.

22. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. – 320 с.

23. Клецина И. С. Психология гендерных отношений. Теория и практика. – СПб.: Алетейя, 2004. – 408 с.

24. Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. – М.: Преображение, 1996. – 154 с

25. Клонингер С. Теории личности: познание человека. – СПб.: Питер, 2003. – 236 с.

26. Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М.: Просвещение, 1998. – 208 с.

27. Кон И. С. Введение в сексологию: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. – М.: Олимп; ИНФРА-М, 1999. – 288 с.

28. Кон И.С. Пол и гендер. Заметки о терминах // Андрология и генитальная хирургия. – 2004. – № 1–2. – С. 32.

29. Курочкина И.А., Зеер Э.Ф. Оценка взаимосвязей компонентов структуры гендерной идентичности подростков, воспитывающихся в семье и в учреждениях государственного воспитания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1. – С. 97-99.

30. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи: учеб. пособие-практикум для студ. фак. психологии высш. учеб. заведений / А. Г. Лидере. – 3-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2011. – 432 с.

31. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). – СПб.: Питер, 2002. – 380 с.

32. Маленова А.Ю., Королева К.В. Психологический пол личности и его взаимосвязь с брачно-семейными установками на разных этапах семейных отношений // ОмГУ. – 2015. – №1. – С. 67-78.

33. Малкина-Пых И.Г. Гендерная терапия. – СПб.: Прайм-Еврознак, 2002. – 320 с.

34. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. – Киев, Просвещение, 1990. – 380 с.

35. Ожигова Л. Н. Гендерная идентичность личности и смысловые механизмы ее реализации: автореф.дис.доктора психол. наук. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. – 27 с.

36. Ожигова Л.Н. Исследование гендерной идентичности и гендерных стереотипов личности // Практикум по гендерной психологии / Под ред. И.С. Клециной. – СПб.: Питер, 2005. – 479 с.

37. Памфилова С.А. Согласованность семейных ценностей и ролевых установок супругов (гендерный аспект) // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. – 2012. – №28. – С. 1311-1315.

38. Пашукова Т.И., Теракопова А.С. Теоретический анализ становления понятий гендера и гендерной идентичности в психологии // Вестник МГЛУ. – 2012. – №7 (640). – С. 122-132.

39. Перегудина В. А. Особенности возрастного становления гендерной идентичности // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. – 2010. – №2. – С. 305-310.

40. Просекова В.М. Психология семейных отношений: учебное пособие. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2011. – 196 с.

41. Романова Е.С. Супружеские ожидания и притязания в молодой семье // Психология, социология и педагогика. – 2014. – № 6. – С. 28-29.

42. Росстат Демография. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/

43. Сатир В. Как строить себя и свою семью. Пер. с англ.: улучш. изд. – М,: Педагогика-Пресс, 1992. – 192 с.

44. Седракян С.А. Ролевые конфликты в семье: сущность и пути преодоления // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». – 2015. – №4. – С. 55-59.

45. Словарь практического психолога. / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1998. – 186 с.

46. Словарь социолингвистических терминов. Российская академия наук. Институт языкознания. Российская академия лингвистических наук. – М.: РАО, 2006. – 399 с.

47. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2013. – 1312 с.

48. Стебунова Е. И. Феномен гендера в современной гуманитарной науке // Вестник Башкирск. ун-та. – 2008. – №2. – С. 377-381.

49. Сысоенко В.А. Супружеские конфликты. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Мысль, 1989. – 173 с.

50. Умберто Э. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – СПб., 2004. – 398 с.

51. Фещенко Е.М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи // Вестник БГУ. – 2012. – №1 (2). – С. 172-175.

52. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб.: Питер, 2004. – 600 с.

53. Шибутани Т. Социальная психология. Пер. с англ. В.Б. Ольшанского. – Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1999. – 544 с.

54. Эйдемиллер Э.Г. Психология и психотерапия семьи. – СПб.: Питер, 2002. – 656 с.

55. Эриксон Э. Детство и общество. – СПб.: Университетская книга, 1996. – 241 с.

56. Юнг К.Г. Брак как психологические взаимоотношения. – М., Академия, 2010. – 298 с.

57. Ярская-Смирнова Е. Р. Социокультурная репрезентация гендерных отношений // Социокультурный анализ гендерных отношений: Сб. науч. трудов / Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой. – Саратов: СГУ, 1998. – 208 с.