ВКР|Основы психологии семьи и семейного консультирования

Взаимосвязь включенности в отцовство и личностных характеристик мужчины

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: romaos

Год: 2021 | Страниц: 77

Цена: 1 300
Купить работу

Введение

Глава I. Отцовство как психологический феномен

1.1. Психологические аспекты изучение феномена отцовства

1.2. Исторический и социокультурный аспект феномена отцовства

1.3. Исследования личностных аспектов отцовства

Выводы по I главе

Глава II. Эмпирическое исследование взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин

2.1. Характеристика выборки, базы исследования и описание методик

2.2. Результаты исследования включенности в отцовство

2.3. Результаты исследования личностных характеристик мужчин

2.4. Результаты исследования взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин

Выводы по II главе

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение 1. Данные по опроснику «Утверждения об отцовстве» К. Браунсона, Л. А. Гилберт в адаптации Е. Н. Красильниковой, Д. С. Корниенко

Приложение 2. Результаты, полученные по тест-опроснику cамоотношения (В. В. Столин, С. Р. Пантелеев)

Приложение 3. Данные по опроснику «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера в адаптации Е.Ф. Бажина, С.А. Голынкиной, А М. Эткинда

Приложение 4. Результаты методики личностного дифференциала (вариант, адаптированный в НИИ им. В.М. Бехтерева)

Приложение 5. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена

Актуальность темы исследования «Взаимосвязь включенности в отцовство и самоотношения личности мужчины» обусловлена тем, что происходящая трансформация семейных отношений, изменения роли матери и отца, увеличение разводов и неполных семей приводят к изменениям самой природы участия отца в жизни семьи, что влияет на формирование жизненных установок и траекторий всех участников семьи. Несмотря на возросший интерес к данной теме в последнее десятилетие остается много нерешенных вопросов, в частности взаимосвязь включенности в отцовство и самоотношения личности мужчины, следовательно актуализируется проблема изучения самоотношения личности мужчины, особенностей его включения в отцовство.

Исследования о роли матери в развитии ребенка изобилуют, в основном потому, что теория привязанности дает основу для проведения таких исследований. Теория взаимосвязи включенности в отцовство и самоотношения личности мужчины менее развита, что, возможно, является одной из причин того, что влияние отцов на своих детей не было так хорошо изучено до недавнего времени, когда исследователи начали отходить от рассмотрения отцов как “других родителей".”

Теперь, вместо того чтобы рассматривать отцов только через призму того, что известно о матерях, исследователи рассматривают уникальные и важные способы влияния отцов на своих детей.

В результате этого исследования в настоящее время установлено, что отцы играют существенную роль в воспитании своих детей. И они могут быть такими же чуткими и заботливыми по отношению к своим детям, как и матери. Заботливое  присутствие отца может продолжать приносить пользу детям и помогать им развиваться познавательно, социально и эмоционально по мере их взросления.

Следует отметить, что отцовство, заметно влияет на собственную полоролевую идентификацию мужчины, на его мировоззрение, а также его удовлетворенность жизнью. Учитывая данные факторы можно сделать вывод, о значительном влиянии включенности в отцовство на самоотношение личности мужчины. При этом, стоит отметить, что традиционно, вопросы семейных отношений изучаются с позиции матери или ребенка, роль отца в условиях трансформации современного общества изучена слабее.

В ряде современных работ отцовство изучается как междисциплинарный феномен [2], особое внимание уделяется психологии отцовства [1]. Амирходжаев Ш.К. рассматривает социально-философскую интерпретацию феномена отцовства [4], Борисенко, Ю. В. разработана  модель взаимосвязи факторов, определяющих специфику отцовства [10]. Предметом исследования Горбачевой В.И. стали социальные функции отца в современной российской семье [15]. Евсеенкова Ю. В. обратила свое внимание на  отцовство как структурно-динамический феномен [17]. Различные исследования были проведены на такие важные и актуальные темы как социальный портрет современного отца [18],  формальное и фактическое присутствие отца в семье [22], проблема отцовства как феномен родительства: социализационный подход [23], социальные нормы института отцовства и реализующие его практики [28],  отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности [30], эволюция социологических объяснений отцовства: от Г. Спенсера до Р. Коннелла [31], специфика отцовской роли: традиционный и новый взгляд на проблему [35], трансформация института отцовства в современных отечественных условиях [38] и др.

Систематизация и обобщение точек зрения указанных авторов позволяют выявить фундаментальные свойства и характеристики отцовства – прежде всего – представления о роли отца в семье и взаимодействия с ребенком в контексте семейной среды. Такова обобщенная роль отцовства, которой мы будем придерживаться далее.

Цель исследования: изучить характер взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин.

Объект исследования–феномен отцовства.

Предмет исследования- взаимосвязь включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

  • Исследовать психологические аспекты изучение феномена отцовства.
  • Рассмотреть исторический и социокультурный аспект феномена отцовства.
  • Проанализировать исследования личностных аспектов отцовства.
  • Провести эмпирическое исследование взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин.
  • Провести качественно-количественный анализ результатов проведенных методик.
  • Провести статистический анализ результатов.
  • Проинтерпретировать результаты исследования взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин.
  • Разработать рекомендации для педагогов и психологов участвующих вмероприятиях направленных на гармонизацию семейных отношений и оказании психологической помощи участникам внутрисемейных отношений.

Гипотеза исследования - предполагается, что у мужчин, которые активно вовлечены в воспитание своих детей, чувство собственной значимости, самооценка, самоотношение будет выше, чем у тех, кто по каким-то причинам уделяет своим детям недостаточно внимания.

База исследования - Московский институт психоанализ, адрес г. Москва, Кутузовский проспект, д.34, стр.14.

Характеристика выборки.  Исследуемая группа представлена 32 испытуемыми – мужчинами в возрасте от 29 до 63 лет. Мужчины находятся в браке в среднем 7 лет. Подчеркнем, что у всех участников исследования существующий в настоящее время брак – официально зарегистрированный. Все мужчины имеют детей: у 37,5% мужчин (12 человек) – 1 ребенок, у 53,1% мужчин (17 человек) – 2 ребенка, у 6,3% мужчин (2 человека) – 3 ребенка, у 3,1% мужчин (1 человек) – 4 ребенка.

Методы и методики исследования.

Решение поставленных задач предусмотрено при использовании следующих методов и методик:

Теоретические методы анализа данных:

изучение и анализ научно-психологической литературы, монографий и периодики.

Эмпирические методы анализа данных:

Опросник «Утверждения об отцовстве» К. Браунсона, Л. А. Гилберт в адаптации Е. Н. Красильниковой, Д. С. Корниенко

Тест-опросник cамоотношения (В.В. Столин, С. Р. Пантелеев).

Опросник «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера в адаптации Е.Ф. Бажина, С.А. Голынкиной, А М. Эткинда.

Методика личностного дифференциала (вариант, адаптированный в НИИ им. В. М. Бехтерева) [37].

  1. Статистические методы анализа данных:

методы математической статистики: среднеарифметическое и коэффициент ранговой корреляции r-Спирмена.

Для представления данных в сводной таблице нами был использован MS Excel. Эта программа позволила нам в расположенных данных увидеть выраженность тех или иных показателей включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин. На следующем этапе, для математико-статистической обработки данных, была использована программа SPSS version 22.0. Для выявления взаимосвязи включенности в отцовство и личностных характеристик мужчин, был применен критерий Спирмена.

Научная новизна исследования состоит в обнаружении новых взаимосвязей в характеристиках личности отцов, позволяет расширить представления о проблеме взаимосвязи включенности в отцовство и самоотношения личности мужчины.

Практическая значимость результатовисследования заключается в том, что достигнутые результаты могут быть применены в дальнейшем педагогами и психологами для гармонизации семейных отношений и оказании психологической помощи участникам внутрисемейных отношений.

Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка, приложений.

 

Глава I. Отцовство как психологический феномен

1.1. Психологические аспекты изучение феномена отцовства 

На каждом этапе жизни отношения внутри семьи дарят как радости, так и трудности. Семья учит научиться справляться со стрессом, понимать собственные эмоции и поведение, а также эффективно общаться, она может помочь укрепить собственное эмоциональное здоровье, а также связи с важными людьми.

В своем всеобъемлющем докладе “Влияние вовлеченности отца: обновленное резюме исследований доказательств” исследователи Сара Аллен, доктор философии, и Керри Дейли, доктор философии, определяют вовлеченного отца как человека, который “чувствителен, сердечен, близок, дружелюбен, поддерживает, близок, заботлив, ласков, ободряет, утешает и принимает.” Они классифицируют отцов как вовлеченных, если их ребенок развил сильную привязанность к ним.

Не все отцы имеют тот уровень вовлеченности, который они хотели бы иметь. То ли из-за жизненных обстоятельств, то ли из-за других факторов, некоторые отцы еще не вступили в свою роль важного, воспитывающего влияния на своих детей.

Что делает некоторых отцов более склонными к участию, чем других? Успех отца может определяться рядом факторов, в том числе следующими:

  • Собственное воспитание отца (включая его отношения с родителями)
  • Его культурная история
  • Его биологическая история (например, психические заболевания, алкоголизм, здоровье)
  • Его характеристики (занятость, возраст, личность и т.)
  • Характеристики матери
  • Контекстуальные факторы (отношения с матерью, общественные связи и т. д.)
  • Особенности ребенка

Поскольку роль отца в западном обществе менее определена, чем роль матери, влияния, подобные перечисленным выше, по-видимому, оказывают более значительное влияние на то, насколько вовлечен отец.

Но гибкость роли отца также означает, что сдвиги во внешних факторах - например, когда мать начинает моделировать позитивное родительское поведение-могут усилить собственное родительское поведение отца.

Или, с другой стороны, если мать не в состоянии хорошо заботиться о ребенке, как это может быть в случае с послеродовой депрессией или болезнью, отец может не только вмешаться, чтобы помочь больше, но и собрать дополнительные ресурсы от членов семьи или сообщества.

Этот акт усиления поддержки может смягчить последствия неспособности матери установить контакт. В то же время это укрепляет уверенность отца в собственном воспитании и укрепляет его связь с ребенком.

Еще один фактор, который часто обсуждается, а иногда и неправильно понимается, - это социально-экономический статус. Стереотип невовлеченного отца с низким доходом распространен повсеместно. Но исследования развеивают этот стереотип. Майкл Лэмб, профессор психологии, который много писал о роли отца в развитии ребенка, заявил: “Наше исследование действительно разрушает стереотип отца с низким доходом. Эти отцы заботятся о своих детях, но могут не проявлять свою любовь обычными способами, и иногда отсутствие работы, плохое общение с мамой или даже собственный детский опыт могут помешать им принять участие".

Какой бы ни была основная причина, исследование ясно: при надлежащей поддержке даже отцы в сложных ситуациях могут оказывать положительное и воспитывающее влияние на жизнь своих детей. Младенцы в возрасте до 5 месяцев набирают более высокие баллы по показателям когнитивного развития, если у них есть высоко вовлеченные отцы.

Многие исследования подтвердили, что участие отца может оказывать мощное влияние на когнитивное развитие ребенка. Это начинает проясняться у младенцев в возрасте 5 месяцев, которые набирают более высокие баллы по показателям когнитивного развития, если у них есть высоко вовлеченные отцы.

Эти преимущества сохраняются по мере взросления детей. К 1 году дети, чьи отцы более вовлечены в процесс, имеют более высокие когнитивные функции. В возрасте 3 лет у них более высокий IQ. Как только дети достигают школьного возраста, преимущества вовлеченных отцов становятся еще более очевидными.

Дети, чьи папы являются активными участниками их жизни, добиваются большего успеха по всему спектру образовательных компетенций-от получения лучших оценок и лучшей успеваемости в школе до большей мотивации и большей ценности образования.

Одной из причин этого может быть то, как отцы обычно разговаривают со своими детьми—задают больше вопросов, используя слова "кто, что, когда, где и почему". Эти типы вопросов побуждают детей больше общаться, что может увеличить их словарный запас и улучшить их разговорные навыки.

  1. Авдеева, Н. Н. Психология отцовства / Н. Н. Авдеева // Папы всякие нужны:О роли отца в воспитании детей: сборник. — М.: Изд-во Моск. патриархии Рус. православ. церкви, 2012.
  2. Алмассуд Х. Отцовство как междисциплинарный феномен / Х. Алмассуд // Вестник Новгородского государственного университета. - 2017.- № 1 (99). - С.8-10.
  3. Антипова О.Л. Психология отцовства: тенденции исследования роли отца в родительстве // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2019. № 1-2 (5-6). С. 27-31.
  4. Амирходжаев Ш.К. Социально-философская интерпретация феномена отцовства // SpiritTime. 2019. № 10-1 (22). С. 18-20.
  5. Архиреева, Т. В. Основные направления исследования проблемы отцовства в психологии / Т. В. Архиреева // Психологические проблемы современной семьи: сб. тезисов VI Междунар. науч. конф., Москва — Звенигород, 30 сент. — 4 окт. 2015 г. — М.: МГУ, 2015. — С. 658—676.
  6. Архиреева, Т. В. Родительство в гендерном аспекте / Т. В. Архиреева // Гендерная психология. — 2-е изд. / под ред. И. С. Клециной. — СПб. : Питер, 2009.
  7. Арчакова Т.О. Современное отцовство: баланс между работой и семьей [Электронный ресурс] // Сборник портала психологических изданий PsyJournals.ru. 2009. URL: http://psyjournals.ru/pj/2009_1/22261.shtml (дата обращения: 30.09.2020)
  8. Баёва А.А. Ответственное родительство в контексте социологии семьи // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. 2019. № 11. С. 246-249.
  9. Безрукова О.Н., Самойлова В.А. Материнский гейткипинг в России: молодые отцы о матерях и барьерах доступности детей после развода // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 463-498.
  10. Борисенко, Ю. В. Модель взаимосвязи факторов, определяющих специфику отцовства / Ю. В. Борисенко // Семейная психология и семейная терапия. — 2006. — № 2. — С. 44—55.
  11. Борисенко, Ю. В. Особенности родительского отношения отчимов / Ю. В. Борисенко // Психологические проблемы современной семьи : сб. тезисов VI Междунар. науч. конф., Москва — Звенигород, 30 сент. — 4 окт. 2015 г. — М. : МГУ, 2015. — С. 685—694.
  12. Галагузова Ю.Н., Мазурчук Н.И. Семья как психолого-педагогический феномен: основные тенденции развития // Педагогическое образование в России. 2019. № 2. С. 81-84.
  13. Галагузова Ю.Н., Мазурчук Н.И. Замещающая семья как психолого-педагогический феномен: структурно-функциональные особенности и типичные сложности // Психология. Психофизиология. 2020. Т. 13. № 1. С. 62-69.
  14. Горлова, Е. Л. Перспективы изучения родительской позиции / Е. Л. Горлова // Психологические проблемы современной семьи: сб. тезисов VI Междунар. науч. конф., Москва — Звенигород, 30 сент. — 4 окт. 2015 г. — М.: МГУ, 2015. С. 685—694.
  15. Горбачева В.И. Социальные функции отца в современной российской семье/ В.И. Горбачева. - В кн.: Материалы всероссийского социологического конгресса [Электронный ресурс // Сайт Институт социологии Российской академии наук]. - URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/1212494796.pdf (дата обращения: 30.09.2020)
  16. Гукасова, Г. С. Социально-психологические и социально-педагогические характеристики материнства и отцовства как феномена [Электронный ресурс] / Г. С. Гукасова // Сибирский педагогический журнал. — 2012. — № 4. — С. 78—81. — URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno- psihologicheskie-i-sotsialno-pedagogicheskie-harakteristiki-materinstva-i-ottsovstva-kak-fenomena (дата обращения: 30.09.2020)
  17. Евсеенкова, Ю. В. Отцовство как структурно-динамический феномен / Ю. В. Евсеенкова, А. Г. Портнова // Сибирская психология сегодня» : сборник. — Кемерово:Кузбассвузиздат, 2003. — С. 104—110.
  18. Желнина Е.В., Добрынина А. В. Социальный портрет современного отца // Карельский научный журнал. 2020. Т. 9. № 3 (32). С. 74-78.
  19. Журавлева С. С., Кудрявская Д.П. Ответственное отцовство как условие социально-коммуникативного развития детей // Педагогический поиск. 2019. № 1. С. 2-7.
  20. Журавлев, А. Л. Психологические особенности коллективного субъекта [Электронный ресурс] / А. Л. Журавлев // Институт психологии РАН. Человек и мир. — 2018. — № 11. — С. 23—27. — URL: http://rubinstein-society.ru/cntnt/nauchnie-raboti/sovremennie-issl/sovremennie-issl-2/a-l-juravlev.html (дата обращения: 30.09.2020)
  21. Зуев, К. Б. Психология семьи в современной России: некоторые тенденции (вместо предисловия) / К. Б. Зуев // Семья, брак и родительство в современной России / отв. ред. Т. В. Пушкарева, М. Н. Швецова, К. Б. Зуев. — М.:Когито-Центр, 2014. — 280 с.
  22. Долганова М. В. Формальное и фактическое присутствие отца в семье/ М. В. Долганова // Вестник института семьи: Периодический научно-практический журнал. - Вып. 5. Отец в современном мире - Екатеринбург: УрГИ, 2010. - С. 125-127.
  23. Ильдарханова Ч.И., Габдрахманова Г.З. Проблема отцовства как феномен родительства: социализационный подход // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2019. № 17. С. 172-177.
  24. Ильин Е. П. Психология взрослости. СПб.: Питер, 2012. С. 202-232.
  25. Калина И.А. Отцовство как психологический феномен. Обзор современной зарубежной литературы // Современная зарубежная психология. 2019. Т. 8. № 4. С. 49-56.
  26. Козырева В. В., Савинков С.Н. Проблема изучения ответственного отцовства // Семья и личность: проблемы взаимодействия. 2019. № 14. С. 35-44.
  27. Кон И.С. Мальчик — отец мужчины. М.: Время, 2010. 704 с.
  28. Козырева И. А. Социальные нормы института отцовства и реализующие его практики /И.А. Козырева// Отечественный журнал социальной работы. - 2014.- №3.- С.56-65.
  29. Калина, О. Г. Роль отца в психическом развитии ребенка: монография / О. Г Калина, А. Б. Холмогорова. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 112 с.
  30. Клецина, И. С. Отцовство в аналитических подходах к изучению маскулинности / И. С. Клецина // Женщина в российском обществе. — 2009. — № 3.
  31. Липасова А.Н. Эволюция социологических объяснений отцовства: от Г. Спенсера до Р. Коннелла / А.Н. Липасова // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2016.- том 1 6.- № 3.- С. 637-647.
  32. Михайлова, А. И. Социокультурная детерминация родительства: отцовский вариант / А. И. Михайлова // Ученые записки ЗабГУ. Сер.: Философия, социология, культурология, социальная работа. — 2010. — № 4. — С. 169—172.
  33. Нехочихина, А. А. Институт отцовства в современном обществе / А. А. Нехочихина // Молодой ученый. — 2010. — № 11 (22), т. II. — С. 49—54.
  34. Латышева, Ю. А. Специфика отцовской роли: традиционный и и новый взгляд на проблему / Ю. А. Латышева // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Сер.: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. — 2012. — № 4, т. 18. — С. 36—38.
  35. Листопад Т. Н. Медико-психологические аспекты контакта «мать—ребенок» в неонатологическом стационаре: автореф. дисс. … канд. психол. наук. СПб.: Психоневрологический институт имени В. М. Бехтерева, 1992. 28 с.
  36. Мальцева Д.В. Теоретические подходы к изучению отцовства в современной западной социологии / Д.В. Мальцева// Мониторинг общественного мнения. - 2010.- № 5.
  37. Методика личностного дифференциала (вариант, адаптированный в НИИ им. В.М.Бехтерева) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://psylab.info/Методика_ (дата обращения 30.11.2020)
  38. Нуруллина Э.Р. Трансформация института отцовства в современных отечественных условиях // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2019. № 6 (41). С. 50-55.
  39. Опросник «Утверждения об отцовстве» Браунсона К., Гилберт Л.А. в адаптации Красильниковой Е.Н., Корниенко Д.С. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ipras.ru/engine/documents/document9867.pdf (дата обращения 30.11.2020)
  40. Опросник «Уровень субъективного контроля» Дж. Роттера в адаптации Е.Ф. Бажина, С.А. Голынкиной, А. М. Эткинда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.miu.by/kaf_new/mpp/120.pdf(дата обращения 30.11.2020)
  41. Пробина, C. C. Правовой статус отца по российскому законодательству / C. C. Пробина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2017. - № 2 (42). - С. 49-54. DOI: 10.21685/2072- 3016-2017-2-5.
  42. Русских Л. В. Состояние и проблемы современного отцовства / Л. В. Русских / Л. В. Русских // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». — 2018. - Т. 18, № 3. - С. 94-98. DOI: 10.14529/ssh180315
  43. Рыбалко И.В. Трансформация отцовства в современной России/ И.В. Рыбалко: дис. … канд. социол. наук: 22.00.04.- Саратов, 2006.
  44. Савинков С.Н., Козырева В.В. Исследование представлений об ответственном отцовстве у молодых людей, не имеющих собственных детей // Вестник университета. 2019. № 11. С. 193-199.
  45. Синельников А.Б. Супружество, отцовство и материнство в российском обществе/ А. Б. Синельников // Социологический журнал. -2015. - Том. 21.- № 4.- С. 132-148.
  46. Севостьянова, У. Ю. Особенности отцовства мужчин с разным родительским стажем / У Ю. Севостьянова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. Сер.: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. — 2012. — № 4, т. 18. — С. 39—43.
  47. Семейная психология. Ч. 1: сб. студенч. работ / отв. ред. Г. Ф. Ушамирская. — М.: Студенческая наука, 2012. — 1176 с.
  48. Смыслов, Д. А. Отцовство как общественный и социально-психологический феномен / Д. А. Смыслов, И. В. Доценко // Ученые записки РГСУ. — 2011. — № 7. — С. 133—139.
  49. Тест-опросник cамоотношения (В. В. Столин, С. Р. Пантелеев) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.miu.by/kaf_new/mpp/167.pdf (дата обращения 30.11.2020)
  50. Шевченко И. О. Зачем нужны отцы: размышления детей о важности отцов и их роли в семье / И. О. Шевченко // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2018. № 2 (12). С. 65-73. DOI: 10.28995/2073- 6401-2018-2-65-73
  51. Янак А.Л. Трансформация родительства и отцовства в обществе постмодерна/ А.Л. Янак //Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. -2018. -№ 1.- С.118-126.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

ВКР Основы психологии семьи и семейного консультирования
2017 год 85 стр.
ВКР Взаимосвязь гендерной идентичности и ролевых ожиданий супругов
Telesammit
ВКР Основы психологии семьи и семейного консультирования
2019 год 54 стр.
ВКР Взаимосвязь развития эмоциональной сферы ребенка и детско-родительских отношений
ВКР Основы психологии семьи и семейного консультирования
2018 год 71 стр.
Личностные особенности как фактора психологической готовности к браку
antiplagiatpro
ВКР Основы психологии семьи и семейного консультирования
2020 год 36 стр.
Теоретический анализ психолого – педагогической литературы по проблеме «семейные конфликты»
antiplagiatpro
ВКР Основы психологии семьи и семейного консультирования
2015 год 127 стр.
Психологическое консультирование в семье
antiplagiatpro

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское