ВКР Уголовно-правовая характеристика и квалификация мошенничества повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение (ч. 4 ст. 159 УК РФ)

Большое разнообразие преступлений против собственности обращает на себя пристальное внимание. Способы мошенничества стали разнообразными и изощренными, к тому же приобрели ярко выраженный интеллектуальный характер. За 2016 г. количество преступлений в форме мошенничества (статьи 1591-1596 УК РФ) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 32,6 % и составило 34 524 преступления .

Если посмотреть опубликованную официальную статистику число осужденных лиц в первом полугодии 2017г. составило 1971, в 2016г. - 3857, в 2015г. – 3744, в 2014г. – 3260, в 2013г. – 2749. Заметен существенный рост осужденных лиц из года в год, так в 2013 году число осужденных составляло 2749 лиц, а в 2016 году уже 3857. Данная статистика показывает, как рост совершения преступлений в данной категории, так и раскрываемость, и число привлеченных лиц к уголовной ответственности.

Подводя итог вышесказанному можно утверждать, что мошенничество повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение представляет собой актуальную научную и практическую проблему, разрешение которой является одним из условий обеспечения экономической безопасности общества и государства, благосостояния граждан.

Целью данного исследования состоит в комплексном анализе особенностей уголовно-правовой характеристики и квалификации мошенничества, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

Поставленная цель диктует необходимость решения следующих задач:

1. Раскрыть общественную опасность мошенничества повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

2. Раскрыть содержание объективных признаков мошенничества повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

3. Охарактеризовать признака субъекта и субъективной стороны мошенничества повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

4. Охарактеризовать основные проблемные вопросы при квалификации мошенничества повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение.

Объектом исследования выступает общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны прав собственности граждан на жилые помещения.

Предметом исследования выступают нормы отечественного уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за мошенничество повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, практика их применения.

Нормативной основой выступают Конституция РФ, уголовный кодекс РФ, уголовно-процессуальный кодекс РФ, и иные нормативно-правовые акты.

Теоретической основой послужили труды таких авторов как: О.Н. Агеева, Г.З. Адигамова, Р.С. Белкин, В.Р. Гайнельзянова, А.В. Епифанцев, Р.А. Епихин, С.Р. Низаева, Г.В. Слепова, Н.А. Селиванов, А.В. Чумаков и др.

Эмпирической основой послужила опубликованная судебная практика по уголовным делам о мошенничестве, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение. Разъяснения Пленума Верховного Суда по квалификации данного преступления.

Основными методами исследования являются общие положения диалектики и системный подход. В работе исследованы как теоретическая база в различных областях права (в частности, уголовного права, гражданского, жилищного и иных), так и положения законодательства Российской Федерации, а также правоприменительная практика. При их изучении использовались сравнительно-правовой, логико-юридический, формально-логический.

Научная новизна определяется попыткой указания на пробелы регулирования исследуемого явления и на пути их ликвидации.

Структура исследования включает введение, три главы, заключение и библиографический список.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 21 июл. 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июн. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29 июл. 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 дек. 2004 (ред. от 29 июл. 2017) № 188-ФЗ // СПС Консультант Плюс.

4. Федеральный закон от 29 нояб. 2012 г. № 207-ФЗ (ред. от 03 июл. 2016 г.) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

5. Федеральный закон от 30 дек. 2004 г. № 214-ФЗ (ред. от 29 июл. 2017 г.) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30 нояб. 2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС КонсультантПлюс.

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 дек. 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС КонсультантПлюс. – Версия Проф. – М., 2016. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. (утратило силу).

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 ноября 2009 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 2.

9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01 мар. 2006 г. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года» // СПС КонсультантПлюс.

10. Постановление Правительства РФ от 30 дек. 2006 г. № 873 «О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» (вместе с «Правилами подачи заявления о выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №1 (ч2).

Материалы судебной практики

11. Дело № 4у/2-8772 // Архив Московского городского суда от 2 нояб. 2011 г.

12. Дело № 4у/2-6782 // Архив Нижегородского районного суда от 2 нояб. 2011 г.

Научная и учебная литература

13. Автандилова И.О. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации / И.О. Автандилова // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2010. – №2. – С. 221.

14. Андрейченко Р.А. Понятие право на жилое помещение в Российском, Конституционном, Гражданском, жилищном, Уголовном законодательстве / Р.А. Андрейченко // Пробелы в российском законодательстве. – №2. – 2014. – С. 165.

15. Антонов В. Н. Преступные посягательства на рынок жилья (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.Н. Антонов.– Владивосток, 1998. – С.3, С. 28-35.

16. Арзуманов С. Ю. Предмет преступлений против собственности, совершающихся на рынке жилой недвижимости // Вестник Московского университета МВД России / С. Ю. Арзуманов. – 2006. – № 7. – С. 13-17.

17. Бабич A.M. Государственные и муниципальные финансы / А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. – М.: ЮНИТИ, 2014. – 687 с.

18. Бакрадзе А. А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь / А.А. Бакрадзе. – 2008. – № 24. – С. 15.

19. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право / А. Безверхов. – 2008. – № 2. – С. 11-13, С. 32.

20. Белов Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М. «Юриспруденция», 2014. – 144 с.

21. Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество (вопросы квалификации) / Г. Н. Борзенков. – М.: Юрид. лит, 1971. – 168 с.

22. Борисенко А.В. Купля-продажа жилой недвижимости (современные проблемы): автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Борисенко. – Волгоград, 2002. – С. 14.

23. Ваулина Т.И. Учебник по уголовному праву России / Т.И. Ваулина. – М.: Юрайт. – 2012. – 960 с.

24. Великомыслов Ю. Я. Гражданско-правовой режим недвижимости. Ипотека недвижимого имущества. Жилые помещения как объекты сделок / Ю.Я. Великомыслов. – 2005. – Режим доступа: http://nashaucheba.ru/v30567/великомыслов_ю.я.гражданско-правовой_режим_недвижимости._ипотека_недвижимого_имущества._жилые_помещения_как_объекты_сделок

Всего 82 источника литературы