Актуальность исследования. Процесс построения в Российской Федерации основ правового государства и рыночных отношений предполагает совершенствование системы законности и правопорядка. Проблема института юридической ответственности является одной из самых полемичных и дискутируемых в науке права и считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, которые неразрывно связаны с государством нормами права. Взгляд на юридическую ответственность с позиций качеств участников общественных отношений может помощь изменить представления не только о правообразовательном или правоприменительном процессах, но и о нравственных основах права, содержании правосознания и правовой культуры, системе юридической деятельности и других правовых явлениях. В свою очередь процесс привлечения работодателя к материальной ответственности не ограничивается только возмещением материальной части, работодатель также возмещает и моральный вред. Актуальность темы исследуемой в данной работе определяется недостаточным раскрытием некоторых нюансов и особенностей трудовых отношений в области ответственности по трудовому законодательству Российской Федерации. Практика показывает, что юридическая ответственность возникает в тех организациях и между теми субъектами, в которых вопросами разъяснения особенностей и нюансов данного института отсутствовал полностью или находился на одной из последних позиций. Юридическая ответственность в качестве самостоятельного института общей теории права занимает в ней одно из основных мест, потому как она является существенной мерой защиты интересов личности, общества и государства.
Цель данной работы – исследование исторических и правовых аспектов юридической ответственности сторон трудового договора.
В соответствие с поставленной целью необходимо решить ряд следующих задач:
1. Рассмотреть исторические и теоретические аспекты юридической ответственности сторон трудового договора;
2. Провести анализ правовых аспектов и наступления юридической ответственности сторон трудового договора;
3. Определить проблемы концепции юридической ответственности сторон трудового договора и разработать пути их решения.
Объект исследования – стороны трудового договора, складывающиеся в процессе установления и реализации юридической ответственности.
Предметом исследования выступает теоретические и законодательные аспекты регулирования в сфере реализации юридической ответственности и развитие института трудовых отношений в России.
Теоретическая база исследования. В процессе подготовки работы были использованы нормативно-правовые акты, монографии, учебные пособия и статьи по исследуемой проблеме отечественных ученых, правоведов таких как Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский, А.В. Мильков, М.Б. Мироненко.
Методология исследования. В ходе проведения данного исследования использовался диалектический метод в качестве основы всестороннего познания общественной действительности: институт юридической ответственности рассматривался комплексно, в процессе своей эволюции и развития, а также в процессе взаимодействия с другими явлениями современности. Широко применялись структурный, функциональный, системный, исторический методы, а также общенаучные методы анализа и синтеза. Для обобщения знаний в исследуемой области применялся сравнительный метод.
Теоретическая и практическая значимость. Основные теоретические и практические выводы и рекомендации могут быть использованы в нормотворческом и правоприменительном процессах в целях совершенствования российского законодательства о труде и повышения его эффективности соответствующими органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Материалы данной дипломной работы могут быть использованы для последующих исследований в данной области, а также в учебном процессе преподавания трудового права России.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованной литературы.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Всеобщая декларация прав человека. (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 10.05.2017, с изм. от 28.03.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 08.05.2017, с изм. от 28.03.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 20.04.2017, с изм. от 17.04.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. –17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ: офиц., с изм. от 18.05.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 07.01.2002. – № 1. – Ст. 1.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ: офиц. текст по состоянию 10.04.2017, с им. от 01.01.2017 // Собрание законодательства Российской Федерации. –07.01.2002. - № 1. – Ст. 3. 61
8. Федеральный закон РФ от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об основах обязательного социального страхования»// Первоначальный текст опубликован: СЗ РФ,1999, № 29, ст. 3686
Специальная литература
9. Афанасьев В. С. Законность и позитивная юридическая ответственность: проблемы понятия и соотношения / В. С. Афанасьев // Юрист вуза. - 2012. - № 5. - С. 50-55.
10. Алексеенко П.Г. Правовое регулирование, рассмотрение и разрешение трудовых споров: Учебное пособие /Алексеенко П.Г. -Благовещенск: Амурский гос. ун-т, 2015. -С.12-13.
11. Альбов А.П. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО. М. : Юрайт, 2016
12. Актуальные проблемы трудового права: учебник для магистров / отв. ред. Н.Л. Лютов. М.: Проспект, 2017. 688 с.
13. Бикситова Ж. А. Административная ответственность: учебное пособие / Ж. А. Бикситова. – Оренбург : ОГУ. – 2012. – 151 с.
14. Белова А.В. Соотношение целей и функций юридической ответственности // Юридический вестник Самарского университета. 2016. Т. 2. С. 130-133
15. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности: монография. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Норма. – 2009. – 259 с.
16. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке / А. Ф. Вишневский //Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. - №4(22). - С. 18-29.
17. Вяхирев Г. Д. Правовые основы возникновения и развития юридической ответственности в виде применения телесных наказаний в России (X конец XVII вв) / Г. Д. Вяхирев // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2011. -№ 2. - С.250-252.
18. Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность: учебное пособие / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. – М. : Альфа-М. – 2013. – 685 с.
19. Государственный контроль (надзор) за соблюдением трудового законодательства [Текст] : учеб.- метод. пособие / П. Г. Алексеенко ; АмГУ, ЮФ. - Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2017. - 92 с.
20. Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика. Сборник научных статей. 2017. С. 43-45
21. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с
22. Защита права на труд по российскому законодательству [Текст] : моногр. / П. Г. Алексеенко, Е. Д. Свойкина ; АмГУ, ЮФ. - Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2017. - 88 с.
23. Защита трудовых прав граждан : информационно-практическое пособие / В.А. Абалдуев, В.В. Еремин, А.Ю. Францифоров; с предисл. А.Н. Балашова; ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», 2017. – 42 с.
24. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по трудовым делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. 248 с.
25. Иванов А. А. Осуществление юридической ответственности и принцип законности / А. А. Иванов // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 3. – С. 23-28.
26. Казаков Р. Б. Судебник 1497 года / Р. Б. Казаков // Вопросы истории. – 2000. - № 3. – С. 139-145.
27. Капустина М. А. Институт юридической ответственности как элемент системы правового регулирования / М. А. Капустина // Matters of Russian and International Law. – 2016. № 9. - С.52-62.
28. Корсаненкова Ю.В. Материальная ответственность работодателя: проблемы правового регулирования // Российский ежегодник трудового права. 2013. № 9. С. 360
29. Катигаров П. А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности / П. А. Катигаров // Молодой ученый. – 2013. – № 6. - С. 558-564.
30. Кебадзе О. Г. Правовое государство: от теории к Российской Практике / О. Г. Кебадзе // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. – 2012. - № 2. – С. 73-78.
31. Кондратьев С. М. Эволюция института юридической ответственности военнослужащих в досоветском российском праве / С.М. Кондратьев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2014. - № 1(2).- С. 87-92.
32. Комаров С. А. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие. Краткий учебник / С. А. Комаров, А. В. Малько. – М. : Норма. -2014. – 254 с.
33. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции / Д. А. Липинский // Журнал российского права. – 2014. - № 6. – С. 37-51.
34. Лукьянчук А.Л. Правовое регулирование расторжения трудового договора по инициативе работодателя/А. Л. Лукьянчук ; рук. работы П. Г. Алексеенко. - 2017
35. Миронов Д. Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства / Д. Н. Миронов // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. - № 2. – С. 149-155.
36. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан // Журнал российского права. 2015. № 5. С. 59 - 73.
37. Мальков А. В. Теория государства и права. 4-е издание, исправленное и дополненное / А. В. Мальков, Н. И. Матузов. - М. : Издательский дом Дело. – 2016. - 528 с.
38. Мигунова Ю.А. Понятие и классификация функций юридической ответственности // Научные достижения и открытия современной молодежи. Сборник статей победителей международной научно-практической конференции в 2 частях. 2017. С. 859-861.
39. Недилько Ю. В. Толкование юридической ответственности и проблемы реализации ее принципов (на примере КоАП РФ) / Ю. В. Недилько // Теория государства и права. – 2015. - № 2(81). – С. 126-148.63
40. Никулин В. В. Советское гражданское законодательство и судопроизводство периода НЭПа: соотношение права, экономики и политики / В. В. Никулин // Юридические исследования. – 2013. - № 8. – С. 26-64.
41. Ответственность по трудовому праву : учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Я. Петров. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 303 с.
42. Пирбудагова В. И. Вопросы юридической ответственности в трудах российских ученых советского периода / В. И. Пирбудагова // История государства и права. – 2011. - № 5. - С. 22-38.
43. Попова В.И. Юридическая ответственность сторон трудового договора по трудовому законодательству/В. И. Попова ; рук. работы П. Г. Алексеенко. – 2017
44. Петров А.Я. Ответственность по трудовому праву России: о новой концепции института // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 90–101
45. Правовая культура, правосознание и правореализация: проблемы, приоритеты и перспективы: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции, 31 марта 2017 г. Санкт-Петербург: НОО «Профессиональная наука», 2017. 131 с
46. Радачинский Ю. Н. Место и значение юридической ответственности в правовой системе общества / Ю. Н. Радачинский // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2014. - № 3. – С. 15-20.
47. Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Материальная ответственность работодателя и работника: ошибки, рекомендации, судебная практика. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. Вып. 18. 176 с.
48. Свистельникова Д. А. Административная ответственность за нарушение трудовых права граждан/Д. А. Свистельникова ; рук. работы Д. С. Васильева. – 2017
49. Свойкина Е.Д. Защита права на труд по российскому законодательству/Е. Д. Свойкина ; рук. работы П. Г. Алексеенко. – 2017
50. Трудовой договор : учеб.-практич. пособие для магистров / А. Я. Петров. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 377 с
51. Трудовое право : учебник / Е.А. Певцова. — Москва : Юстиция, 2017. — 206 с.
52. Трудовое право России / И.Г. Выговская, С.В. Колобова, О.С. Королькова и др.; под общ. ред. М.В. Преснякова, С.Е. Чаннова. Саратов: Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина, 2014. - 288 с.
53. Трудовое право: учебник / Е.А. Певцова. - Москва: Юстиция, 2017 - 206 с.
54. Тимошенко И.В. Административная ответственность. Учебное пособие / И. В. Тимошенко. – М. : ИКЦ «МарТ». – 2014. – 342 с.
55. Трудовое право России: история, современность, перспективы [Текст] : моногр. / П. Г. Алексеенко ; АмГУ, ЮФ. - Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2016. - 92 с.
56. Хачатрян Д. С. Проблемы юридической ответственности в советской правовой науке 40-60 годов прошлого века / Д. С. Хачатрян // Вектор науки ТГУ. Серия : Юридические науки. – 2012. – № 2(9). – С. 59-63.
57. Хачатуров Р.Л. Правонарушения и меры юридической ответственности по договорам Руси с Византией / Р. Л. Хачатуров // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2012. - № 2. – С. 199-202.
58. Хохлова Г. В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности / Г. В. Хохлова // Актуальные проблемы гражданского права. – Москва. – 2013. - № 5. – С. 24-28.
59. Шакирова В.И. Правовое регулирование материальной ответственности сторон трудового договора/В. И. Шакирова ; рук. работы П. Г. Алексеенко. – 2017
60. Чернявский А. Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие / А. Г. Чернявский. –М. : Альфа-М. – 2015. – 544 с.
61. Энгельманд Н.М. Соотношение дисциплинарной ответственности с иными видами юридической ответственности // Развитие науки и технологий: проблемы и перспективы развития Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 514-524.
62. Юридическая ответственность сторон трудового договора [Текст] : учеб. пособие / П. Г. Алексеенко ; АмГУ, ЮФ. - 2-е изд., перераб. и доп. - Благовещенск : Изд-во Амур. гос. ун-та, 2016. - 116 с.
63. Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность: понятие, виды и особенности: / Ю. В. Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. - № 2. - С.66-75.
Историко-правовые документы
64. Кодекс законов о труде (КЗоТ РФ) от 09.12.1971 (ред. от 10.07.2001, с изм. от 24.01.2002)// Первоначальный текст опубликован: Ведомости ВС РСФСР, 1971, № 50, ст. 1007. Утратил силу с 01.02.2002 г
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»// Первоначальный текст опубликован: Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004, № 6.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю.
67. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2017 г. «По делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда» // URL:http://sudact.ru/regular/doc/XBgJavw1DbUW/
68. Судебная практика http://www.sud-praktika.ru/
69. Обзор судебной практики // Верховный суд Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru/secod.php
70. «РосПравосудие» – обзор судебной практики. Режим доступа: https://rospravosudie.com/
