ВКР Особенности правового регулирования труда спортсменов в Российской Федерации

Несмотря на динамичное развитие всей правовой системы Российской Федерации и появление новых, более сложных форм систематизации законодательства, правовое регулирование в сфере физической культуры и спорта нуждается в развитии и усовершенствовании, в соответствии с потребностями российского общества. В связи с этим ученые, исследующие закономерности правового регулирования физкультурно-спортивных отношений, ставят вопрос об глобальном изучении и анализе действующего законодательства, и разрешении последующих коллизий, возникающих в процессе исследования.

Что касается трудовых отношений в сфере физической культуры и спорта, то их регулирование осуществлялось Трудовым кодексом Российской Федерации. В 2007 году был принят Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», который «устанавливает правовые, организационные, экономические и социальные основы деятельности в области физической культуры и спорта в Российской Федерации, определяет основные принципы законодательства о физической культуре и спорте» . Однако, несмотря на его принятие, вопросы правового регулирования труд спортсменов остаются недостаточно раскрытыми.

На это указывают и различные исследователи в сфере развития и регулирования труда спортсменов. Среди последних исследований можно назвать работы Т.Ю. Бойковой , А.В. Иглина , Л.А. Кирьяновой , Д.А. Орловой , Е.Ю. Парфеновой и других.

Законодательство, регулирующее общественные отношения в сфере физической культуры и спорта, является сравнительно новым направлением для российской юриспруденции и нормотворчества, которое продолжает свое формирование в соответствии с возникающими потребностями нашего общества. В связи с этим, необходимым и своевременным видится теоретико-правовое обоснование норм права, направленных на установление прав и обязанностей участников отношений в сфере спорта. Анализ действующего законодательства в области физической культуры и спорта позволяет регламентировать правовой статус спортсменов, как участников трудовых правоотношений.

Цель выпускной квалификационной работы – определить особенности правового регулирования труда спортсменов в Российской Федерации.

Объект исследования: правовое регулирование труда отдельных категорий работников.

Предмет исследования: особенности правового регулирования труда спортсменов.

Задачи исследования:

1. Определить понятие правового регулирования труда.

2. Выявить особенности трудовой деятельности спортсменов.

3. Охарактеризовать международно-правовое регулирование труда спортсменов.

4. Изучить правовое регулирование отношений в области спортивной деятельности в зарубежных странах.

5. Определить проблемы места в системе источников, регулирующих труд спортсменов договоров и регламентов спортивных федераций.

6. Проанализировать особенности отдельных институтов трудового права в сфере регулирование труда спортсменов.

Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили работы таких авторов, как Парфенова Е.Ю., Орлова Д.А., Шевченко О.А. и других.

Методологической основой являются общенаучный метод, формально-логический, и другие методы, такие как историко-правовой, сравнительно-правовой, метод юридического толкования и др.

Структура выпускной квалификационной работы включает введение, три главы, заключение и библиографический список.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Олимпийская хартия Международного олимпийского комитета 1894 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.olympicuniversity.ru/ru/home (дата обращения: 20.05.2019).

3. Международная хартия физического воспитания и спорта (Принята в г. Париже 21.11.1978 на 20-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. – М.: Международные отношения, 1991. – С. 186-190.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 № 81-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 18. – Ст. 2207.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.

6. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: федер. закон от 12 января 1996 года № 10-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 148.

7. О физической культуре и спорте в Российской Федерации: федер. закон от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 50. – Ст. 6242.

8. О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года: федер. закон от 03.06.2009 № 101-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 23. – Ст. 2756.

9. О денонсации Европейской конвенции о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий, и в частности футбольных матчей, от 19 августа 1985 г.: распоряжение Правительства РФ от 21.07.2017 № 1558-р // Собрание законодательства РФ. – 2017. – № 32. – Ст. 5105.

10. Об утверждении Положения о Единой всероссийской спортивной классификации: Приказ Минспорттуризма РФ от 21 ноября 2008 года № 48 // Бюллетень нормативных правовых актов РФ. – 2009. – № 7.

Акты судебной практики

11. О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров: Пост. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 года № 52 // Рос. газета. – 2015. – №6841 (270).

12. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – №6.

13. Апелляционное определение Оренбургского областного суда № 33-3014/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

14. Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по делу 2-2-9379/2018

М0-2-8417/2018 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». – [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

15. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 1 ноября 2018 г. по делу № А27-12263/2018 [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

16. Решение Братского городского суда по делу 2-2800/2017

М-2350/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

17. Решение Задонского районного суда (Липецкая область) № 2-А343/2018 2-А343/2018

М-А319/2018 М-А319/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-А343/2018 Черновой И.А. к Государственному бюджетному учреждению Липецкой области «Спортивная школа олимпийского резерва» им. А.М. Никулина // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

18. Решение Калужского районного суда по делу 2-660/2017 (2-13221/2016;)

М-13335/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

19. Решение Калужского районного суда по делу 2-661/2017 (2-13222/2016;)

М-13334/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

20. Решение Калужского районного суда по делу 2-662/2017 (2-13222/2016;)

М-13334/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

21. Решение Нововятского районного суда г. Кирова по делу 2-747/2017

М-813/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

22. Решение Оренбургского областного суда по делу 33-3894/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

23. Решение Первомайского районного суда г. Краснодара по делу 2-25138/2016

М-24969/2016 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

24. Решение Советского районного суда г. Нижний Новгород по делу 2-3237/2017

М-1847/2017 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

25. Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) № 2-103/2018 2-103/2018(2-4721/2017;)

М-3776/2017 2-4721/2017 М-3776/2017 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-103/2018 Климчука М.С. к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Ермак» // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 20.05.2019).

Литература

26. Алексеев С. В. Спортивное право. Трудовые отношения в спорте / С.В. Алексеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 647 с.

27. Атухов С.Д. Что мы называем профессиональным спортом? // Спорт и бизнес: теория, практика, решения / С.Д. Атухов. – 2009. – № 02(37). – С. 10-16.

28. Бельгисова К. В. Трудовое право / К.В. Бельгисова. – Краснодар, Саратов: Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2017. – 279 с.

29. Бойкова Т.Ю. Особенности правового регулирования труда спортсменов и тренеров // Ленинградский юридический журнал / Т.Ю. Бойкова, А.И. Малышев, М.А. Солдатова. – 2018. – № 3 (53). – С. 167-176.

30. Бочкарева Н. А. Трудовое право России / Н.А. Бочкарева. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2019. – 526 с.

Всего 52 источника