Курсовая Ответственность за нарушение охраны труда

Реализация положений законодательства РФ, регламентирующих право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, во многом обеспечивается существованием стройной и эффективной системы государственного управления охраной труда. Современная модель государственного управления охраной труда стала формироваться в России с начала 90-х годов, с переходом страны на рыночный путь экономического развития, и к настоящему моменту имеет обширную правовую базу и богатую практику.

Приоритет сохранения жизни и здоровья работников является общечеловеческим принципом, и закрепление именно этого принципа в ТК РФ выдвигает на первое место в ряду обязанностей работодателя обязанность по обеспечению безопасных и благоприятных условия труда его работникам, а если он не сумел обеспечить, то приходится отвечать за нарушение требований в сфере охраны труда.

Выбранная тема весьма актуальная в современных условиях, когда закладываются основы правового государства и проводятся реформы во всех сферах жизни. Актуальность темы исследования содержит положения и доводы в пользу научной и прикладной значимости выполненной работы.

Целью настоящей курсовой работы является рассмотрение сущности и содержания ответственности за нарушение правил охраны труда, а также необходимо сделать выводы и внести предложения, полезные для теории и правовой практики.

Для этого и поставлены следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):

- Дать характеристику законодательства Российской Федерации об охране труда и сфере его применения;

- Определить понятие и признаки ответственности за нарушение требований охраны труда;

- Сформулировать определение уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда;

- Исследовать работу по сбору и проверке материалов о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности;

- Выявить особенности назначения медицинской экспертизы по уголовным делам о нарушении правил охраны труда;

- Изучить особенности применения специальных мер при нарушении требований охраны труда.

В становление и развитие исследований в области охраны труда значительный вклад внесли такие ученые, как Шептулина Н.Н., Шакуров А.В., Черняева Д.В., Тарасов А.А., Сомов А., Рыжаков А.П., Потапова Н.Л., Охотин Н.Г., Михайлов А.В., Лушников А.М., Коптяков Ю.Б. и др. Вместе с тем, работы указанных и других ученых, внося свой ощутимый вклад в развитие теории права, зачастую касались лишь отдельных, хотя и важных сторон исследуемой проблемы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // СПС Гарант.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 1991 года N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ» // СПС Гарант.

3. Приговор по делу К. // Архив Артемовского городского суда Приморского края за 2006 год.

4. Авдеев В.В. Охрана труда // Налоги (газета). 2009. NN 16, 17.

5. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. ... к.ю.н. М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1990.

6. Ботин Д. Споры, связанные с нарушением требований охраны труда // Трудовое право. 2012. № 1.

7. Бугров Л.Ю. Изменение трудового договора в связи с охраной здоровья работников // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. N 2.

8. Виговский Е.В. Правила по охране труда. Аттестация рабочих мест // Трудовое право. 2009. N 6.

9. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 2006.

10. Гудов А.Б. Правовые основы государственного управления охраной труда // Юридическое образование и наука. 2011. N 3.

11. Доклад Федеральной инспекции труда о работе по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации о труде и охране труда в 2011 году. М., 2012.

12. Емельянова Н. Правовое регулирование охраны труда // Социальное и пенсионное право. 2009. N 2.

13. Зайцева М. Данные сравнительного международного анализа правового положения акционеров, кредиторов и охраны труда // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». 2010. N 4.

14. Зубарев В., Юматов В. Процессуальная регламентация применения криминалистических средств и методов в стадии возбуждения уголовного дела // Профессионал. М., 2011. N 5(43).

15. Карпова О.Н. Понятие, сущность и основные функции института охраны труда // Адвокатская практика. 2008. N 6.

16. Карпова О.Н. Сущность, содержание, классификация нормативных правовых актов, регламентирующих охрану труда // История государства и права. 2009. N 1.

17. Коптяков Ю.Б. Сбор и проверки материалов о преступлениях, связанных с нарушением правил охраны труда и техники безопасности // Право и политика. 2009. N 8.

18. Куз И. Умные учатся на ошибках других, или Работодателю о печальном опыте коллег, не исполнявших нормы охраны труда // Трудовое право. 2011. N 11.

19. Лушников А.М. Право работника на охрану труда: новые подходы // Социальное и пенсионное право. 2009. N 1.

20. Матвеев С.П., Вакулин Ю.В. Служебно-трудовые отношения как объект правовой защиты (уголовно-правовые аспекты) // Общество и право. 2011. № 3.

21. Михайлов А.В. Государственный контроль и надзор в области охраны труда: реальность и перспектива // Трудовое право. 2011. № 2.

22. Осмотр места происшествия / Под ред. В.Ф. Статкуса. М.: ЭКЦ МВД РФ, 2005.

23. Охотин Н.Г. О расследовании несчастных случаев на производстве // Охрана труда. Практикум. 2011. N 10.

24. Охрана труда в Российской Федерации. Правовое регулирование / Под ред. Ю.Л. Фадеева. – М.: Просвещение, 2012.

Всего 34 источника литературы