Дипломная Проблемы правового регулирования деликтных обязательств в МЧП

В результате научно-технического прогресса, усложнения общественных отношений и интенсификации международного обмена расширяется сфера деликтных обязательств. Так, в частности, особую актуальность приобретают обязательства, возникающие в силу того, что вредоносное воздействие (деликт) имеет место на территории одного государства, а вредоносный эффект наступает на территории другой страны (так называемые трансграничные правонарушения). Если ранее основной формой трансграничного причинения вреда был вред, причиняемый промышленными предприятиями, расположенными на территории иностранного государства, жизни, здоровью и имуществу лиц, проживающих на территории иностранного государства, то ныне практические примеры деликтных отношений становятся все более разнообразными.

Усиление процессов миграции сопровождается расширением правоотношений, возникающих вследствие причинения вреда с участием иностранных физических лиц на территории другого государства. Аналогичные процессы происходят и в связи с перераспределением обязанностей государств и крупных компаний при заключении концессионных соглашений, делегировании полномочий органов государственной власти иным лицам. Все чаще субъектами деликтных обязательств становятся: юридические лица, находящиеся в частной форме собственности; юридические лица, находящиеся в государственной (муниципальной) собственности, но не пользующиеся в отличие от государства юрисдикционным иммунитетом. Проблемы гражданско-правовой и деликтной ответственности как главного средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий имеют существенное значение. Эти институты повседневно затрагивают интересы по существу всех участников гражданского общества в широкой его трактовке - индустриального общества, достигшего определенного уровня социально-экономического и культурного развития (рыночная экономика, демократия, признание и соблюдение прав человека и др.) .

В нынешних условиях продолжающегося перехода к рыночной экономике, роста правонарушений в различных областях и в связи с этим необходимости правового обеспечения стабильности имущественных отношений эти проблемы приобретают особую важность. Поэтому не случайно они привлекали и продолжают привлекать внимание правоведов, активно обсуждаются в средствах массовой информации, на научных конференциях и в повседневной жизни. В связи с развитием современных технологий, международных транспортных связей, средств массовой информации и коммуникации возникают ситуации, когда место совершения действия не совпадает с местом наступления вреда, причиненного этим действием. Это обстоятельство, а также стремление максимально защитить потерпевшего вызвало необходимость появления возможности применения права страны, на территории которой наступил ущерб, причиненный тем или иным действием, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

В связи с этим представляется актуальным изучить понятие обязательства вследствие причинения вреда в соответствии с нормами российского и международного права, и исследовать вопрос юридической природы деликтных обязательств и понятий "обязательства из причинения вреда" и "ответственность за причинение вреда".

Степень разработанности темы. Проблемы правового регулирования деликатных обязательств в международном частном праве изучались различными авторами. Среди них можно перечислить таких, как Агарков М.М., Асосков А.В., Батычко В.Т., Бирюков П.Н., Богуславский М.М., Вельяминов Г.М., Вельяминов Г.В., Виноградов А.А., Волова Л.И., Гуссаковский П.Н., Звеков В.П., Иоффе О.С., Искевич И.С., Антюфеев А.А., Кабатова Е.В., Леанович Е.Б., Гаспаревич И.Ю., Мингазова И.В., Николаев Н.Ю., Привалова С.В., Репьев Г.А., Рогачев Д.И., Старженецкий В.В., Тихомиров Ю.А., Тиунова Л.Б., Толстых В.Л., Туманова А.С., Черепахин Б.Б., Шершеневич Г.Ф.

Однако нельзя с уверенностью сказать, что данная тема хорошо разработана. Об этом свидетельствует, например, широкая разрозненность имеющихся источников, отсутствие специальных исследований по проблемам правового регулирования деликатных обязательств, недостаток обобщения судебной практики по изучаемой теме. В целом можно сказать, что тема остается неразработанной.

Научная новизна. Данная работа является комплексным исследованием, в котором освещаются как теоретические аспекты правового регулирования деликатных обязательств, так и практические особенности – в частности, освещается проблема разграничения международного публичного права и международного частного права, влияние международного публичного права на международное частное право в сфере имущественных отношений и влияние норм международного права на правовое регулирование деликтов в международном частном праве.

Практическая значимость. Выводы, сделанные в данной работе, могут способствовать развитию отечественного законодательства в области регулирования деликатных обязательств, так как отражают актуальные проблемы затронутой темы.

Цель исследования – изучить проблемы правового регулирования деликатных обязательств в международном частном праве.

Объект исследования – международно-правовые отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования деликатных обязательств.

Предмет исследования – проблемы правового регулирования деликатных обязательств в международном частном праве.

Задачи исследования:

1) изучить понятие и общую характеристику деликтов в международном частном праве.

2) рассмотреть международные соглашения в области деликтных отношений.

3) проанализировать правовое регулирование иностранных деликтов в России.

4) рассмотреть понятие права, регулирующего международные отношения.

5) проанализировать проблему разграничения международного публичного права и международного частного права.

6) проанализировать влияние международного публичного права на международное частное право в сфере имущественных отношений.

7) проанализировать влияние норм международного права на правовое регулирование деликтов в международном частном праве.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют диалектический метод познания, логический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, системно-функциональный и другие частные методы исследовательской работы.

Структура. Данная работа состоит из двух глав (где соответственно рассматриваются теоретические основы деликтов и деликтных отношений, а также практические аспекты и проблемы правового регулирования деликатных обязательств в международном частном праве), семи параграфов, раскрывающих суть поставленной цели, введения, заключения и списка использованных источников.

1. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) (Принят в г. Гаване 20.02.1928) // Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 3 - 40.

2. Брюссельская конвенция об ответственности операторов ядерных судов, 1962 г. / Сб. международных актов. – М., 2006. – С. 630.

3. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб, 1963 г. / Сб. международных актов. – М., 2006. – С. 607.

4. Гаагская конвенция от 4 мая 1971 г. о праве, которое применяется к дорожно-транспортным происшествиям / Сборник международных актов. – М., 2010. – С. 211.

5. Гаагская конвенция о законе, который применяется к ответственности за товар от 2 окт. 1973 г. / Сборник международных актов. – М., 2010. – С. 387.

6. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью (КГО/CLC) (Вместе со "Свидетельством о страховании или ином финансовом обеспечении гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью") (Заключена в г. Брюсселе 29.11.1969) (с изм. от 27.11.1992) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977. С. 97 - 106.

7. Регламент N 593/2008 Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам ("Рим I")" [рус., англ.] (Принят в г. Страсбурге 17.06.2008) // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

8. Регламент N 864/2007 Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам ("Рим II")" [рус., англ.] (Вместе с <Декларациями Комиссии в отношении условия о пересмотре, о дорожно-транспортных происшествиях, о режиме иностранного права>) (Принят в г. Страсбурге 11.07.2007) // Гарант. Информационно-правовой портал. http://www.garant.ru/.

9. Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности [рус., англ.] (Заключена в г. Риме 07.10.1952) // Ведомости ВС СССР. 16 февраля 1983 г. N 7. Ст. 109.

10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472.

11. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. N 2(41). С. 82 - 130.

12. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", N 4, 1992.

13. Договор между Российской Федерацией и Туркменистаном о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Туркменистана, и граждан Туркменистана, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (Подписан в г. Москве 18.05.1995) // Дипломатический вестник. 1995. N 6. С. 37 - 39.

14. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Парламентская газета, N 224, 28.11.2001.

18. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.

19. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 08.05.2015) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6615.

20. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.

Всего 79 источников