Дипломная работа|Право

Диплом Воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий

Оригинальность работы по системе антиплагиат, на август 2017 года, составила 34.83%.

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: diplomstud

Год: 2015 | Страниц: 73

Цена: 1 800
Купить работу

Введение 

Глава 1. Основные положения об охране избирательных прав граждан в законодательстве России и зарубежных стран 

1.1. Развитие ответственности за преступления против избирательных прав по законодательству России 

1.2. Охрана избирательных прав граждан в законодательстве России и зарубежных стран 

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ) 

2.1. Характеристика основного состава преступления 

2.2. Характеристика квалифицированных признаков преступления 

2.3. Проблемные аспекты ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий 

Заключение 

Список использованных источников 

Актуальность  темы исследования, определяется  тем обстоятельством, что в Российской Федерации, на протяжении последних десятилетий  проходит  реформирование действующего  законодательства в целом, и уголовного, административного  законодательства, в частности. В результате этого процесса в нормы этого законодательства, неоднократно вносились изменения и дополнения, в том числе касающиеся вопросов ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Вместе с тем, как показал предварительный анализ нормативных положений, действующее  законодательство в последней редакции, к сожалению, еще далеко от совершенства. В связи с чем, автором  сделана попытка проанализировать недостатки законодательного регулирования в рассматриваемой области, и предложить пути их устранения

Степень разработанности темы исследования.  Необходимо отметить, что вопросы правового регулирования ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, а также связанные с ними проблемы, неустанно привлекают к себе внимание ученых и практиков, довольно подробно исследуется в юридической литературе. Подобная заинтересованность объясняется тем, что правильное разрешение этих вопросов на различных уровнях (теоретическом и практическом, включая закрепление их в законодательстве) является одним из важных условий соблюдения законных интересов граждан по реализации ими избирательных прав. Вопросы, имеющие отношение к исследуемой теме нашли  достойное отражение в исследованиях, авторов, чьи работы представлены в списке использованных источников. Предыдущие разработки ученых-юристов, безусловно, являются ценными и в большинстве случаев не утратили своей актуальности и сегодня. Вместе с тем, данная тема не перестала быть актуальной и по-прежнему она имеет свои проблемы как научного, так и практического характера.  В этой связи в настоящем исследовании, на основании изученного материала, рассматривается современное состояние проблематики,  ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

Объектом исследования охраняемые уголовным законодательством общественные отношения, возникающие в связи с воспрепятствованием осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

Предметом исследования выступает совокупность закрепленных в действующем законодательстве правовых норм, регламентирующих указанные правоотношения,  а также научный и учебный материал,  посвященные изучаемой проблематике.

Целью работы является анализ теоретических  и нормативных положений, регламентирующих ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий, выявление пробелов в действующем законодательстве в рассматриваемой области, обоснование предложений по их устранению.

Для достижения  этой цели требуется разрешение следующих задач:

- дать краткий историко-правовой анализ развития ответственности за преступления против избирательных прав по законодательству России;

-рассмотреть  основные положения об охране избирательных прав граждан в законодательстве России и зарубежных стран;

-дать уголовно-правовую характеристику воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ);

- проанализировать  проблемные аспекты ответственности за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий в российском и международном законодательстве, а также правоприменительной практике;

- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического материала и обобщения его результатов, сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства, в рассматриваемой области.

Методологическая основа исследования. Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений в их развитии и взаимообусловленности, применялись анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный.

Нормативной базой исследования выступают: Конституция РФ, Уголовный и Административный кодексы РФ, Федеральные законы «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; «О выборах Президента Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а также   положения ряда иных законов, имеющих отношение к теме исследования.

Теоретическую базу исследования составили научные труды  отечественных и зарубежных  авторов по уголовному, административному, избирательному праву, раскрывающие аспекты, связанные с правовой охраной избирательных прав граждан в России и за рубежом.  При подготовке работы были изучены и использованы положения и выводы, содержащиеся в работах таких авторов как:  О.Ю. Антонов, Л.Г. Алехичева, А.М. Багмет,  В.Н. Бровченко, Е.И.  Бычкова, А.А. Вешняков,  Б.В. Волженкин, С.В.  Горяный, Е.  Добрынина, В.М.  Елин, В.И. Елинский,  О.В. Зайцева, А.В. Иванченко, А.Н. Игнатов, А.Д. Исхаков, Ю.Н. Климова, А.С. Колышницын, С.Д. Князев, Т.А. Лесниевски-Костарева, Л.Г. Мачковский, А.В. Паленов, А. Павлинов, А.Е. Постников, А.В. Серебренникова, А.Г. Сидякин, С.Г. Соловьев, А.Ю. Смирнова, Н.Ю. Турищева, Н.Н. Чучелина, С.М. Шапиев и  др.

Структура работы  включает: Введение; две главы, объединяющие пять  параграфов; заключение,  библиографический список.

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. .2014, № 31, ст. 4398.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.06.2015)// Российская газета, № 256, 31.12.2001.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.06.2015)// Российская газета от 18.06.1996, № 114.
  4. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 16.12.2014) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»// Российская газета, № 108, 24.05.2005
  5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 01.12.2014) «О выборах Президента Российской Федерации»// Российская газета, N 6, 16.01.2003
  6. Федеральный закон от 10.01.2003 N 20-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации "Выборы"»// Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 172.
  7. Федеральный закон от 4 июля 2003 г. N 94-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2003. N 27 (ч. 2). Ст. 2708.
  8. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.03.2015)»Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»// Российская газета, № 202, 08.10.2003
  9. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
  10. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895)// Российская газета, № 187, 28.09.2000
  11. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// Российская газета, № 206, 19.10.1999
  12. Проект Федерального закона № 361342-6 "О внесении изменений в статью 141.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" //Приводится по СПС Консультант Плюс
  13. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев. СПб., 2011
  14. Уголовный кодекс Австрии / Науч. ред. С.Ф. Милюков. СПб., 2011
  15. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев. М., 2011
  16. Уголовный кодекс Республики Болгария / Науч. ред. А.И. Лукашов. СПб., 2010
  17. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб., 2010
  18. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред. С.В. Максимов. СПб., 2009.
  19. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / Науч. ред. Д.А. Шестаков. СПб., 2003
  20. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. СПб., 2001

Научная и учебная литература

  1. Антонов О.Ю., Елинский В.И. Криминалистическая характеристика субъектов, совершающих преступления, связанные с проведением избирательных кампаний и референдумов // Российский следователь. 2011. № 11. С. 4 – 8.
  2. Антонов О.Ю., Елинский В.И. Функционирование преступной деятельности, связанной с проведением избирательных кампаний и референдумов // Российский следователь. 2011. № 9. С. 15 - 20.
  3. Багмет А.М., Бычкова Е.И. Особенности квалификации подкупа избирателей как вида электоральной коррупции // Юридический мир. 2014. № 2. С. 9 - 12.
  4. Бровченко В.Н. Юридическая ответственность в избирательном праве Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
  5. Бычкова Е.И. Анализ объективных признаков нарушения тайны голосования // Юридический мир. 2014. № 5. С. 30 - 32.
  6. Вешняков А.А. Уголовная ответственность за нарушение порядка проведения выборов с использованием ГАС "Выборы" // Российский следователь. 2007. № 2. С. 10 - 12.
  7. Волженкин Б.В. Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служебным положением): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1991.
  8. Горяный С.В. К вопросу о понимании содержания понятия «избирательные права» // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. № 5. С. 27 – 30.
  9. Добрынина Е. Рукотворное болото: красен ли гражданский долг платежом? // Российская газета. Федеральный выпуск. 2010. № 3331.
  10. Елин В.М. Уголовно-правовая защита информации в ГАС "Выборы" как развитие положений доктрины информационной безопасности // Правовые вопросы связи. 2009. № 2. С. 11 - 13.
  11. Зайцева О.В. Критерии криминализации посягательств на избирательные права граждан // Российский следователь. 2013. № 14. С. 16 - 18.
  12. Иванченко А.В. Избирательные комиссии в Российской Федерации: история, теория, практика. М., 1996.
  13. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. М., 2011.
  14. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М.: Норма, 2009.
  15. Институт выборов в России. Источники, свидетельства современников. Взгляды исследователей XIX - начала XX в. М., 2001
  16. Исхаков А.Д. Юридическая ответственность за нарушения норм избирательного права РФ: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.
  17. Климова Ю.Н. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав путем подкупа: разграничение преступления и административного правонарушения // Административное право и процесс. 2011. № 7. С. 30 – 32
  18. Климова Ю. Уголовная ответственность за подкуп избирателей // Уголовное право. 2008. № 1. С. 11.
  19. Колышницын А.С. Преступления против избирательных прав граждан и права на участие в референдуме: Дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004.
  20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Беляев, В.И. Булавин, И.К. Вагина и др.; под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2013.
  21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.
  22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013.
  23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. М., 2012.
  24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. М.: Проспект, 2012.
  25. Князев С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 31
  26. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.
  27. Мачковский Л.Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2011.
  28. Мачковский Л.Г. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903 г. // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 126.
  29. Мачковский Л.Г. Об объекте преступлений, предусмотренных в главе 19 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. 2001. № 4. С. 53.
  30. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. М., 2007.
  31. Ответственность за нарушение избирательных прав граждан в законодательстве зарубежных стран. М., 2011
  32. Паленов А.В. Безопасность информации - одна из важнейших задач ГАС "Выборы" // Журнал о выборах. Специальный выпуск. 2005. С. 59.
  33. Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Российская юстиция. 2001. № 9.
  34. Постников А.Е., Алехичева Л.Г. Недействительность выборов // Законодательство и судебная практика. М., 2001.
  35. Российское уголовное право: Учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2014.
  36. Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6: Законодательство первой половины XIX века. М., 1988.
  37. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб., 2012.
  38. Серебренникова А.В. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права граждан на участие в референдуме по УК Германии и УК России. М., 2004.
  39. Сидякин А.Г. Кандидаты-«двойники» и методы борьбы с ними // Журн. о выборах. 2005. № 5. С. 42- 43.
  40. Соловьев С.Г. Денежный подкуп избирателей на муниципальных выборах: проблемы теории и практики//Государственная власть и местное самоуправление, 2006, № 9.
  41. Смирнова А.Ю. Политические процессы и технологии в избирательных кампаниях 1996 - 2004 гг. как объективная реальность современной России: Дис. ... канд. полит. наук. Кострома, 2004.
  42. Сравнительное избирательное право / Науч. ред. В.В. Маклаков. М., 2011.
  43. Турищева Н.Ю. К вопросу о субъекте преступлений против избирательных прав [электронный ресурс]// "Журнал российского права", 2009, № 9- СПС Консультант Плюс //
  44. Турищева Н.Ю. Оценка индивидуальных особенностей преступлений против избирательных прав, отраженная в санкциях норм УК РФ // Российский следователь. 2008. № 5. С. 27.
  45. Турищева Н.Ю. Государственная автоматизированная система РФ "Выборы" как автономный признак состава преступления [электронный ресурс]//Российский следователь, 2008, № 16 - СПС Консультант Плюс
  46. Турищева Н.Ю. Развитие ответственности за преступления против избирательных прав по дореволюционному уголовному законодательству России [электронный ресурс]//История государства и права, 2008, № 7 -–СПС Консультант Плюс
  47. Турищева Н.Ю. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран [электронный ресурс]//Журнал российского права, 2007, № 6 –СПС Консультант Плюс
  48. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013.
  49. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2013.
  50. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2012.
  51. Чучелина Н.Н. Основы финансирования избирательных кампаний в РФ // Право и власть. 2002. № 3. С. 39 - 46.
  52. Шапиев С.М. Уголовная ответственность за подкуп избирателей и нарушение порядка финансирования избирательной кампании // Журнал о выборах. 2006. N 4. С. 18 - 19.
  53. Тимошенко I. До питания про об'ект злочинiв проти виборчих прав громадян // Пiдприемство, господарство i право. 2007. N 9. С. 73 - 79.

Материалы судебной практики

  1. Дело № 3-165/2003. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2003 г. // Архив Верховного Суда Республики Башкортостан.
  2. О практике привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с выборами и референдумами, проведенными в Российской Федерации в 2000 - 2002 годах. Правовое управление ЦИК РФ // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2002. № 12. С. 142

Материалы сети Интернет

  1. Зайцева О.В. Уголовно-правовая охрана избирательных прав граждан как одно из средств противодействия коррупции в России. В рамках этого исследования опрошено 50 судей и 50 работников прокуратуры г. Саратова // [электронный ресурс] режим доступа: URL: http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Explore/zaytseva2/zaytseval.htm. (дата обращения 19.06.2015)
  2. Жириновский раздал деньги народу //[электронный ресурс] режим доступа: URL:  http://www.livejournal.ru. (дата обращения: 19.06.2015).
  3. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях. //[электронный ресурс] режим доступа: URL: http://www.cdep.ru. (дата обращения: 19.06.2015).
  4. В Чите задержан мужчина за подкуп избирателей водкой.//[электронный ресурс] режим доступа: URL:   http://www.kommersant.ru. (дата обращения: 19.06.2015).
  5. Шойгу предлагает лишить российского гражданства тех, кто не придет на выборы// [электронный ресурс] режим доступа: URL:  http://www.NEWSru.com (дата обращения: 19.06.2015).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Дипломная работа Право
2008 год 84 стр.
Диплом Договор коммерческой концессии
diplomstud
Дипломная работа Право
2014 год 56 стр.
Диплом Парламентский контроль
diplomstud
Дипломная работа Право
2015 год 77 стр.
Диплом Проблемы развития ограниченных вещных прав
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское