Введение
Глава 1. Основы уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
1.1. Основной состав преступления
1.2. Различия уголовной ответственности за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
1.3. Разграничение публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма от других составов с точки зрения их квалификации
Глава 2. Актуальные проблемы применения ст. 205.2 УК РФ
2.1. Квалификация соучастия по ст. 205.2 УК РФ: проблемы теории и практики
2.2. Публичность как основной элемент состава ст. 205.2 УК РФ: проблемы квалификации
2.3. Отграничение состава ст. 205.2 УК РФ от административных правонарушений в области общественной безопасности
2.4. Публичное оправдание терроризма и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и экстремизм: сходство и различие
Заключение
Список источников
Целью работы является исследование нормы уголовной ответственности за публичное оправдание терроризма, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, пропаганду терроризма по российскому уголовному праву.
Задачами работы являются:
- исследование обоснованности введения ст. 205.2 УК РФ в российское уголовное право,
- изучение основного состава преступления ст. 205.2 УК РФ,
- исследование отграничения ответственности за публичное оправдание терроризма от ответственности за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности,
- исследование отграничения ст. 205.2 УК РФ от смежных составов преступлений,
- изучение актуальных проблем квалификации ст. 205.2 УК РФ: соучастия, квалификации публичности как основного элемента преступления,
- изучение разграничения состава ст. 205.2 УК РФ от административных правонарушений в области общественной безопасности, а также от экстремизма и преступлений экстремистской направленности.
......
33. Шибзухов З.А. Проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, совершенных в соучастии // Общество и право – 2011г. – № 2(34). - С. 184-187.
Материалы судебной практики:
34. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 21.06.2016г. по делу № 22-3360/2016г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/q6TYkQryodWJ
35. Постановление Вологодского городского суда от 22.02.2018г. по делу № 5-115/2018г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/LG4eq0FNZYdR
Всего 50 источников
