ВКР|Конституционное право

ВКР Конституционный Суд Российской Федерации: состав и конституционные полномочия

Тема бакалаврской выпускной квалификационной работы «Конституционный Суд Российской Федерации: состав и конституционные полномочия»

Работа защищена в июне 2016 года в НГУЭиУ (нархозе).

Более 70% уникальности авторского текста.

БОНУС: доклад + раздаточный материал.

В Приложении размещена таблица предложений по внесению изменений в действующие нормативно-правовые акты.

Уточнить оригинальность, количество покупок и другие вопросы по данной работе - пишите нам до покупки на support@topwork24.ru.
Вы можете получить скидку на данную работу! Отправьте нам на почту 5 ваших готовых оригинальных работ и получите скидку 5%, 10 работ - 10%.

Авторство: Vseslav

Год: 2016 | Страниц: 60

Цена: 4 000
Купить работу

ВВЕДЕНИЕ 
1 Исторические аспекты и общее содержание конституционного контроля в Российской Федерации
1.1 Становление и развитие судебного конституционного контроля в России
1.2 Конституционный Суд Российской Федерации как орган конституционного судебного контроля в Российской Федерации
2 Конституционно – правовой статус Конституционного суда Российской Федерации
2.1 Место и роль Конституционного Суда Российской Федерации в системе федеральных государственных органов в контексте его функций и полномочий
2.2 Состав, порядок образования Конституционного Суда Российской Федерации
2.3. Организационно-правовые формы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
3 Проблемы функционирования и перспективы развития конституционного правосудия в Российской Федерации
3.1 Проблемы взаимодействия органов конституционного контроля с законодательной властью
3.2 Проблемы неисполнения решений Конституционного Суда РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена значимостью проблемы деятельности и полномочий Конституционного суда в РФ.
Конституционный Суд РФ является «судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства».[1]
Конституционный контроль относится к числу эффективных средств обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое является главным атрибутом любого демократического государства. Основное назначение конституционного контроля состоит, прежде всего, в выявлении правовых актов и действий государственных органов или должностных лиц, противоречащих конституционным предписаниям, а также в принятии мер по устранению выявленных отклонений. Практически конституционный контроль возник там и тогда, где и когда начали появляться законы, именуемые конституциями. Как и другие законы, «конституции нуждались в гарантиях их реального исполнения всеми в условиях конкретных государств».[2]
В России сегодня наблюдается повышенное внимание ученых-правоведов к проблемам конституционного контроля. В течение нескольких последних лет по этой теме переведены книги, отражающие зарубежный опыт, проведены сравнительно-правовые исследования, вышли работы с анализом отечественного опыта конституционного контроля и надзора[3]. Поэтому актуальность данной темы очевидна: этот институт является важнейшим элементом построения правового государства, и в современной России он стал наиболее зримым его воплощением.
Анализ практики деятельности не только Конституционного Суда РФ, но и органов конституционного контроля других стран свидетельствует о весьма активном влиянии конституционных судов на разрешение социальных противоречий, в особенности - в переходные периоды политических и экономических реформ, выработки новой социальной политики. Конституционный Суд РФ, активно занимаясь соответствующими вопросами, оказывает своими решениями весьма позитивное влияние на законотворческую и правоприменительную практику, способствует разрешению существующих противоречий в сфере социально-экономической и политической жизни.
Отдельные вопросы деятельности, состава и полномочий Конституционного суда РФ разработаны авторами научных работ: А.Я.Азарова, М.В.Баглая, В.В.Баранова, В.В.Бойцовой, Л.В.Бойцовой, В.Г.Вишнякова, А.И. Вялкова, Б.Н.Габричидзе, Л.А.Григоряна, А.Н.Гусева, Ю.А.Дмитриева, М.М. Кузьменко, В.З.Кучерова, Е.А. Лукашовой, А.В. Максимова, Н.С. Малеина, И.Б. Михайловской, В.П. Морозова, И.В. Полякова, И.В. Ростовщикова, В.Б. Савостьяновой, В.Е. Чиркина, Ю.В. Шиленко и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с формированием органа конституционного контроля и реализацией полномочий Конституционным судом РФ.
Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, закрепленные в законодательстве Российской Федерации, регламентирующие правовой статус и деятельность Конституционного суда Российской Федерации, а также его место в судебной системе.
Цель выпускной квалификационной работы - на основе изучения действующего законодательства и правоприменительной практики провести комплексное исследование Конституционного суда РФ, определить особенности его состава и конституционных полномочий и предложить дальнейшие направления совершенствования рассматриваемого института.


[1] О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Российская газета. - №138-139. - 23.07.1994
[2] Гуценко К.Ф. Ковалев М.А. Правоохранительные органы. - М.: Издательство БЕК, 1999. - С. 158-170.
[3] Кряжков В.А., Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России // Государство и право. – 2000. -№ 10. - С.157.

Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. №31. - Ст.4398.
2 О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Российская газета. - №138-139. - 23.07.1994.
3 О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 3.11.2010 № 7-ФКЗ // Российская газета", N 253, 10.11.2010.
4 О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) // Российская газета. - №245. - 23.12.1997.
5 О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.02.1992 № 2202-1 (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. - N229. - 25.11.1995.
6 О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995. № 45-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Российская газета. – N82. - 26.04.1995.

Материалы судебной практики
7 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о толковании положений ст. 80 и ч. 2 ст. 95 Конституции РФ: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.12.1995 № 137-О. - Режим доступа: КонсультантПлюс: [справочно-правовая (поисковая) система].
8 Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Владимирской области о толковании положений п. «н» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4.02.1997 № 14-О. - Режим доступа: КонсультантПлюс: [справочно-правовая (поисковая) система].
9 О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 // Российская газета. - №145. - 05.07.2013.
10 По делу о разрешении спора между Советом Федерации и Президентом РФ, между Государственной Думой и Президентом РФ об обязанности Президента РФ подписать Федеральный закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории РФ»: Постановление Конституционного Суда РФ от 06.04.1998 № 11-П // Российская газета. - №77. - 21.04.1998.
11 По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года № 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года № 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР»: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.1992 № 9-П // Ведомости СНД и ВС РФ. - 18.03.1993.- №11. - Ст.400
12 По делу о толковании ст. 103 (ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 10 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П // Российская газета. - №78. - 20.04.1995; №79. - 21.04.1995.
13 По делу о толковании отдельных положений ст. ст. 125, 126 и 127 Конституции РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 № 19-П // Российская газета. - №121. - 30.06.1998
14 О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 // Российская газета. - №247. - 28.12.1995

Научная литература и материалы периодической печати
15 Анишина В.А. Каким должен быть запрос районного суда в Конституционный суд РФ / В.А. Анишина // Российская юстиция. – 2012. - №3. – С.65.
16 Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб.: Питер, 2013. – 487 с.
17 Байтин М.И. О юридической природе решений КС РФ / М.И. Байтин // Государство и право. – 2013. - № 1. – С.54-55.
18 Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи конституционного суда российской федерации / Д.А. Басангов // Журнал российского права. – 2013. - № 2. – С.38-40.
19 Безруков А.В. Конституционный Суд в зеркале конституционно-правового развития России [Интервью с М.А. Митюковым] // Конституционное и муниципальное право. - 2011. - № 10. - С. 11-28.
20 Бондарь Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества // Журнал российского права. – 2013. - №11. – С.65 – 66.
21 Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. - 2011. - № 10. - С. 21-23.
22 Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного суда Российской Федерации: проблемы и пути их решения / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. – 2013. - №2. – С.88-89.
23 Генеральный доклад XIV Конгресса Конференции европейских конституционных судов // Конституционное правосудие. Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. - 2008. - №2(40) - 3(41). С. 70-245.
24 Громов Н.А. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд / Н. Громов, Е. Колесников // Российская юстиция. – 2013. - №2
25 Данилова Н.В. Альтернативные пути развития французской модели конституционной юстиции // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 58-64.
26 Жуйков В.А. Конституционный Суд РФ выполняет историческую роль / В.А. Жуйков // Российская юстиция. - №10. – 2011. – С.65-66
27 Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С.3-10.
28 К 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. - 2002. - № 4. - С. 17.
29 Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах. М.: Междунар. отношения, 2014. – 845 с.
30 Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г. А. Гаджиева. М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 672 с.
31 Конституционное правосудие в России: становление и развитие (интервью с М.В. Баглаем) // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 3-5.
32 Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: БЕК, 2005. – 843 с.
33 Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ / Л.В. Лазарев // Российская юстиция. 2012. - № 9. – С.65-67.
34 Масловская Т.С. Контроль за конституционностью законов в Республике Беларусь и во Франции: сравнительно-правовой анализ // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь. - 2013. - № 1. - С. 124-140.
35 Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия. Томск: Изд-во Томского Государственного Университета, 2012. – 287 с.
36 Митюков М.А. Процедура принятия решений Конституционным Судом РФ. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве / М.А. Митюков, С.Н. Станских // Государство и право. – 2013. - № 10. – С.45-46.
37 Несмеянова С.Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. – Екатеринбург: УрГЮА, 2004. - 476 с.
38 Никитин С.В. Проблемы прямого (абстрактного) контроля за нормативными актами в гражданском процессе // Межвузовский сборник научных трудов. - Екатеринбург: УрГЮА, 2011. – С.122-123.
39 Овсепян Ж.И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. Ростов-н/Д.: Феникс, 2012. – 534 с.
40 Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности (научно-практический семинар) // Государство и право. – 2011. - № 9. - С. 12-13.
41 Отчет Московского регионального офиса ЮСЗЭД по проведению рабочей встречи 16 - 19 января 2001 года. – Режим доступа: КонсультантПлюс: [справочно-правовая (поисковая) система].
42 Робер Ж. Развитие конституционной юстиции в Европе // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 47–48.
43 Сафонов В.Е. Институт судебного конституционного контроля в зарубежных странах: история, теория, практика. М.: Статут, 2013. – 568 с.
44 Тарибо Е.В. Судебные доктрины и практика Конституционного суда российской федерации / Е.В. Тарибо // Право и политика. – 2012. - №2. – С.89-90.
45 Харитонова Н.Н. Модели судебного конституционного контроля и опыт Российской Федерации // Право и политика. – 2015. - № 10. – С.34-36.
46 Хлобыстова К.А. Конституция и модели конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. – 2006. - № 2. – С.56.
47 Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики. Ростов-н/Д.: Феникс, 2012. – 734 с.
48 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. / А. Ф. Черданцев - М.: Новый юрист, 2013. - 452 с.
49 Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. - 2013. - №4. - С.12-13.

50 Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М.: Статут, 2013. – 845 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

ВКР Конституционное право
2013 год 97 стр.
ВКР Конституционные проекты 19 века
Telesammit
ВКР Конституционное право
2017 год 63 стр.
ВКР Конституционные обязанности граждан РФ
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское