В рамках современной российской экономики представители предприятий сельского хозяйства часто сталкиваются с проблемой привлечения инвестиционных ресурсов для реализации соответствующих проектов. Это объясняется тем, что отсутствуют гарантии возвратности инвестируемых средств как у отечественных, так и у зарубежных инвесторов.
Удовлетворение потребности сельскохозяйственных предприятий в инвестиционных ресурсах является первоочередной задачей, от решения которой зависит эффективность их функционирования и развития. Оценка инвестиционной привлекательности служит источником данных о текущем состоянии и перспективах развития объекта.
Считается, что сельское хозяйство не обладает инвестиционной привлекательностью в силу своей природы. Данную отрасль называют «черной дырой», так как производство ведется в неконтролируемых человеком условиях, что уже является более неустойчивым по сравнению с другими отраслями.
В общем виде, под инвестиционной привлекательностью подразумевается совокупность экономических и финансовых показателей, показателей государственного, общественного, законодательного, политического и социального развития.
Инвестиции следует использовать как главный рычаг модернизации сельскохозяйственного производства, снижения его издержек, возобновления экономического роста. Основным условием вложения инвестиций является наличие в аграрной сфере благоприятного инвестиционного климата, под которым следует понимать совокупность социально-экономических, финансовых, организационно-правовых и других факторов, способствующих активизации инвестиционной деятельности. Поэтому инвесторы, выбирая объект вложения средств, будут анализировать все основные условия деятельности в сельском хозяйстве, возможные риски.
Целью данной выпускной квалификационной работы является оценка инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Тверской области.
Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы оценки инвестиционной привлекательности региона,
- дать социально-экономическую характеристику Тверской области,
- произвести оценку инвестиционной привлекательности растениеводства в Тверской области,
- дать оценку инвестиционной привлекательности животноводства в Тверской области,
- проанализировать мероприятия государственной поддержки развития сельского хозяйства Тверской области,
- разработать мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Тверской области.
Объектом исследования является сельское хозяйства Тверской области.
Предмет исследования - инвестиционная привлекательность сельского хозяйства Тверской области.
Исследование включает в себя введение, три главы основной части, заключение, список использованных источников.
Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, устанавливаются цель и задачи, определяются объект и предмет исследования.
В первой главе основной части исследуются теоретические аспекты инвестиционной привлекательности региона: рассматриваются основные подходы к понятию инвестиционной привлекательности и принципы оценки инвестиционной привлекательности региона.
Во второй главе основной части выполняется анализ инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Тверской области: дается социально-экономическая характеристика Тверской области, производится оценка инвестиционной привлекательности растениеводства и животноводства в Тверской области, выявляются проблемные зоны.
В третьей главе рассматриваются мероприятия государственной поддержки и повышения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства Тверской области.
Глава 1. Теоретические основы оценки привлекательности региона
1.1 Основные подходы к понятию инвестиционной привлекательности
На современном этапе развития привлечение инвестиций является основным критерием выживания российской экономики, особенно в условиях кризиса. Предпосылкой экономического подъема выступает развитие реального сектора, что в свою очередь обусловлено эффективными вложениями капитала. Достигнуть высоких показателей экономического и социального развития можно, делая упор на инвестиционную деятельность [5, с. 78].
В связи с этим привлечение инвестиций на региональном уровне является первостепенной задачей. Однако, инвестиции, как и любой другой ресурс, ограничены, поэтому потенциальные инвесторы оценивают объекты инвестирования довольно тщательно. Следовательно, основной целью каждого отдельного региона становится повышение своей инвестиционной привлекательности.
В настоящее время, в период жестких ограничений, которые являются последствием довольно напряженных отношений России и западного мира, наша страна нуждается в детальном изучении инвестиционной привлекательности ее регионов. Из-за того, что увеличилась нагрузка на бюджет, государство не может субсидировать регионы и помогать их экономическому развитию. Именно поэтому необходимо повышать инвестиционную привлекательность регионов, что привлечет новых инвесторов и даст возможность развиваться предприятиям. Также благодаря изучению этого аспекта можно определить природный, экономический и социальный потенциал территории, методы его повышения. Несмотря на ограничение субсидий, Государство предпринимает различные меры, которые помогают повышать инвестиционную привлекательность регионов. Например, создание инфраструктуры и специального режима налогообложения позволяет снизить затраты и налоговое бремя.
Инвестиционная привлекательность региона — это один из основных показателей, характеризующих уровень его развития [12, с. 46]. Основой целью региональных властей является развитие инвестиционной политики региона. Развитие современных методов и подходов к оценке привлекательности региона и определение приоритетных направлений в развитии региона, на данный момент является актуальным. Для того, чтобы более точно определить оценку инвестиционной привлекательности необходимо разобраться в самом понятии.
Прежде чем, перейти непосредственно к определению термина «инвестиционная привлекательность» необходимо определить, что есть инвестиции. Наиболее простое и ёмкое определением инвестиций даёт Теплова Т.В. Под инвестициями она понимают «текущее вложение разнообразных ресурсов, включая денежные, с целью получения выгод в будущем» [23, с. 50].
Также определение инвестиций дается в ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» [1]. В законе они определяются как «денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта».
Выяснение способов повышения инвестиционной привлекательности сегодня является очень актуальной проблемой, именно поэтому ее исследованием занимаются множество ученых, которые дают различные трактовки этого термина.
На данный момент можно выделить большое количество определений инвестиционной привлекательности региона. Разные авторы и ученые дают свои понятия привлекательности, взяв за основу различные факторы.
Например, А. С. Пронин и А. Г. Третьяков предлагают следующее понятие: Инвестиционная привлекательность региона — это система или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данном регионе [26, с. 54]. С точки зрения А. С. Пронина инвестиционная привлекательность — это независимая переменная, которая определяет другую, зависимую переменную — уровень инвестиционной активности. Данное определение можно назвать классическим, так как многие авторы ссылаются в своих работах именно на это определение. На наш взгляд оно является верным, но недостаточно полным, потому что при вычислении авторы ссылаются только на объективные признаки, но еще необходимо учитывать и ряд факторов, носящих субъективный характер. Эти факторы, несмотря на их субъективность, как мы считаем, необходимо учитывать, чтобы получившаяся оценка была более точной и правильной. Не менее важным принципом, данного определения, является выставление субъективной оценки компетентными экспертами, знающими текущее состояние ситуации в исследуемом регионе.
В свою очередь, Аксёнова С. И. и Иванов Г. И. говорят, что это интегральная характеристика отдельных регионов страны с позиции инвестиционного климата, уровня развития инвестиционной инфраструктуры, возможностей привлечения инвестиционных ресурсов и других факторов, существенно влияющих на формирование доходности инвестиций и инвестиционных рисков [17, с. 25]. Представленная характеристика является достаточно емкой, т.к. Аксёнова С. И. и Иванов Г. И. учитывают и инфраструктуру, и возможности для привлечения инвесторов, и учитывают факторы, которые влияют на доходность от инвестиций и инвестиционные риски, но, на наш взгляд, для более точной оценки необходимо использовать большее количество факторов, чтобы отразить ситуацию в регионе с разных сторон и оценка была более точной.
Изюмова О. Н. под инвестиционной привлекательностью региона предлагает понимать сформированное инвестиционным потенциалом и инвестиционными рисками состояние регионального хозяйства, отображаемое локальными и агрегированными индикаторами безопасности, доходности, реальности и перспективности инвестиций в социальное экологическое и экономическое развитие, обеспеченное достижением экономического эффекта мероприятий по осуществлению инноваций [21, с. 34]. Это достаточно полное определение, которое позволяет учитывать различные факторы и отображает сущность инвестиционной привлекательности региона, и которое можно брать за основу исследований.
Удалов Д. А. считает, что совокупность инвестиционных характеристик, присущих объекту инвестирования, служащих для определения условий инвестирования и предназначенных для принятия обоснованного инвестиционного решения, является инвестиционной привлекательностью региона. Автор данного определения, на наш взгляд, не учитывает того, что значения инвестиционных характеристик могут носить субъективный характер, из-за чего может быть неправильно определена инвестиционная привлекательность региона [28, с. 30].
В своих работах Печенкина А. В. дает следующее определение: уровень соответствия объективных характеристик региона предпочтениям субъектов бизнеса с учетом «искажения» параметров этих характеристик в процессе коммуникации «субъект бизнеса — региональный субъект управления» [24, с. 29]. Это определение нельзя назвать универсальным, оно скорее носит частный характер, т.к. в нем учитываются предпочтения субъектов бизнеса.
Аскинадзи В. М. и Максимова В. М. под инвестиционной привлекательностью региона понимают субъективную оценку инвестором региона по поводу принятия решения о вложении своих средств в регион. Даже в самом определении говорится, что это субъективная оценка, но на наш взгляд, субъективная оценка — это не универсальный показатель, на который можно опираться при принятии решения, поскольку мнения эксперта и инвестора могут не совпадать [18, с. 42].
Якупова Н. М и Яруллина Г. Р. предлагают следующее определение: присущее экономическим системам свойство, которое, с одной стороны, характеризует степень соответствия системы интересам инвестора, а с другой, формируется как отражение множества типичных мотиваций, интересов большинства потенциальных инвесторов на открытом рынке в условиях конкуренции, когда все инвесторы действуют рационально, располагая всей необходимой информацией [31, с. 49]. Нам кажется, что данное определение является достаточно полным, поскольку в нем учитывается объект и субъект инвестирования, а также отмечается, что инвесторы владеют необходимой информацией и действуют рационально. Но, данное определение применимо для отражения ситуации в конкретной отрасли, интересующей инвестора, а не для ситуации в регионе в целом, поэтому считаем, что данное определение нельзя считать универсальным.
