Курсовая работа|Административное право

Правовое регулирование назначения административного наказания

Правовое регулирование назначения административного наказания. Москва, 2021, хорошо
Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Marfa

Год: 2021 | Страниц: 27

Введение

  1. Общие положения о назначении административных наказаний

1.1. Понятие административного наказания. Цели и признаки административного наказания

1.2. Система административных наказаний

  1. Правовое регулирование назначения административных наказаний

2.1. Общие правила назначения административных наказаний

2.2 Принципы назначения административных наказаний

Заключение

Список использованной литературы

Административная ответственность является наиболее распространенным видов ответственности, применяемым в Российской Федерации.

За  совершение  административных  правонарушений  законодательством Российской   Федерации   предусмотрено   наступление   неблагоприятных последствий,  а  именно  административных  наказаний,  перечень  которых установлен   Кодексом   Российской   Федерации   об   административных правонарушениях.

В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях с момента его принятия было внесено множество изменений, однако остаются нерешенными вопросы определенности правовых норм, согласованности в системе правового регулирования, в т. ч. в части назначения административных наказаний.

Актуальность данной темы безусловна, так как правильный выбор вида административного наказания существенно влияет на обеспечение законности в Российской  Федерации,  а  также  соблюдение  прав  человека  на  территории России,   так   как   привлечение   виновных   лиц   к   административной ответственности, безусловно, порождает правовые ограничение

Цель исследования – проанализировать особенности назначения административного наказания.

Задачи исследования:

- раскрыть понятие административного наказания, цели и признаки административного наказания;

- охарактеризовать систему административных наказаний;

- проанализировать общие правила назначения административных наказаний;

- исследовать принципы назначения административных наказаний

Объект исследования – общественные отношения в сфере назначения административного наказания.

Предмет исследования – правовое регулирование назначения административного наказания.

В  последние  годы  в  отечественной  науке можно  отметить  следующие  диссертационные  исследования,  посвящённые общим  вопросам,  связанным  с  административными  наказаниями.  Это исследование  2004  года  И.В.  Максимова, целью  которого  являлось определение   места   административного   наказания   в   системе   мер принуждения. Общими вопросами назначения административных наказаний в своём  исследовании  задавалась  Н.А.  Корсакова  (2011  год). На  уровне научных  публикаций  вопросы  общего  характера  (определение,  понятия, сущности,  целей  и  функций  административного  наказания)  затрагивались Д.Ф.  Абдулиным,  Д.А.  Веретенниковым, Н.С.  Ермаченковой,  А.М. Субботиным, Х.И. Цечоевым, О.И. Фадеевой, С.Г. Черняевым и другими. Вопросы  назначения  административных  наказаний  и  их  системы затрагивались Л.Б. Антоновой, Д.Н. Бахрах, Н.А. Корсаковой и другими.

Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него общенаучные методы: анализ, синтез, обобщение, а также частнонаучные методы: формально-юридический.

Нормативно-правовая основа исследования – нормы современного российского административного законодательства.

Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает введение, две главы основного текста, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

 

1. Общие положения о назначении административных наказаний

1.1. Понятие административного наказания. Цели и признаки административного наказания

Административное наказание - это мера ответственности, установленная государством в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Ю.А. Тихомиров считает, что административное наказание - это реакция государства на совершенное административное правонарушение. Это разновидность мер административного принуждения, которая выражает отрицательную оценку государства, поведения лица, совершившего административное правонарушение[1].

Административное принуждение может применяться как в связи с совершением административного правонарушения (или объективно-противоправного деяния, содержащего в себе признаки состава правонарушения), так и в связи с государственной необходимостью либо в общественно полезных и объективно необходимых контрольно-профилактических целях, соответственно не имея в основе виновного поведения лица[2]. Административное наказание от других мер принуждения отличается тем, что является карательной санкцией за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание применяется в соответствии с процессуальными нормами административного права и преследует специфические цели, такие, как регулирование общественных отношений; кара административного правонарушителя; общая превенция административных правонарушений; восстановление общественных отношений; воспитание административного правонарушителя[3].

Понятие административного наказания раскрыли в главе 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях[4] - КоАП РФ. Административное наказание является мерой административной ответственности (ст. 3.1 КоАП). Выбор меры зависит в том числе от последствий нарушений. Если они минимальны, виновная сторона вправе обратить на это внимание суда. Так она сможет повлиять на тяжесть наказания. Меру административного наказания выбирают с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Заявите о смягчающих обстоятельствах, чтобы снизить сумму штрафа или убедить суд применить иное административное наказание. Пленум ВАС конкретизировал, какие причины помогут снизить ответственность. К ним относятся: отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица; добровольное устранение последствий (п. 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10[5]).

Нормативные правовые акты

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 5 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
  2. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30 декабря 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 41. Ст. 4849.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 8. Ст. 868
  2. Определения Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 №1552-О, от 06.06.2017 № 1167-О [электронный ресурс] Справочно-правовая система Гарант.
  3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. от 21 декабря 2017 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 8.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2021 № 306-ЭС20-23481 по делу № А65-30474/2019 [электронный ресурс] Справочно-правовая система Гарант.
  5. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.02.2021 № Ф08-11609/2020 по делу № А63-13367/2019 [электронный ресурс] Справочно-правовая система Гарант.

Литература

  1. Амелин Р.В., Колоколов А.В., Колоколова М.Д. и др. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая: комментарий к главам 1-14 КоАП РФ (под общ. ред. Л.В. Чистяковой). - М.: ИД «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2019. - 2672 с.
  2. Антонова Л.Б. Проблемы назначения административных наказаний // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 2. С. 75-78.
  3. Байсалуева Э.Ф. Обязательные работы как вид административного наказания: некоторые проблемы исполнения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 2. С. 41 - 45.
  4. Керамова С.Н., Амирханов А.Х. Проблемы правового регулирования назначения отдельных видов административных наказаний // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. № 8. С. 78 - 82.
  5. Керамова С.Н., Амирханов А.Х. Проблемы правового регулирования назначения отдельных видов административных наказаний // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. № 2. С. 61 - 65.
  6. Липинский Д.А. Понятие административного наказания // Юридические исследования. 2017. № 2. С. 42 - 45.
  7. Мусаева Г.М., Загидиев А.М. Административное наказание: понятие и его цели // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. № 6. С. 42 - 46.
  8. Николаевский Д.О. Понятие, цели и признаки административного принуждения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2014. № 12 (55). С. 62-67.
  9. Носик О.В. Цели административного наказания // Наука и технологии XXI века: возможности и риски: Межд. научно-практ. конф.; 23 ноября, 2017. - Костанай Западный: научно-исследовательский центр «Антровита», 2017. - С. 185-190.
  10. Оноколов Ю.П. Предупреждение правонарушений и преступлений - основная цель административных правонарушений // Право и практика. 2013. № 2. С. 60-68.
  11. Похмелкин В.В. Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие. - М.: «Юстицинформ», 2019. - 200 с.
  12. Руденко А.В. Проблемы института административной ответственности на научных трудах профессора Н.Г. Салищевой // Административное право и процесс. 2017. № 6. С. 36-40.
  13. Салищева Н.Г. Оптимизация деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Российское правосудие. 2016. № 10. С. 40-43.
  14. Степанюк В.В. Административное наказание как мера административной ответственности // Наука и практика. 2014. № 2 (59). С. 123-126.
  15. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. - М., 2004. – 652 с.
  16. Тихомирова Л.А. Всё о проверках и результатах проведения мероприятий по контролю. Основные способы и формы защиты прав предпринимателя при проведении проверок. - Специально для системы ГАРАНТ, 2019.
  17. Что такое административное наказание и какие меры предусмотрели в законе [электронный ресурс] https://www.law.ru/article/22380-chto-takoe-administrativnoe-nakazanie (дата обращения - 10.04.2021 г.).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Административное право
2017 год 40 стр.
Курсовая на тему: «Административные наказания»
Telesammit
Курсовая работа Административное право
2016 год 32 стр.
Курсовая Нормы административного права: понятие, особенности реализации
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское