Введение
Глава 1. Теоретические аспекты производства в кассационной инстанции
1.1 Понятие и задачи кассационного производства
1.2 Право кассационного обжалования
Глава 2. Анализ реализации и проблем применения полномочий суда кассационной инстанции
2.1 Полномочия суда кассационной инстанции
2.2 Анализ проблем применения полномочий суда кассационной инстанции
Заключение
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что кассационное производство представляет собой правовую деятельность вышестоящих инстанций, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в силу судебных постановлений. Это означает, что задача кассационной инстанции состоит в исправлении существенных нарушений норм права, если таковые были допущены судами в ходе предшествующего разбирательства дела.
Право на обжалование - это один из составных элементов права на судебную защиту, его надежная гарантия и условие реализации.
С одной стороны, чем большее количество профессиональных юристов судей участвует в различных судебных инстанциях в разрешении сложных правовых вопросов, встающих перед судом при рассмотрении конкретного гражданского (арбитражного) дела, тем более высока степень правосудности и справедливости принимаемого судебного акта, тем меньше вероятность судебной ошибки или судебного произвола, возможных в том случае, если степень процессуального контроля над судьей, принимающим решение в суде первой инстанции, невелика.
С другой стороны, множественность судебных инстанций создает тенденцию бесконечного удлинения процедуры разрешения спора, когда издержки, связанные с длительным затягиванием его рассмотрения, нейтрализуют эффект от принимаемого решения.
Общество нуждается в оптимальном разбирательстве, которое, с одной стороны, гарантировало бы лицам, участвующим в третьей стороне, гарантию при вынесении решения по спору, направленного на разрешение суда, а, с другой стороны, не лишало бы процедуру исполнения правосудия таких ее достоинств, как скорость, справедливость и эффективность.
В свою очередь, принцип судебной юрисдикции позволяет установить режим постоянного контроля за каждым делом.
В соответствии с доктриной инстанционности судебного разбирательства Кассационный суд является венцом судебной системы, последним звеном судебного разбирательства, целью которого является стабилизация всей судебной системы и ее связей (инстанций) на основе принципа законности и единоличного применения норм права.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе кассационного обжалования в гражданском процессе.
Предмет исследования - проблемы института компетенции суда кассационной инстанции в гражданском процессе.
Цель курсовой работы – анализ теории и практики применения полномочий суда кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве.
Задачи:
1) дать понятие и рассмотреть задачи кассационного производства;
2) рассмотреть право кассационного обжалования;
3) проанализировать полномочия суда кассационной инстанции
4) выявить проблемы применения полномочий суда кассационной инстанции.
Методы исследования: анализ и синтез литературы, анализ нормативно-правовых актов.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Теоретические аспекты производства в кассационной инстанции
1.1 Понятие и задачи кассационного производства
Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор – принести кассационное представление на не вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции.
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор же пользуется правом оспаривания решений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК РФ.
Основные особенности современной российской системы кассационного обжалования заключаются в следующем:
- предметом кассационного обжалования служат не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;
- система судов второй инстанции соответствует административному делению республики, дело в кассационном порядке рассматривается судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему данное дело по первый инстанции. Только решения и определения, вынесенные по первой инстанции Верховным Судом РФ, обжалуются в Кассационную коллегию того же Суда;
- суд второй инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его обоснованность;
- суд кассационной инстанции в принципе связан пределами и поводами жалобы (представления), но в интересах законности может проверить дело как в обжалованной, так и в не обжалованной части;
- суд второй инстанции располагает широкими полномочиями вплоть до права выносить в некоторых случаях новое решение по делу с учетом фактических обстоятельств, установленных им на основе имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, но при всем этом он всегда остается контрольным судебным органом и не подменяет работу суда первой инстанции;
- закон гарантирует широкую доступность обжалования решений, обеспечивает быстроту движения дела.
Процедура во второй инстанции чрезвычайно проста. За подачу кассационной жалобы взимается государственная плата. Гражданин в зависимости от имущественного положения может быть освобожден от уплаты судебных издержек. Территориально суд второй инстанции в нашей стране максимально близок к судам первой инстанции, что облегчает возможность личного участия заинтересованных лиц в кассационном производстве.
347 ГПК РФ и заключается в проверке законности и обоснованности оспариваемых решений и устранении тем самым выявленных ошибок.
Таким образом, кассационная ревизия-это деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности не подлежащих исполнению решений судов первой инстанции, за исключением решений мировых судей.
Как неотъемлемая часть гражданского судопроизводства кассационное производство подчиняется своим общим принципам: независимости судей, равенства сторон перед законом и судом, языка судопроизводства, состязательности и равенства сторон, прозрачности, состязательности, диспозиции и т.д.
При этом цель, объект и состав субъекта, содержание и предпосылки возникновения предопределяют самостоятельный характер кассационного производства в гражданском процессе.
Не являясь обязательным этапом в конкретном деле (стороны могут принимать судебные акты, принятые первой инстанцией, и отказываться от осуществления своего права на кассацию), кассационная стадия как институт гражданского судопроизводства выполняет важную функцию обеспечения законности и обоснованности судебных актов, принятых судами низшей инстанции. Сам факт возможности пересмотра принятых судебных актов, несомненно, носит превентивный характер, что стабилизирует процесс в судах первой инстанции.
Следует отметить, что возможность обжалования судебных актов является важнейшим элементом доступа к правосудию, поскольку ошибочное решение не может рассматриваться в качестве судебного решения и что государство обязано гарантировать защиту прав и свобод человека от судебной ошибки. Отсутствие возможности пересмотреть ошибочный судебный акт умаляет и ограничивает право каждого человека на судебную защиту, предусмотренное статьей 46 Конституции РФ, что недопустимо.
Доступность правосудия означает возможность не только возбудить (возбудить) дело в суде, но и использовать все процессуальные средства, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством для обжалования его.
