Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа
1.1. Объект и объективная сторона грабежа
1.2. Субъект и субъективная сторона грабежа
Глава 2. Квалифицированные и особо квалифицированные составы
2.1. Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
2.2. Грабеж с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище
2.3. Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, организованной преступной группой
Глава 3. Отграничение от смежных составов
3.1. Отграничение грабежа от иных форм хищения
3.2. Отграничение грабежа от иных преступлений против собственности
Заключение
Список используемой литературы
Среди всех видов преступлений, самыми распространенными являются преступления против собственности. Этот вид преступлений зависит прежде всего от социально-экономической ситуации в стране, в связи с чем, низкий уровень жизни, имущественное расслоение людей, в совокупности с медлительностью правоохранительных органов, приводят к высокому уровню корыстно-насильственных преступлений, в которую в числе прочих, входят грабежи.
Общественная опасность грабежа усматривается прежде всего в открытости самого преступного действия, которое вдобавок ко всему сопряжено с насилием. Это особо циничный и дерзкий способ хищения, с точки зрения социального поведения. Это придает особую значимость изучению этого преступного явления, в особенности, субъекта этого преступления, как с точки зрения уголовного права, так и криминологии.
Отсутствие положительных тенденций в российской экономике, а, следовательно, отсутствие изменений в сторону улучшений социально-экономической сфере, полагает сделать вывод о том, что тенденция грабежей как минимум – останется на том же уровне, как максимум – увеличится.
В связи с этим, возникает актуальность в объективном и всестороннем исследовании данной темы.
Объект исследования – общественные отношения, возникшие в результате совершения грабежа.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за грабеж.
Цель исследования – углубленное изучение грабежа, как уголовно-правового явления.
Задачи исследования:
- дать уголовно-правовую характеристику грабежа;
- рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа;
- определить критерии разграничения грабежа со смежными составами.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, Жилищный Кодекс РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Теоретической основой курсовой явились научные труды ученых, специализированные сайты, а также иные источники, относящиеся к проблемам исследовательской работы в той мере, в какой они были необходимы для более полного освещения вопросов темы исследования.
С учетом характера и специфики темы, работа представлена в определенной логической последовательности, состоящей из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа
1.1. Объект и объективная сторона грабежа
В структуре Уголовного Кодекса Российской Федерации (Далее – УК РФ), ст.161 «Грабеж», находится в 21 главе «Преступления против собственности», VIII Раздела «Преступления в сфере экономики».
Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Хищение указывает на объект отношений собственности, а то, что хищение является открытым, добавляет к основному объекту еще и дополнительный объект – здоровье потерпевшего. Получается, что с одной стороны, непосредственным объектом грабежа является чужая собственность. Второй объект грабежа присутствует, если грабёж совершается с насилием над личностью. При совершении грабежа с насилием (ч. 2 ст. 161 УК РФ), объектом преступления является не только собственность, но и личность (телесная неприкосновенность, свобода личности).
Таким образом, грабёж является преступлением, которое может посягать на два разнородных объекта, что характеризуется как сложный объект преступления.
Важным моментом становится определение предмета преступления, то есть того имущества, на которое посягает преступник во время грабежа. Несмотря на то, что предмет входит в объект, в составе преступления, их отличие заключается в том, что сам объект – это общественные отношения, в то время как предмет – нечто материальное, то есть, то, в чем материализуется объект посягательства.
Предметом хищения является чужое имущество, отвечающее ряду признаков. Рарога А.И. в комментариях к УК РФ раскрывает 3 признака предмета хищения[1]:
- вещный (физический) – означает что под имуществом понимаются предметы материального мира;
- экономический признак означает, что к имуществу относятся только те предметы, которые созданы либо извлечены из природных запасов трудом человека и обладают стоимостью. Деньги и ценные бумаги, будучи эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения;
- юридический признак, указывающий на то, что имущество по отношению к виновному является заведомо чужим, т.е. он не является его собственником или законным владельцем, имущество не находится в совместной собственности виновного и других лиц, а также не является предметом гражданско-правового спора виновного с другими лицами.
Исходя из указанных Рарога А.И. характеристик, не являются предметами хищения, которые не обладают хотя бы одним из перечисленных признаков. Так, не может быть предметом хищения объекты интеллектуальной собственности, природные ресурсы в их естественном состоянии, документы не имеющие ценности и т.п.
Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.[2]
Способ совершения грабежа является характерной чертой его объективной стороны. Грабеж отнесен к преступлениям с материальным составом, в связи с этим обязательными признаками его объективной стороны необходимо назвать:
1) общественно опасное деяние, которое выражается в форме активного действия, поскольку описано посредством указания на завладение чужим имуществом посредством его изъятия у лица и последующего обращения в пользу самого виновного либо иных лиц;
2) общественно опасное последствие, которое выражено причинением прямого материального ущерба собственнику такого имущества либо другому его законному владельцу имущества;
3) причинно-следственная связь указанным общественно опасным деянием и наступившим общественно опасным последствием.
Открытое хищение, даже без насильственных действий носит в себе потенциально опасный характер, выраженный в возможности причинить вред здоровью человека. Но наибольшую опасность представляет именно насильственный способ совершения грабежа, когда потенциальная опасность угрозы здоровью человека реализуется в конкретных последствиях.
Грабеж считается оконченным, если имущество потерпевшего изъято нападавшим и виновный имеет реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
Таким образом, грабеж является преступлением со сложным объектом, а объективная сторона характеризуется прежде всего открытым способом хищения имущества. Состав преступления грабежа относится к материальному составу, в связи с чем, момент окончания преступления определяется моментом завладения имуществом и возможностью виновного распоряжаться им по своему усмотрению.
