Классификация элементов правовой нормы

Категория «норма права» («правовая норма») является одной из основных в правовой науке. Рассматривая право в качестве системы норм, регулирующих общественные отношения, она тем самым принимает на себя обязанность определить понятие правовой нормы как «первичной клеточки правовой материи», выявить ее место в системе социальных норм, специфические особенности и отличия от других социальных норм. Общетеоретическое исследование правовой нормы служит фундаментом для изучения особенностей отраслевых норм права, а также отдельных разновидностей правовых норм (общих и специальных, материальных и процессуальных, организационных и организуемых, регулятивных и охранительных и т.п.).

Учение о правовых нормах составляет важную часть теории права. Как это ни странно, но при всей, казалось бы, обстоятельной разработке данной проблемы применительно к нормам права в целом и отдельным их разновидностям целостная и органичная общая теория правовых норм ни в отечественной, ни в зарубежной юриспруденции еще не сложилась. Об этом свидетельствует, во-первых, то, что ученые-юристы не могут прийти к единому пониманию нормы права. Она рассматривается в качестве «формы Должного» и «формы Сущего»; «правового предложения» и «формально-определенного веления (повеления)»; «юридического приказа» и «правового решения»; «общего (типичного, абстрактного и т.п.) правила правового поведения» и «индивидуального юридического распоряжения»; «нормы государственного вмешательства» («нормы государственного принуждения») и «нормы союза»; «меры юридической свободы и ответственности»; «самообязывающей силы» и т.д.

Во-вторых, до сих пор весьма спорным является вопрос о структуре правовой нормы. Причем чаще всего «камнем преткновения» служит даже не структура, а состав элементов юридических норм.

Последовательный анализ отличительных особенностей и внутреннего строения элементов нормы права (гипотезы, диспозиции и санкции) способствует развитию теоретических представлений о норме и правовых регуляторах. В свою очередь совершенствование юридических знаний в этой области содействует научно обоснованному толкованию многих правовых конструкций на практике, позволяет объективнее взглянуть на процессы конструирования норм и развития правовых институтов. Все это свидетельствует о важности исследования структуры нормы права для познания механизма воздействия правовых регуляторов на поведение субъектов.

Актуальность темы данной работы вытекает из самой сути нормы права, как основы правовых отношений в обществе. Важность проблемы структурирования правовой нормы связана, в частности, с тем, что качество, присущее целому - норме, отражается и в специфических свойствах его частей и наоборот.

Таким образом, можно предположить, что для правильного понимания сущности норм права и права вообще недостаточно разбираться в строении и сущности отдельно взятых и объединенных в отрасли права правовых норм, необходимо также ясно понимать, что есть структура норма права, из каких элементов она состоит.

Необходимо отметить, что отдельные вопросы данной проблемы в юридической литературе подвергались анализу в диссертациях, монографиях, научных публикациях и учебной литературе.

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в правовом анализе структуры нормы права.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:

охарактеризовать структуру правовой нормы;

рассмотреть классификацию элементов правовой нормы.

Объект исследования – правовые отношения, возникающие в процессе воздействия правовой нормы и ее составляющих на общественные отношения.

Предметом исследования являются теоретические и правоприменительные аспекты федерального законодательства, регулирующие положения о структуре правовой нормы, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы.

Методом исследования в данной работе является анализ нормативно-правовых документов, научной литературы и публикаций по заявленной теме.

Структура работы отражает цель и задачи исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.

1. Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: Дис.… канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. – 189 с.
2. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). - Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.- 120 с.
3. Бутнев В.В. Еще раз о понятии и структуре правовых норм / В.В.Бутнев // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Вып. 15: Нормы права: теория и практика / отв. ред. М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2011. – С.29-41.
4. Демин А.В. Нормы налогового права.- Красноярск: СФУ, 2010. – 410 с.
5. Илалутдинов А.И. Элементы нормы права и их внутреннее строение // Право. – 2012. - № 1. – С.37-49.
6. Карташов В.Н. Проблемы формирования общей теории норм права // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Вып. 15: Нормы права: теория и практика / отв. ред. М. В. Лушникова; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2011. – С.5-28.
7. Краснов А.В. Санкция нормы права в системе нормативных ассоциаций // Научный Татарстан. - 2009. - № 3. – С.48-54.
8. Краснов А.В. Правовые санкции в экономической сфере: теоретический и цивилистический аспекты. – Казань: Изд-во «Таглимат» ИУЭП, 2003. – 128 с.
9. Крашенинников Е.А. Гражданско-правовые нормы // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 2. – С.6-13.
10. Крашенинников Е.А. Заметки о нормах права // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: сборник научных трудов. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2001. - С. 3-7.
11. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: Учебное пособие. - М.: Зерцало, 2011. - 352 с.
12. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Норма, 2010. - 384 с.
13. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография / Т.В. Губаева, Л.А. Гумеров, А.В. Краснов и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. - М.: РАП, 2014. - 164 с.
14. Питерская А.Л. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2009. - 192 с.
15. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 642 с.
16. Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 768 с.
17. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. - М.: Городец, 2010. – 752 с.
18. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): Учебный курс. - М.: Право и государство, 2003. – 304 с.
19. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Краткий курс. - СПб.: Питер, 2009. – 254 с.
20. Сатина Э.А. Основные аспекты правового санкционирования: Дис.... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2001. – 202 с.
21. Табарин И.В. Современная теория права: новый научный курс: научная монография. - М., 2008. – 624 с.
22. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2011. - 528 с.
23. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. -2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2002. - 616 с.
24. Трофимов В.В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. - 2009. - № 3. – С.85-90.
25. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. - Казань: КЮИ МВД России, 2007. - 413 с.
26. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.
27. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт-М, 2003. - 395 с.
28. Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия // Правоведение. - 1983. - № 6. – С.40-47.