Курсовая работа|Арбитражный процесс
Авторство: gotovoe
Год: 2016 | Страниц: 30
Введение
Глава 1. Понятие сделки и условия ее действительности
Глава 2. Понятие и признаки недействительной сделки
Глава 3. Последствия несоблюдения условий действительности сделки
Заключение
Список использованной литературы
Анализ судебной практики и правовой доктрины в части, касающейся рассмотрения судами требований о применении последствий недействительности сделки, позволяет говорить о существовании рада материально-правовых и процессуальных сложностей защиты нарушенных интересов с использованием названного правового способа.
Обязан ли суд, признавая сделку недействительной, применить ее последствия независимо от того, были ли заявлены такие требования стороной по делу? Возможно ли предъявление иска о признании сделки недействительной без требования о применении последствий ее недействительности?
Ст. 12 ГК РФ в качестве способа защиты прав называет такой, как признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, а также применение последствий недействительности ничтожной сделки. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, и может быть признана таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Тем не менее, специалисты сходятся во мнении, что действующее законодательство не запрещает предъявления исков о признании недействительными ничтожных сделок.
Этой же позиции придерживаются Пленумом Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В этой связи и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, представляется, что при рассмотрении споров, связанных с недействительностью исполненных сделок, обязательным элементом защиты прав является применение последствий недействительности сделки. Суть такого способа защиты прав заключается именно в применении последствий недействительности исполненной сделки, как цепочка «причина-следствие», где причиной в одном случае будет решение суда о признании оспоримой сделки недействительной, а в другом – указание закона на ничтожность сделки (или признание сделки ничтожной судом), но следствие независимо от причины будет одно – применение последствий недействительности сделки.
Таким образом, актуальность выбранной темы также находит себя в том, что условия действительности сделок, в связи с их широким распространением, все чаще оспариваются в судах, что приводит к излишнему затягиванию гражданско-правовых отношений, затратам, связанным с судебными издержками, наряду с этим к упущенной выгоде.
Целью настоящей работы является исследование условий действительности сделок в России.
Задачи исследования обусловлены целью и выглядят следующим образом:
Дать понятие и охарактеризовать сделки, исходя из условий их действительности;
Выявить черты недействительных сделок;
Исследовать последствия несоблюдения условий действительности сделок.
Глава 1. Понятие сделки и условия ее действительности
Сделки выступают в качестве одного из важнейших юридико-фактических оснований возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, что, в свою очередь, обусловливает повышенное внимание к анализу их правовой природы, отличительных признаков, условий их действительности, оснований недействительности и др.
Статья 153 ГК РФ определяет сделки как действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Под сделкой подразумевается:
Согласно Гражданскому кодексу РФ, основаниями возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений являются юридические факты, т.е. обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка – один из наиболее распространенных юридических фактов, т.е. предусмотренные законом обстоятельства, которые являются основанием для возникновения конкретных правоотношений.[1]
Сделкам как одному из институтов гражданского права, юридическим фактам, правомерным действиям, направленным на возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, присущи определенные квалифицирующие признаки, без рассмотрения и анализа которых практически невозможно выяснить существо этого института.
Непосредственно признаками сделки являются следующие элементы:
При полном отсутствии хотя бы одного из этих элементов сделки либо при отсутствии согласования отдельных ее существенных условий (неполное волеизъявление) сделка должна быть признана несостоявшейся.
Как правило, воля и волеизъявление совпадают. Вопрос о совпадении или несовпадении волеизъявления представляет трудности только тогда, когда несовпадение воли и волеизъявления имеет место только у одной стороны. Когда расхождение воли и волеизъявления установлено у обеих сторон сделки, сделку также следует признать несостоявшейся и позволить сторонам снова выразить свою волю. Если всегда исходить из приоритета волеизъявления, не считаясь с подлинным содержанием воли участника сделки, то на него будут возлагаться обязанности, которых он не желал на себя принимать. Это противоречит правовой природе сделки и основному принципу договорного права – свободе договора. Если же всегда исходить из приоритета воли участника сделки, не считаясь с тем, как она была изъявлена вовне, то другая сторона сделки окажется в чрезвычайно невыгодном положении и притом зачастую без всякой вины со своей стороны.
В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, признается недействительной только в том случае, когда заблуждение имеет существенное значение. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Таким образом, существенным признается заблуждение относительно наиболее важных атрибутов сделки – ее предмета и цели, прямо перечисленных в законе. В данном случае использован объективный критерий.
В соответствии с п. 1 ст. 179 ГК РФ установлен порядок признания недействительными сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств. В этой статье отсутствует ограниченный перечень случаев, когда допускается признание указанных сделок недействительными. Вероятно, эти обстоятельства должны выявляться судом в каждом конкретном случае.
Для совершения сделки необходима воля, выраженная путем действия или бездействия (в том числе и молчания) и направленная на достижение правового результата. Именно с основанием сделки связывают юридические последствия ее совершения. Таким образом, сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон.
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
Telesammit
Telesammit
Telesammit
irinasaw
Strela
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!
