Банкротство индивидуального предпринимателя

Правовой институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемым элементом системы правового регулирования экономической деятельности и известен праву с древнейших времен. Законодательство о банкротстве направлено, главным образом, на восстановление платежеспособности должника и справедливое соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов.

Развитие правового регулирования несостоятельности (банкротства) неразрывно связано с развитием и совершенствованием гражданского и коммерческого права, процесса и судопроизводства. Вместе с тем уже на самых ранних этапах своего развития институт банкротства выделяется в особый комплекс специальных норм как материального, так и процессуального права, регулирующих основания, порядок и последствия несостоятельности. Значимость правового регулирования несостоятельности (банкротства) сложно переоценить.

О важности этого правового института свидетельствует непрекращающаяся напряженная работа по совершенствованию правового регулирования данных отношений. И это примета не только нашего времени. Дореволюционное отечественное законодательство о банкротстве неоднократно совершенствовалось, разработано несколько проектов уставов о банкротстве.

Активно совершенствуется и современное отечественное законодательство о банкротстве. Институт несостоятельности (банкротства) не обойден вниманием ни законодателя, принявшего с 1992 года три закона о банкротстве и внесшего множество существенных изменений и дополнений в действующий Закон о банкротстве. Между тем количество вопросов, связанных с правовым регулированием несостоятельности (банкротства), не только не уменьшается, но и увеличивается, что свидетельствует о том, что справедливый баланс интересов участников банкротства (кредиторов, должников, управляющих, государства), а также адекватное и эффективное правовое регулирование банкротства пока не достигнуты. Недостаточно эффективное, несбалансированное, несовершенное правовое регулирование несостоятельности (банкротства) препятствует достижению целей и решению задач банкротства, создает зачастую непреодолимые преграды для осуществления и защиты субъективных прав и законных интересов участников гражданского оборота. Последние значительные изменения законодательства о банкротстве и связанные с ними новеллы судебной практики по процедурам о банкротстве нуждаются в теоретическом анализе и осмыслении.

Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании особенностей процедур банкротства, применяемых к индивидуальному предпринимателю.

Задачами данного исследования являются:

– исследование сущности и особенностей банкротства предпринимателей;

– анализа проблемных аспектов процедур банкротства, применяемых к предпринимателю.

Объектом данного исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе исследования особенностей процедур банкротства, применяемых к предпринимателю.

Предметом исследования выступают закономерности процедур банкротства, применяемых к предпринимателю.

Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском и зарубежном законодательстве, касающиеся проблемных аспектов процедур банкротства, применяемых к индивидуальному предпринимателю, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

1 Понятие и особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) предпринимателей

1.1 Понятие и особенности несостоятельности (банкротства) предпринимателей

Для того, чтобы понять сущность того или иного правового явления необходимо четко определить понятие такого явления, выделить его основные признаки.  Понятие несостоятельности (банкротства) нельзя считать окончательно сложившимся, несмотря на четкое определение данного термина в действующем законодательстве. В правовой доктрине сложилось две трактовки данного явления – юридическая и экономическая. По мнению ученых, рассматривающих несостоятельность и банкротство как юридические категории, принципиального различия между данными понятиями не существует, они дополняют друг друга, связаны в силу исторических традиций и современного правосознания.

Такая позиция поддерживается и самим законодателем, так как исходя из текста ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» банкротство является синонимом несостоятельности.  Тем не менее, многим авторам такое смешение понятий представляется неверным, вызывает проблемы в правоприменении.

Наиболее распространенное мнение о соотношении данных понятий заключается в следующем – банкротство представляет собой уголовную сторону такого гражданского правоотношения как несостоятельность.

Так, Г. Ф. Шершеневич под несостоятельностью понимал состояние недостаточности имущества должника для удовлетворения требования кредиторов, а под банкротством – неосторожное или умышленное причинение несостоятельным должником ущерба кредиторам посредством уменьшения или сокрытия имущества.

Таким образом, можно сделать вывод, что банкротство – это узкое понятие, которое имеет специальное назначение, то есть охватывает ситуации, когда неплатежеспособный должник совершает виновное уголовно-наказуемое деяние с целью причинить вред кредиторам. 

Анисимов, А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 394 с. 

Банкротство и финансовое оздоровление субъектов экономики: монография / А. Н. Ряховская [и др.]; под редакцией А. Н. Ряховской. − М.: Юрайт, 2019. − 153 с.

Батырмурзаева З.М., Магомедова М.М. Институт банкротства в России // Теория и практика современной науки. − 2019. − № 1 (43). − С. 135 − 137.

Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики в 2 т. Том 1 / В. А. Белов; ответственный редактор В. А. Белов. – 2-е изд., стер. – М.: Юрайт, 2019. – 525 с.

Белых В.С. Концептуальная основа нового Закона о несостоятельности / В.С. Белых // Бизнес, менеджмент и право. – 2018. – № 2. – С. 68 – 72.

Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). – М.: Деловой двор, 2018. – 674 с.

Васильева А.К. Перспективы развития института банкротства физических и юридических лиц // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXIX междунар. науч.-практ. конф. № 12(28). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 18-24.

Гарькуша Ю.В. К вопросу об истории развития института несостоятельности (банкротства) // Colloquium-journal. – 2019. – № 10-9 (34). – С. 41 – 43.

Губин Е.П., Карелина С.А. Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство). – М.: Статут, 2018. – 256 с.

Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть: учебник для среднего профессионального образования / И. А. Зенин. – 19-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 489 с.

Иванова, Е. В. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для вузов / Е. В. Иванова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 257 с. 

Инжелевский В.Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Символ науки. – 2016. – № 5-1 (17). – С. 123 – 125.

Несостоятельность (банкротство): Учебный курс. В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф. С.А. Карелиной. Т. 2. – М.: Статут, 2019. – 925 с.

Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. – М.: Юстицинформ, 2014. – 104 с.

Пирогова, Е. С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для вузов / Е. С. Пирогова, А. Я. Курбатов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 281 с.

Попов С.А. Историко-правовой аспект института банкротства //Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2019. – № 1 (52). – С. 143 – 145.

Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2018. – 432 с.

Порохова А. Как распознать банкротство – научные методики определения банкротства. Режим доступа: http://milliarderr.com/publ/5-1-0-672 (Дата обращения 03.04.2020).

Юлова, Е.С.  Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е. С. Юлова. – М.: Юрайт, 2019. – 413 с.