Введение
1 Понятие неосторожной формы вины
2 Преступное легкомыслие
3 Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла
4 Преступная небрежность
5 Отличие преступной небрежности от невиновного причинения вреда
Заключение
Задачи
Задача № 1
Печкин был задержан сотрудниками полиции Егоровым и Мельниковым за мелкое хулиганство. После задержания сотрудники полиции, получив задание ехать на другой вызов, в нарушение своих обязанностей не доставили Печкина в отдел полиции, а приковали его наручниками к сиденью в машине. Приехав на другой вызов, они оставили Печкина в машине одного без присмотра. В это время автомобиле замкнуло электропроводку и началось возгорание, в результате пожара запертый в машине мужчина получил ожоги, от которых умер в больнице. Определите форму и вид вины Егорова и Мельникова по отношению к содеянному.
Задача № 2
Хомяков решил показать своим гостям Бирюкову и Зайцевой недавно купленное им ружье. Он стал водить стволом ружья на уровне их лиц. Неожиданно произошел выстрел, в результате которого Зайцевой были причинены телесные повреждения в виде слепого огнестрельного дробового ранения головы, что повлекло ее смерть. Определите форму вины Хомякова по отношению к содеянному.
Задача № 3
Пьяный Макаров разогнался на своем автомобиле в черте города до 190 км / ч. Не справившись с управлением, Макаров врезался в остановку общественного транспорта. Вследствие чего два человека, находившиеся на остановке, и Сорокина, находившаяся на переднем сиденье автомобиля Макарова, погибли на месте. Определите форму вины Макарова по отношению к содеянному.
Задача № 4
Во время ссоры Милюков ударил Колесникову рукой по лицу, когда она поднесла фарфоровую чашку чая ко рту. Осколками чашки Колесниковой было причинено повреждение глаза, которое было оценено судом как неизгладимое обезображивание лица потерпевшей. Суд первой инстанции признал Милюкова виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Суд апелляционной инстанции переквалифицировал деяние виновного на ч. 1 ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Решение суда, какой инстанции представляется Вам более верным?
Список использованных источников
Уголовный кодекс Российской Федерации, действующий в настоящее время, закрепляет основные принципы уголовного права, в число которых входит и принцип вины. Статья 5 УК РФ гласит, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В российском уголовном праве принцип вины является одним из важнейших. Он означает, что за случайное причинение любого вреда при отсутствии вины лица, оно не должно нести уголовную ответственность. Вина в форме умысла или неосторожности – необходимое условие уголовной ответственности. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что наиболее сложной для доказательства и установления является субъективная сторона состава преступления, составной частью которой и является вина. В каждом конкретном случае необходимо правильно установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом. Вина – это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Вине присущи волевые и интеллектуальные характеристики, определенные в ст. ст. 25, 26 УК РФ. Форма вины в некоторых случаях является основанием для выделения видов умысла или определяет квалификацию преступления. Происхождение вины как отдельного принципа уголовного права связано с усилением фактора социализации данной отрасли права, приближением норм уголовно-правового регулирования к морально-этическим ценностям общества и правового государства. Данный принцип является самостоятельной юридической единицей, имеет нормативную значимость, обеспечивает реализацию задач уголовного права, оказывает непосредственное влияние на правотворческую деятельность законодателя и правоприменительную деятельность всех правоохранительных органов. Неосторожной форме вины посвящена ст. 26 УК РФ. В части 1 статьи определяется, что преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании особенностей неосторожной формы вины, ее видов и содержания. Для достижения поставленной нами цели были поставлены следующие задачи: выявить специфику неосторожной формы вины; исследовать формы неосторожной формы вины, ее видов и содержания;
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при определении неосторожной формы вины, ее видов и содержания.
Предметом исследования являются: уголовно-правовые нормы, представляющие собой юридическую природу неосторожной формы вины, ее видов и содержания.
Важные положения теоретических особенностей юридической природы особенностей неосторожной формы вины, ее видов и содержания, отвечающих условиям современной России, были сформулированы в работах Ю.В. Баулина, А.А. Герцензона, Н.Д. Дурманова, В.Ф. Кириченко, А.Ф. Кони, И.С. Тишкевича, В.И. Ткаченко, А.А. Пионтковского, Т.Г. Шавгулидзе, М.Д. Шаргородского, Е.Д. Шелковниковой, М.И. Якубовича и других.
Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском законодательстве, касающиеся определения особенностей неосторожной формы вины, ее видов и содержания, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.
Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников.
Боженов А.М., Боженова Е.В. Неосторожная форма вины в уголовном праве // В сборнике: Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер-2019). Сборник материалов Всероссийской конференции молодых исследователей с международным участием. – 2019. – С. 279 – 285.
Горелик А.С. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. Т. II: Преступления против личности. – 564 с.
Иногамова-Хегай, Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник для юридических вузов и факультетов / Л. В. Иногамова-Хегай. – М.: Проспект, 2018. – 224 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-у изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2019. – 900.
Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Корнеева. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
Молчанов, Д. М. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть: учебник для юридических вузов и факультетов / Д. М. Молчанов. – М.: Проспект, 2017. – 644 с.
Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений // Г.В. Назаренко. – М.: Юрлитинформ. 2018. – 149 с.
Нешатаев В.Н. Квалификация преступлений: закон, теория, законодательная регламентация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019. – 19 с.
Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для академического бакалавриата / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной. – М.: Юрайт, 2019. – 218 с.
Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.
Тонконог Е.Е. К вопросу о понятии и признаках неосторожности как формы вины // Эпомен. – 2020. – № 39. – С. 187 – 195.
Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – М.: Юрайт, 2019. – 405 с.
Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 556 с.
Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 248 с.
Четвериков, В. С. Криминология и профилактика преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Четвериков. – М.: Форум, 2017. – 517 с.
