Введение
Глава 1. Сущность и признаки единичного преступления как составного элемента множественности
1.1. Понятие единичного преступления
1.2. Признаки единичного преступления
1.3. Единичное преступление в уголовном праве зарубежных стран
Глава 2. Классификация единичных преступлений
2.1. Простое единичное преступление
2.2. Сложное единичное преступление: понятие и виды
Глава 3. Особенности классификации единичных сложных преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Уголовный Кодекс РФ (статья 14)[1] содержит определение преступления и исчерпывающе называет признаки этого деяния: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Все эти признаки обязательно должны быть присущи деянию, признаваемому преступлением.
Статья 15 УК РФ предусматривает четыре категории преступлений: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В основу классификации положены характер и степень общественной опасности деяния.
Характер общественной опасности зависит в первую очередь от значимости объекта посягательства и является его качественной характеристикой. Так, насильственные посягательства на собственность (ч. 2 ст. 161, ст. 162 УК РФ) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ). В первом случае преступник посягает на две группы общественных отношений (здоровье потерпевшего и его собственность), а не на одну собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность. Степень общественной опасности зависит от многих факторов и считается количественной характеристикой посягательства. На нее влияют характер и величина ущерба (последствия), форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т.п.
Актуальность темы работы обусловлено тем, что в Уголовном Кодексе РФ статьи сконструированы таким образом, что предполагается совершение одного единичного преступления. Однако в некоторых случаях, когда лицо одновременно или разновременно совершает не одно, а два или более преступления, возникает ряд уголовно-правовых вопросов, связанных как с квалификацией таких преступлений, так и с их отграничением от единичных сложных преступлений. Эти вопросы требуют детального анализа видов множественности, а именно: неоднократности (ст. 16 УК РФ, не действует); совокупности; рецидива.
Отличительной чертой простого единого (единичного) преступления является то, что все его признаки характеризуются в законе одномерно. Оно посягает на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины (например, убийство - ст. 105 УК). Единое (единичное) сложное преступление характеризуется усложнением одного или нескольких элементов состава преступления, тесной юридической общностью объективных и субъективных признаков, обусловивших их объединение в один состав, предусмотренный статьей или частью статьи УК. Согласно уголовному закону различаются:
а) продолжаемое преступление;
б) длящееся преступление;
в) составное преступление;
г) преступление с альтернативно указанными деяниями;
д) преступление, характеризующееся дополнительным тяжким последствием.
Установление характера преступления - продолжаемое или длящееся - необходимо не только для правильной квалификации (например, отграничения продолжаемого преступления от совокупности), но и для решения ряда других важных вопросов: применения норм о давности, амнистии, назначения наказания и др.
Единое продолжаемое преступление отличается наличием плана и цели использовать похищенное для достижения более или менее весомого результата. Отсутствие такой цели, умысла и плана поэтапного достижения общественно опасного последствия исключает квалификацию содеянного как единого сложного продолжаемого преступления.
Проблемы единичного преступления рассматривались в работах М.И. Бажанова, Т.Э. Караева, М.И. Ковалева, Г.Г. Криволапова, Г. А. Кригера, П.К. Кривошеина, В.Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Н.Н. Куличенко, А. А. Пионтковского, Е. А. Фролова, А. М. Яковлева, П. С. Яни и др.
Целью данной работы является комплексное изучение основ правового регулирования уголовной ответственности за преступления
Для достижения поставленной исследователем цели предполагается решить следующие задачи:
- Охарактеризовать понятие и виды единичного преступления.
- Рассмотреть единичное преступление в уголовном праве зарубежных стран.
- 3. Проанализировать простое и сложное единичное преступление.
- Привести особенности классификации единичных сложных преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением единичного преступления.
Предмет исследования - уголовная ответственность за единичное преступление.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, диалектический, абстрагирование, анализ и синтез. В работе будут также использованы частноправовые методы: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения, метод толкования норм права.
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации[2], Уголовный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы, подзаконные нормативные правовые акты, причем как действующие, так и недействующие.
Глава 1. Понятие и признаки единичного преступления как составного элемента множественности
1.1. Понятие единичного преступления
Само понятие «единичный» означает «к единице относящийся, ее составляющий, соединенный с чем нераздельно»,[3] «единение - тесная связь, приводящая к единству, сплоченности».[4] Следовательно, единое преступление подразумевает одно целое, состоящее из взаимосвязанных деяний. В теории уголовного права единое посягательство подразделяется на два вида: единое простое и единое сложное преступления.
Единое простое преступление характеризуется тем, что признаки такого деяния представлены в единственном числе, т.е. оно посягает на один объект, совершается одним действием или бездействием, влечет одно последствие, совершается с одной формы вины (умысел или неосторожность). При этом необходимо учитывать конструкцию конкретного состава преступления (формальный или материальный). Например, реализуя умысел на убийство, виновный выстрелом из огнестрельного оружия причиняет смерть потерпевшему. В этом случае все признаки преступления представлены одномерно.
В единых сложных составах происходит:
1) либо умножение элементов состава;
2) либо элементы составов альтернативны;
3) либо имеет место удлинение процесса совершения преступления.[5] [6]
С учетом этого выделяются различные виды единых сложных преступлений. Хотя в самом уголовном законе их понятие не раскрывается.
Продолжаемое преступление. В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» отмечается, что продолжаемые преступления складываются «из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление».
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъясняется: «От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление».
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» обращается внимание на то, что если неоднократное вымогательство совершено с единым умыслом в отношении одного и того же лица, то такие действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.[7]
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» указывается: «От совокупности преступлений следует отличать продолжаемые дачу либо получение в несколько приемов взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе. Как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом. Не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершается отдельное действие (акт бездействия)».[8]
