Пожизненное лишение свободы как мера наказания особенности назначения

Трансформация общественного строя на пороге девяностых годов XX в., кумулятивный эффект реализации отдельных внутригосударственных (рост насильственной преступности) и внешнеполитических тенденций привели к верной «оценке законодателем состояния, динамики и уровня развития преступности, экономических и материальных возможностей общества по обеспечению надлежащего функционирования органов уголовной юстиции, уровня толерантности общества к антисоциальным проявлениям и поступкам и уровня нравственного развития общества». Как следствие, в системе наказаний, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ) 1996 г., появилось пожизненное лишение свободы, до 2004 г. назначаемое в рамках альтернативы смертной казни, но позиционируемое в качестве самостоятельного вида наказания (п. «м» ст. 44 УК РФ). Этот законодательный шаг ознаменовал новый виток внимания ученых к данной проблеме. В результате наука встала перед необходимостью теоретического анализа проблем, возникших в практике применения пожизненного лишения свободы. В современной теории уголовного права к некоторым вопросам пожизненного лишения свободы обращались разные авторы (Михлин, А.С., 2002; Казакова, Е.Н., 2008; Сыч, К.А. и Каданева, Е.А., 2016 и др.). Вместе с тем следует констатировать, что в проведенных исследованиях не обобщена практика назначения данного вида наказания, не раскрыты особенности описания в приговоре исключительной опасности личности лица, осуждаемого к пожизненному лишению свободы, сложения наказаний при совокупности преступлений или приговоров, одним из которых выступает пожизненное лишение свободы, и другие аспекты, связанные с его назначением. Кроме того, отсутствие единообразных подходов к его назначению, использование оценочных категорий, не имеющих разъяснений в практике высшей судебной инстанции, а также наличие пробелов в отдельных положениях уголовного закона приводят к тому, что в различных регионах с учетом процессов самоорганизации судами формируется своя практика описания и обоснования в тексте приговора назначения пожизненного лишения свободы, не всегда соответствующая требованиям законодательства, что и объясняет актуальность данного исследования.

Объектом данного исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе исполнения наказания в виде пожизненого лишения свободы.

Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих порядок назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Цель работы заключается в комплексном общетеоретическом исследовании особенностей наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Для достижения указанной цели исследования были поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

раскрыть общие положения о пожизненном лишении свободы;

изучить общие правила назначения и исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Нормативной базой исследования стали Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы РФ.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О  ПОЖИЗНЕННОМ ЛИШЕНИИ СВОБОДЫ В РФ

1.1 Понятие и признаки наказания в виде пожизненного лишения свободы

Легального определения пожизненного лишения свободы в РФ на сегодняшний день нет. В ст. 57 УК РФ указываются только категории преступлений, за совершение которых может быть применено, и категории лиц, которым пожизненное лишение свободы не может быть назначено. На международном уровне Комитет министров Совета Европы рекомендует государствам-членам определять наказание в виде пожизненного лишения свободы, как пожизненный срок заключения. 

В уголовно-правовой доктрине предпринималось множество попыток предложить определение пожизненного лишения свободы. Отсутствие единой политики в определении пожизненного лишения свободы, вызвано различным пониманием его правовой природы.

Мазурина Ю.Е. определяет пожизненное лишение свободы, как вид лишения свободы, которое заключается бессрочной изоляции осужденного от общества с содержанием осужденных в специальных учреждениях, назначаемая за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 57 УК РФ[1]. 

С данным определением нельзя согласиться, так как, во-первых, на сегодняшний день пожизненное лишение свободы, предусмотрено ст. 44 УК РФ, как самостоятельный вид уголовного наказания. Также в соответствии с ч.2 ст. 74 УИК РФ в исправительных колониях могут создаваться изолированные участки с различными видами режима, в связи, с чем пожизненное лишение свободы может исполняться в отдельных участках при исправительной колонии, которые специально не предназначены для исполнения рассматриваемого вида наказания.  Таким образом, определение предложенное Мазуриной Ю.Е. имеет некоторые недостатки.

Кирюхина Е.Л.[2], указывает, что введение законодателем пожизненного лишения в систему уголовных наказаний, предполагает закрепление понятия пожизненного лишения свободы, его признаков и содержания в тексте уголовного закона, что до настоящего времени законодателем не сделано. По существу, имеет место пробел в УК РФ, который требует устранения, и разработку теоретической базы указанной проблемы. Определенная работа в данном направлении проделана.

Однако при определении понятия пожизненного лишения свободы, некоторыми авторами не принималось во внимание существующее правило логики, согласно которому в понятии должна отражаться совокупность существенных признаков, позволяющих отличить его от других.

Обращаясь к правовой природе наказания, автор отмечает, что пожизненное лишение свободы соотносится с лишением свободы, как род и вид наказания.

Кирюхина Е.Л. приходит к выводу, что специфическими признаками выступают лишение свободы, и его срок, категории преступлений, за которые может быть назначено данное наказание, и категории лиц, к которым оно не может быть применено.

По нашему мнению, наиболее правильнее определять пожизненное лишение свободы наравне с иными, предусмотренными уголовным законодательством самостоятельными видами наказаний, установленных УК РФ. Пожизненное лишение свободы заключается в принудительной бессрочной изоляции осужденного от общества путем помещения его исправительную колонию особого режима либо в тюрьму.

Основными признаками пожизненного лишения свободы, выступают следующие: во-первых, это вид наказания, а наказание в соответствии со ст. 43 УК РФ есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, во-вторых – назначается лицу, признанному виновным в совершении преступления, в-третьих – пожизненное лишение свободы представляет собой самое строгое и суровое наказание, поэтому перед ним должны стоять такие цели, которые бы отражали тяжесть преступления и общественную опасность.

Вопрос о соотношении наказания и его целей с видами наказаний является одним из дискуссионных. Но в любом случае перед пожизненным лишением свободы должны стоять реальные, достижимые цели, которые принесли бы результат в первую очередь самому осужденному, а также обществу и государству. В ст. 43 УК РФ закрепляются следующие цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Если вопрос об отсутствие цели исправления применительно к смертной казни, ни у кого не вызывает сомнений, то вопрос о возможности достижения цели исправления, при назначении лицу пожизненного лишения свободы, является одним из дискуссионных.  Пожизненное лишение свободы – один из новых для нашего государства видов наказания, необходимый правоприменительный опыт для анализа его эффективности применения отсутствует. Высокая степень ограничений и лишений, их длительность при применении пожизненного заключения, не совсем четкое понимание социальной ценности наказания, вызывают дискуссию относительно возможности достижения цели исправления при назначении исследуемого вида наказания. В юридической литературе существует позиция, согласно которой цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ применимы ко всем видам наказаний, без каких либо исключений.  Противоположной позиции придерживается Нагорный Р.С.[3], полагая, что при пожизненном лишении свободы вопрос об исправлении вообще теряет смысл, так как при назначении указанного вида наказания осужденные деградируют, а не исправляются. Полагаем, необходимым придерживаться позиции законодателя, в соответствии с которой пожизненное лишение свободы предполагает наличие цели исправления осужденного, так как уголовным законодательством предусматривается возможность условно-досрочного освобождения при отбытии наказания в виде пожизненного заключения (ч. 5 ст. 79 УК РФ).

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2594.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ //Собрание законодательства РФ. –1997. –№ 2. –Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ. –2001. –№ 52 (ч. 1). –Ст. 4921
5. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. –162 с.
6. Аланина К.Ю. Понятие, правовая сущность и назначение пожизненного лишения свободы //Закон. Право. Государство. – 2020. –№ 2 (26). –С. 198 –202.
7. Анощенкова С.В. Отмена условно-досрочного освобождения от наказания в отношении пожизненно-лишенных свободы // Законность. –2019. – № 10. –С. 44 –45.
8. Арсенова А.А. Проблемы института пожизненного лишения свободы в российском уголовном праве/ А.А. Арсенова// Наука, общество, государство. – 2017. –№ 4 – С. 1 –7.
9. Баламут, А. Н. Психологическое сопровождение осужденных к пожизненному лишению свободы в рамках подготовки их к освобождению (с учетом возможности предоставления условно-досрочного освобождения): практическое руководство / А. Н. Баламут; Федер. служба исполн. наказаний, Вологод. ин-т права и экономики. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. – 74 с.
10. Бидова Б.Б., Ганаева Е.Э., Муцалов Ш.Ш. Уголовное право: Общая часть: Учебник. В 2-х томах. –Кисловодск: Учебный центр Магистр, 2016.  – 137 с.
11. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум: учебное пособие для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 313 с.
12. Воробьева Л.И., Ветрова Д.В. Некоторые проблемы пожизненного лишения свободы и направления их совершенствования / Л.И. Воробьева, Д.В. Ветрова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. – 2018. – С. 68 –71.
13. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. – М.: Проспект. 2020. –736 с.
14. Горелик А.С. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. Т. I: Преступления против личности. – 564 с.
15. Дука Н.Г. Пожизненное лишение свободы или смертная казнь в «рассрочку» в России и зарубежных странах. Преступление и наказание: история, право, мораль. –М.: Юнити-Дана, 2017. –203 с.
16. Зубарев, С. М. Уголовно-исполнительное право: учеб. пособие для прикладного бакалавриата / С. М. Зубарев. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 272 с.
17. Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 275 с.
18. Иногамова-Хегай, Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник / Л. В. Иногамова-Хегай. – М.: Проспект, 2017. – 224 с.
19. Ищенко О.Е. Достижение целей наказания при исполнении пожизненного лишения свободы // Российский следователь. – 2016. – № 17. – С. 41–43.
20. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. –М., Юриспруденция, 2019. – 304 с.
21. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник / И. Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 373 с
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-у изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2019. – 894 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп., науч. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. –М.: Проспект, 2020. –Т. 1. – 701 с.
25. Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебник / А. В. Корнеева. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
26. Лебедев, В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов, И. Н. Иванова; под общей редакцией В. М. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 1413 с.
27. Лукьянов, В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Лукьянов, В.С. Прохоров; под. ред. В.В. Лукьянова. – СПб.: СПбГУ, 2018. – 628 с.
28. Михалин А. М. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания. –М.: Юнити-Дана, 2019. –333 с.
29. Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений // Г.В. Назаренко. –М.: Юрлитинформ. 2018. –149 с.
30. Нешатаев В.Н. Квалификация преступлений: закон, теория, законодательная регламентация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019.– 19 с.
31. Нешитая О.Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации. –М.: Юнити-Дана, 2016. –311 с.
32. Никишкин Н.М. Специфика правовой регламентации пожизненного лишения свободы // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Под научной редакцией А.П. Соколова. –2020. –С. 203 –207.
33. Никишкин Н.М. Особенности отбывания наказания лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы / Н.М. Никишкин // Социальные отношения. – 2019. – № 1 (28). – С. 81 –88.
34. Овчинников С.Н. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы: состояние и перспективы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. –2018. –№ 1. –С. 13 –16.
35. Основы уголовно-исполнительного права России: учеб. пособие для вузов / В. Е. Эминов [и др.]; под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. – М.: Юрайт, 2019. – 186 с.
36. Пертли Л.Ф. Исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы в странах ближнего зарубежья // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. –2017. – № 1. – С. 21–23.
37. Ревин, В. П. Уголовная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В. В. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 278 с.
38. Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для академического бакалавриата / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной. – М.: Юрайт, 2019. – 218 с.
39. Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.
40. Уголовно-исполнительное право: учебник для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко [и др.]; под ред. И. Я. Козаченко, А. П. Деткова. – М.: Юрайт, 2018. – 408 с.
41. Уголовно-исполнительное право России: учебник / под ред. В. И. Селиверстова. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2018. – 432 с.
42. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М.С. –М.: Проспект. 2018. –448 с.
43. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – М.: Юрайт, 2019. – 405 с.
44. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 556 с.
45. Уголовное право России. Особенная часть. Преступления против личности: учебник для вузов. Под ред. В.И. Гладких и А.К. Есаяна. – М.: Юрайт. 2020. – 206 с.
46. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций / А.Я. Гришко, А.А. Волчкова, М.А. Ершов и др.; под ред. А.П. Кузнецова, Е.Е. Черных. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 568 с.
47. Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 248 с.
48. Филипова А. Д. История возникновения и развития института пожизненного лишения свободы // Вопросы студенческой науки. – 2019. – № 6 (34). – С. 96 –101.
49. Чернова, А. А. Пожизненное лишение свободы в системе уголовных наказаний // Вестник Пензенского государственного университета. – 2019. – № 1 (25). – С. 36 –39.
50. Яркина В.Д. Уголовно-правовая характеристика пожизненного лишения свободы // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. – 2018. – С. 239 –245.