Неисполнение судебного решения

В законодательстве и в теории государства и права  общепризнанным является то, что в содержании понятия «правосудие» включается только характеристика судебной деятельности по рассмотрению и разрешению дел. Вместе с тем с 1946 года, когда в ходе подготовки одного из проектов Уголовного кодекса СССР появилась глава об ответственности за «преступления против правосудия», в уголовном законодательстве данное понятие получило более широкую интерпретацию. Вместе с тем следует отметить, что в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. правовые нормы, защищающие интересы правосудия, были, но самостоятельная глава отсутствовала. 

Преступления против правосудия были впервые  закреплены законодательно в отдельной главе УК РСФСР 1960 года. И более чем 30-летнее действие  УК РСФСР  показало, что при всей очевидной неточности использования понятия «преступления против правосудия» оно аккумулирует весь спектр социальных ценностей и благ, требующих  самостоятельной уголовно- правовой защиты и связанных с реализацией задач и целей правосудия. Именно этим, на наш взгляд, объясняется тот факт, что при подготовке и принятии УК РФ 1996 года название данной группы общественно опасных деяний не изменилось и они вновь были объединены в главу 31 УК РФ под общим понятием «преступления против правосудия».

Из всего ряда групп преступлений против правосудия выделим группу преступлений, посягающих на отношения по реализации вступившего в законную силу судебного акта или акта органов расследования (ст. ст. 312, 313, 314, 315 УК РФ). Количественная характеристика осужденных, за данные преступления такова: в 1993 году- 33, 21% от общего числа осужденных  за преступления против правосудия в 1994 году- 39,78%, 1995 году- 33,05%, в 1996- 28,69%, в 1997- 45,51%, за 1998 год- 46,76%, за 1999 год- 43,67%,  за 2000 год- 44, 09%, за 2001 год- 38,56%, за 2002 год- 40,89%, за 2003 – 39,80%.

    Анализ проведен кандидатом юридических наук, зав. кафедрой уголовного права и криминологии Санкт-Петербургского  университета Рашковской Ш. С.[38.С.5-25] Озвучивая язык цифр, скажем, что ситуация с числом осужденных в 2003 году подошла к уровню 1994 года. Интересен и тот факт, что к моменту принятия Кодекса в 1996 году было зарегистрировано самое низкое число осужденных по данной категории преступлений и самое высокое после его вступления в силу. Причины снижения приведенного показателя к 2004 году исследованы в работе.

Исполнение приговора суда, решения суда либо иного судебного акта - завершающая стадия  процесса. На этой стадии могут возникнуть разнообразные по своему характеру вопросы, связанные с порядком  приведения приговора суда, решения суда в исполнение, с некоторыми пробелами и неясностями самого приговора, а также при решении судьей иных задач, прямо  предусмотренных уголовным, уголовно- процессуальным,  гражданским, гражданско-  процессуальным, арбитражно- процессуальным и другими законами. Но  это только одна сторона медали, вторая- неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта, при рассмотрении которой  встречается не меньше вопросов и спорных ответов на них. Их разрешение и является целью дипломной работы. Одним из условий реального осуществления правосудия является обязательность исполнения судебных приговоров и решений. Законодательство предусматривает ряд гарантий, обеспечивающих их исполнение, в том числе путем установления уголовной ответственности. 

Указанная цель предопределила задачи работы, которыми являются:

1. Раскрытие понятия и основных признаков преступления.
2. Фиксация уголовно-правовых точек соприкосновения ст. 315 УК РФ со смежными составами преступления.
3. Изучение практики применения ст. 315 УК РФ.
4. Обозначение уголовно-правовых критериев дифференциации уголовно-правовой ответственности по указанной статье.

Предметом исследования данной работы явилась статья 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, практика ее квалификации. Путем сравнительного анализа статистических данных складывается динамика данного вида преступности по федеральным округам./Раздел 3. Дипл. Раб./

Структура дипломной работы определяется ее целью и задачами. Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографического списка использованных источников.

1.ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТЬИ 315 УК РФ КАК ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Глава 31 Уголовного кодекса рассматривает преступления против правосудия, статья 315 которой предусматривает наказание  за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Злостное неисполнение представительной власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению-  наказывается штрафом в размере до двухсот  тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением  права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок  до пяти  лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Рядовые граждане, которые уклоняются от выполнения судебных решений, по ст. 315 УК РФ привлекаться не могут. Их уголовная ответственность предусмотрена только в специальных случаях: за злостное неисполнение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157) или за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 117). Эти составы от названных в ст. 315 отличаются не только по субъекту, но также по объекту  и некоторым элементам объективной стороны. 

Не образует данного состава неисполнение судебных актов, которыми дело не разрешается по существу, так как при этом не нарушается сфера основной деятельности органов правосудия. Поэтому анализируемого состава не будет, если не принимаются меры по исполнению определения суда о приводе свидетеля и по другим подобным вопросам, а также частного определения (постановления) суда (этот случай предусмотрен в ст. 165³ КоАП в качестве административного проступка).

Неисполнение виновным указанных процессуальных актов представляет собой непринятие соответствующих мер в установленные законом сроки о приведении их в исполнение.

Подобное неисполнение выражается, как правило, в бездействии- невыполнении предписаний процессуального акта, например, руководитель предприятия не выполняет решения суда о восстановлении на работе незаконно уволенного лица, бухгалтер не производит взыскание денежных сумм по исполнительному листу. Однако могут иметь место и действия, нарушающие запреты, содержащиеся в процессуальных актах, например, несмотря на приговор суда о лишении лица занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью служащий органа местного самоуправления принимает осужденного на работу именно на такую должность или для осуществления деятельности, которая запрещена.

В соответствии со ст. 315 УК неисполнение судебных решений должно быть злостным, т. е. продолжительным, имевшим место после предупреждения суда, сделанного виновному в письменной форме.

Так военным судом Владивостокского гарнизона 13 ноября 1997 года Дреновский осужден по ст. 315 УК. Он признан виновным в злостном неисполнении решения суда, совершенном при следующих обстоятельствах.

Согласно решениям судов гарнизона и флота начальник квартирно-эксплуатационной части (КЕЧ) подполковник Дреновский был обязан выдать офицеру Злотникову справку об отсутствии у последнего жилой площади в поселке Артемовском Приморского края. Судебное решение подлежало исполнению в срок до 18 марта 1997г. В период с  18 марта по 7 апреля 1997г. Дреновский дважды выдавал на имя Злотникова справки, не соответствовашие резолютивной части кассационного определения.

Нормативно- правовые источники:

1.Конституция Российской Федерации. М., 1997.

2.Арбитражно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Просвещение, 2003, ст. ст. 197, 198, 206

3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Юридическая литература., 2002, ст. ст. 17.4- 17.6, 2.4

4.Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. –М.: Юридическая литература., 2003 .- С.829-831

5.Уголовный кодекс РСФСР.-М.: Просвещение., 1983. С. 45

6.Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Юридическая литература, 2003, ст. ст. 4, 236, 256, 299-308, 313, 390-339, 396, 397   

7.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.-М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002- ст. 447-452, п.б ч.2 ст.151, п.1 ч.3 ст.151, п.4 ч.3 ст.150

8.О Конституционном Суде Российской Федерации Федеральный Конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1- ФКЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, №13, ст. 1447; 2001 г., №51, ст. 4824

9.Об исполнительном производстве Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ/Собрание законодательства Российской Федерации, 1997,  №30,  ст. 3591

10.О реабилитации жертв политических репрессий Закон РСФСР от 18 октября 1991 //Собрание законодательства РФ.-1993.-№25.- С.54-59

11.Положение об уголовно- исполнительных инспекциях Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.97г. №729// Собрание законодательства- 1997. №25, Юридическая газета- 1997. №29/30, Российская газета- 1997. 25 июня-с.4, Ваше право-1997- №15 (июль)

12.О практике назначения судами уголовного наказания Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 //БВС РФ. 1999. №8. С. 78

13.О применении судами семейного кодекса  Российской Федерации  при рассмотрении дел об  установлении отцовства и взыскании алиментов Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. №9 //БВС РФ. 1997. №1 С.45-49

14.О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 19 марта 1969  г. (с последующими изменениями) № 46//Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999. с. 334

15. Инструкция МВД РФ  от 1 июля 1997 года «О порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществлением контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин,  имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания».//Российская газета- 1997.- 2 июля.С.45-47

16.Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействии судебных приставов с должностными лицами и гражданами  при исполнении обязанностей  по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности Приказ Министра юстиции Российской Федерации от 03.08.99г. №226// Российская газета- 1999г- 15 октября- С.22

Всего 58 источников литературы