Введение
- Понятие и сущность этапов доказывания в гражданском процессе
1.1 Понятие и значение доказывания в гражданском процессе
1.2 Научно-теоретические особенности понятия «этап доказывания» в гражданском процессе
- Характеристика отдельных стадий доказывания гражданского процесса
2.1 Определение предмета доказывания
2.2 Собирание доказательств
2.3 Исследование доказательств
2.4 Оценка доказательств
Заключение
Список используемой литературы
На сегодняшний день основополагающей задачей деятельности суда выступает правильное и своевременное рассмотрение дел. Это предполагает, что в рамках гражданского процесса важное место отводится, прежде всего, истинному пониманию фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также правильное применение соответствующих правовых норм.
Вывод о существовании конкретного субъективного права и права на его защиту может основываться только на конкретных фактах, которые должны устанавливаться судом. В связи с этим видится важным исследование института доказывания. Также стоит обратить внимание на то, что он в определенной степени затрагивается на каждой стадии гражданского процесса.
Таким образом, доказывание составляет основу судопроизводства, поскольку без доказывания не возможно установление истинных фактов по делу, следовательно, становится не возможным и бессмысленным проведение слушания по делу.
Рассмотрение теоретических проблем доказательств необходимо для разрешения вопросов, имеющих непосредственное практическое значение, что определяет актуальность рассматриваемой темы.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с реализацией прав и обязанностей участников процесса на разных этапах доказывания в гражданском процессе.
Предмет исследования – нормы российского гражданского-процессуального права, определяющие особенности этапов доказывания в гражданском процессе.
Цель исследования – изучить этапы доказывания в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и значение доказывания в гражданском процессе;
- исследовать научно-теоретические особенности понятия «этап доказывания» в гражданском процессе;
- рассмотреть определение предмета доказывания;
- исследовать особенности собирания доказательств;
- изучить особенности исследования доказательств;
- изучить особенности оценки доказательств.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы.
Глава 1. Понятие и сущность этапов доказывания в гражданском процессе
1.1 Понятие и значение доказывания в гражданском процессе
Доказывание в гражданском процессе – важная составляющая рассмотрения любого правового спора в суде. Доказывание представляет собой деятельность суда и других участников процесса, направленная на установление конкретных фактов по делу, которые позволяют однозначно и достоверно установить ситуацию, предшествующую инициированию рассмотрения дела в суде.
Каждый субъект судебного процесса выполняет свою, присущую только ему, доказательственную функцию. Суд в процессе исследования доказательств вправе предложить сторонам собрать и представить дополнительные доказательства, либо сам способствует этому. При проведении оценки доказательств он должен отразить свои выводы в решении по делу.
Таким образом, доказывание по делу – этот результат совместной деятельности субъектов гражданских правоотношений по представлению доказательств.
На рисунке 1 представлены стадии судебного доказывания.
Рисунок 1 – Стадии судебного доказывания в гражданском процессе
Эти стадии в совокупности образуют процесс судебного доказывания[1].
Стоит отметить, что доказательственному праву отведена очень важная роль в системе гражданского процесса.
Ученые-процессуалисты отмечают, что у доказательственного права есть свой особенный предмет регулирования, в который включается обособленный круг общественных отношений, который складывается между судом и иными участниками гражданского судопроизводства[2].
Н. А. Бортникова отмечает, что специфика отношений, связанных с доказыванием, определяется характером поведения участников процесса[3].
Вместе с тем Ю. П. Боруленков считает, что одним из общих признаков, характерных для любого процессуального действия, включая процесс доказывания, выступает основной – наличие суда как субъекта процессуальных отношений[4]. Такое утверждение по факту противоречит вышеприведенной точке зрения Н. А. Бортниковой.
Но тут стоит обратить внимание на то, что доказательственное право – это сформированная структура с устоявшимися единицами, которые образуют единый иерархично сложенный комплекс.
Подводя итог сказанному, можно отметить, что доказательственный процесс в гражданском процессе – это одно из его важнейших частей, которое в качестве своей цели предполагает установление обстоятельств дела, определение ключевых фактов, которые позволят судье сделать однозначные выводы об особенностях рассматриваемого спора.
Доказательственное право обладает своей структурой, в которой все элементы образуют единый комплекс, в конечном итоге формирующий институт доказывания в гражданском процессе.
