Актуальность темы. Преступность имеет достаточную распространенность и тенденцию к повышению степени общественной опасности совершаемых деяний. Наиболее опасными являются групповые преступления, поскольку они повышают решимость соучастников на совершение преступления, причиняют более опасный физический, моральный и имущественный вред. Несмотря на большое количество преступлений, совершаемых в соучастии, а также на значительное внимание, уделенное таким преступлениям в теории уголовного права, у правоприменителей возникает достаточное количество проблем при квалификации групповых преступлений, обусловленных особенностями института соучастия. Именно этим и объясняется актуальность выбранной темы.
Степень разработанности темы. Анализу соучастия в российском уголовном праве посвящены труды таких исследователей, как С.В. Аветисян, Э.М. Агаджанов, А.А. Арутюнов, С.А. Балеев, М.И. Ковалев, А.В. Плужников, А.Г. Раицкий, Т.Г. Черненко, М.В. Ююкина и другие. При этом, многие авторы в своих исследованиях акцентировали внимание на узких вопросах: на истории развития законодательства об ответственности соучастников, на видах соучастников; ряд ученых анализировали определенные формы соучастия, фундаментальные комплексные исследования института соучастия практически отсутствуют.
Целью данного исследования является всесторонний и полный анализ института соучастия, выявление проблем квалификации групповых преступлений и разработка путей их решения.
Для достижения данной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть развитие норм об уголовной ответственности соучастников преступления в отечественном уголовном законодательстве;
- проанализировать ответственность соучастников преступления в зарубежном уголовном праве;
- рассмотреть понятие и признаки соучастника;
- определить виды соучастников преступления;
- проанализировать основание ответственности соучастников;
- проанализировать квалификацию действий соучастников;
- определить пределы ответственности соучастников, рассмотреть дифференциацию и индивидуализацию ответственности соучастников;
- проанализировать правовое регулирование дифференциации наказания за соучастие в преступлении по УК РФ.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере совершения групповых преступлений и их квалификации.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие институт соучастия, а также материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составили основные положения диалектического метода познания, позволяющие выявить содержание и сущность принципов построения, формы и способы процессов, подвергнутых исследованию. Разработка темы выпускной квалификационной работы потребовала многопрофильной методики, в связи с чем, использовались социологический, формально-юридический, аналитический, статистический методы анализа и объяснения социальных и правовых явлений.
Теоретической основой данной работы являются труды ученых, исследовавших вопросы соучастия в российском уголовном праве.
Нормативной основой работы являются нормы Уголовного кодекса РФ, Федеральных законов и нормативно-правовых актов Российской Федерации.
Эмпирическую основу данной работы составляет судебная практика по рассматриваемому вопросу.
Новизной данной работы является анализ всех основных вопросов соучастия с теоретической и практической точки зрения, определение проблем, возникающих при квалификации преступной деятельности соучастников и разработка путей их решения.
Для достижения целей и выполнения задач данного исследования была определена следующая структурно-логическая схема. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения и списка литературы.