Получение взятки

Актуальность и научная значимость настоящего исследования заключается в том, что взяточничество является глобальной проблемой, представляющей общественную опасность, затрагивающей стабильность государственного управления и приводящей к дезорганизации в социальной, политической и экономической сферах жизни.

В нашей стране не только взяточничество, но и коррупция, в целом, на очень высоком уровне уже с момента образования нового государства. Это не какой-то сегодняшний феномен, данное явление уходит корнями далеко в прошлое. На сегодняшний же день проблема взяточничества встала достаточно остро. К тому же данное явление относится к числу лидеров по степени замаскированности и скрытности. Именно поэтому исследование проблемы взяточничества особенно актуально.

Степень научной разработанности темы. Отдельные формальные и содержательные характеристики взяточничества в разное время отражались в работах отечественных и зарубежных исследователей, таких как В.Д. Андрианов, В.В. Астанин, Л.А. Букалерова, Б.В. Волженкин и др.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении взяточничества и влекущие наступление уголовной ответственности.

Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за взяточничество, а также практические и научные материалы по данному вопросу.

Цель исследования: правовой анализ общественных отношений, объектом которых является получение взятки.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие исследовательские задачи:

– изучить возникновение и развитие ответственности за получение взятки в истории российского дореволюционного уголовного законодательства

– рассмотреть история ответственности за взяточничество в советский период и в современной России

– выделить объект и предмет получения взятки

– рассмотреть объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ

– изучить субъективные признаки получения взятки

– рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки

– установить проблемы квалификации получения взятки

Методологической основой послужили такие методы как: сравнительно-правовой, статистический метод, методы системного и структурного анализа.

Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также другие федеральные законы и нормативные акты по рассматриваемой теме Структура обусловлена предметом, целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

Глава 1. История развития уголовной ответственности за получение взятки

1.1 Возникновение и развитие ответственности за получение взятки в истории российского дореволюционного уголовного законодательства

На сегодняшний день определить точное время появления такого явления как взяточничество объективно невозможно. Можно предположить, что данный феномен появился на Руси одновременно с возникновением государственности, когда формировался государственный аппарат, понимаемый в узком смысле как совокупность органов государственной власти[1].

В самом начале построения государства российского сформировалось классовое деление. Одни люди, которых было меньшинство, правили мирскими делами, то есть были правящей верхушкой и выступали от имени всего народа, другие же, напротив, в своем большом количестве, не были допущены к государственным делам, а в связи с чем, были вынуждены подчиняться.

Начиная с середины IХ-конец Х веков такое социально-правовое явление как взяточничество в нашем государстве было организовано. В этот период времени государевы чиновники осуществляли правовую деятельность монопольно и оторвано от народа, в связи с чем многие были не довольны данными установлениями. Но, стоит отметить, что еще каких-либо жестких санкций за нарушение определенных норм не было. Конфликтные ситуации и различные деликты рассматривались старейшинами, которые в силу своего авторитета, возраста, мудрости и ума имели право вершить правосудие. Надо отметить, что означенный тип правления в борьбе со взяточничеством показал всю свою неэффективность[2].

Первые упоминая о взяточничестве содержатся в российских правовых документах, дотированных еще XIV веком. Было бы полным упущением не отметить тот факт, что современное понятие «взятка» в указанный период времени не существовало, однако применялся термин «посул». Интересным является то обстоятельство, что государственный механизм Древней Руси существовал без жалованья, финансовые средства особо не выделялись на поддержание его функционирования. Поэтому, распространение имело такое явление как «подношение», существенно поправляющее финансовое состояние государственных чиновников. Данное явление характеризовалось тем, что жители подвластных конкретному чиновнику территорий кормили последних, в связи с этим и образовался термин «кормление».

Среди работников судебной системы взяточничество в XV в. приобрело усиленный характер. В 1497 г. был принят Судебник, в котором была установлена уголовная ответственность за совершения преступления в виде получения взятки судьями при осуществлении последними своей деятельности. Крайне учащенные случаи продажничества в суде препятствовали справедливому и беспристрастному вершению правосудия[3].

В Судебнике 1497 г. de facto взятки строго запрещались. Однако, согласно древнерусскому обычаю, те, кто приходили в суд, клали перед образами пожертвования «на свечи». Или же к священному празднику «Пасха» чиновники могли принимать пасхальные лакомства с деньгами в придачу.

В Судебнике 1550 г. взятку сформировали как отдельный вид должностного преступного деяния и за его совершение были предусмотрены следующие наказания: смертная казнь, тюремное заключение на определенный срок или бессрочно, денежные штрафы, различные телесные наказания[4]. Особенной чертой самого процесса осуществления наказания был его позорящий перед другими людьми характер.

Всего 35 источников