Принцип презумпции невиновности: история и современность

Актуальность темы исследования. В настоящее время в теории уголовного процесса наблюдаются различные (иногда категорически противоположные) позиции по вопросам понятия и действия презумпции невиновности.

Следует выделить следующие научно-теоретические исследования по данной проблематике.

Во-первых, дискуссионным является вопрос об отнесении презумпции невиновности к принципам права.

Во-вторых, вызывает споры проблема отнесения предположения о невиновности лица к правовым презумпциям.

В-третьих, обсуждается законодательное положение об использовании термина «обвиняемый» исходя из сущности терминологии, заложенной в принцип презумпции невиновности («вина», «виновность», «невиновность»). В-четвертых, с разных позиций рассматривается вопрос о действии презумпции невиновности на разных стадиях уголовного судопроизводства, обсуждается      проблема   реализации данного принципа  в кассационной, надзорной инстанциях, при возобновлении производства, а также действие принципа презумпции невиновности при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В-пятых, обсуждается проблема текстуальной корректировки конституционных и уголовно-процессуальных норм, ставится задача изменения отдельных правовых положений с целью включения в отдельные законодательные формулировки презумпции невиновности не только обвиняемого, но и подозреваемого.

В данной связи, также заявляется необходимость включения других участников уголовного судопроизводства в правовые дефиниции презумпции невиновности.

Всем вышесказанным определяется актуальность и востребованность темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Институт реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве является предметом исследования многих выдающихся ученых. Проблемам реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве уделяли свое внимание отечественные ученые: Б.Я. Гаврилов, М.И. Еникеев, А.С. Есина, П.С. Ефимичев, Г.И. Загорский, В.И. Качалов, В.А. Образцов, В.Е. Эминов и другие правоведы.

В научной литературе также были глубоко исследованы проблемы реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве, так указанными проблемами занимались ученые: Е.В. Верушкина, И.С. Дикарев, В.А. Лазарева, О.В. Мичурина, Ю.С. Подковырова, Л.А. Ярыгина и др.

Научные труды перечисленных исследователей составили основу нашей работы. При этом, имеется потребность в проведении новых исследований для решения процессуальных проблем реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве.

Многие вопросы требуют дальнейшего комплексного, теоретико-практического исследования. В целом, комплексного исследования теоретических и практических основ правовых презумпций, в современных научных источниках не представлено. Более того, современная практика сгенерировала ряд прикладных проблем, решение которых в научной литературе представлено фрагментарно. Необходимы и востребованы предметные научные исследования.

Таким образом, перечисленные обстоятельства определили выбор темы исследования, актуальность работы, объект и предмет исследования, постановку цели и задач, требующих решения, а также научно-прикладное значение.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве.

Предмет  исследования  составили  законодательство, регламентирующее реализацию принципа невиновности в уголовном судопроизводстве, материалы правоприменительной деятельности, а также система научных взглядов и концепций по вопросам темы исследования.

Целью исследования является оценка эффективности правового регулирования реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве и определение перспективных направлений совершенствования данной сферы правоотношений.

При достижении указанной цели решению подлежат следующие исследовательские задачи:

• рассмотреть историю становления принципа презумпции невиновности в российском уголовном судопроизводстве;
• раскрыть сущность и содержание принципа презумпции невиновности в российском уголовном судопроизводстве;
• проанализировать соотношение презумпции невиновности с обязанностью доказывания в уголовном процессе;
• охарактеризовать презумпцию невиновности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства и его значение при обеспечении прав подозреваемого, обвиняемого;
• выявить особенности учета презумпции невиновности при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (на примере назначения судебного штрафа;
• обозначить основание реабилитации как правового последствия прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям в аспекте принципа презумпции невиновности.

Научная новизна определяется тем, что на основе анализа действующего законодательства, а также научной литературы по теме работы разработано целостное, системное представление об общетеоретических и правовых основах реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве, а также проанализированы перспективные направления его дальнейшего совершенствования.

Теоретическое значение результатов работы заключается в том, что выработанные автором результаты расширяют научную базу тематики исследования.

В практическом плане результаты настоящего исследования могут найти применение в целях совершенствования реализации принципа невиновности в уголовном судопроизводстве, а также при преподавании дисциплин уголовно-правового цикла.

Структура ВКР (магистерской работы) состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка источников.

Всего 47 источников