Обыск как следственное действие по законодательству Российской Федерации

Актуальность исследования. Одним из наиболее результативных следственных действий заслуженно является обыск. Правовое регулирование обыска осуществляется Конституцией РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Обыск — следственное действие, порядок производства которого предусмотрен ст. 182 УПК РФ. Производится он в принудительном порядке, состоит в обследовании помещений, участков местности, транспорта и граждан с целью обнаружения и изъятия предметов, имеющих значение для расследования, а также людей и трупов. Часть 1 ст. 182 УПК РФ закрепляет его юридически значимые характеристики: для проведения обыска необходимо располагать достаточными данными о возможном наличии в каком-либо месте или у какого-либо лица объектов, относящихся к событию преступления или имеющих значение для уголовного дела. Объекты эти могут быть самыми разнообразными, это орудия преступления, оборудование и различные средства для совершения преступления, документы, в том числе видеозаписи, люди, трупы, их части, ценности, нажитые преступным путем, и иные предметы.

Обыск служит важнейшим источником получения доказательств по уголовному делу. Зачастую обыск играет решающую роль в расследовании. Помимо этого, можно отметить важнейшую роль обыска как одного из следственных действий, направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением. Однако его проведение относится к числу наиболее сложных, трудоемких, требующих разносторонних знаний и несущих психологическую нагрузку для участников следственного действия. В частности, именно от результатов обыска зачастую зависит формирование доказательственной базы, и дальнейший ход расследования.

В ходе производства обыска следователю необходимо учитывать множество факторов: процессуальных, тактических, психологических и т.д. Только учет всего комплекса факторов может позволить максимально эффективно реализовать потенциал рассматриваемого следственного действия.

Таким образом, рассмотрение и анализ данной темы работы является актуальным.

Степень разработанности темы. Вопросы нормативной регламентации и тактики производства обыска в разные годы разрабатывались в работах отечественных процессуалистов и криминалистов, таких как: Безлепкин Б.Т., Еникеев М.И., Зимин А.М., Луценко О.А., Овчинников Ю.Г., Рыжаков А.П., Савченко В.А., Шейфер С.А. и других.

Объектом исследования являются процессуальные отношения, связанные с организацией и производством обыска в уголовном судопроизводстве России.

Предметом исследования выступают процессуальные нормы, регулирующие порядок проведения обыска.

Целью исследования является анализ такого следственного действия как обыск в отечественном уголовном процессе России.

Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:

1) рассмотреть исторические аспекты производства обыска в уголовном процессе России;

2) проанализировать обыск в системе следственных действий;

3) рассмотреть различные основания классификации обыска как следственного действия;

4) охарактеризовать порядок производства обыска, обыска в жилище;

5) проанализировать личный обыск и особенности его производства;

6) проанализировать особенности фиксации результатов обыска.

Методология исследования предполагает использование ряда общих и частных методов научного познания, таких как методы дедукции и индукции, сравнительно-правовой, формально-логический метод и другие.

Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях обозначенной работе проблематики, а также при подготовке учебных материалов для студентов.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ОСНОВАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА

1.1. Исторические аспекты производства обыска в уголовном процессе России

Анализируя исторические источники уголовно-процессуального права, можно заметить, что система следственных действий развивалась в сторону увеличения их количества, а также детализации правовой регламентации порядка производства и использования в доказывании. Основополагающим конструктивным элементом совершенствования правовой регламентации порядка производства следственных действий выступает нормативное закрепление новых способов познания действительности, успешно апробированных на практике и подлежащих правовой формализации, а также внедрение достижений научно-технического прогресса и криминалистической тактики и методики расследования отдельных видов преступлений в уголовно-процессуальное доказывание, обеспечение точного и неукоснительного соблюдения прав участвующих в судопроизводстве лиц.

Если мы обратимся к истокам зарождения уголовного процесса в России, можно констатировать, что это не было собственно процессом, а выступало как средство поимки и наказания виновных людей. Начиная лишь с XVII века судья становится активным участником уголовного процесса, а основными средствами доказывания вины выступают «поличное» – обнаружение украденной вещи или предметов у заподозренного лица, «повальный обыск» – поголовный опрос большого количества людей, и, непосредственно, личное признание, а также тесно связанная с ним пытка. Уже в XVIII веке, в 1716 году в приложении к Воинскому уставу вводится положение, которое регламентирует процесс производства, в контексте современного толкования, судебной экспертизы, в частности, в рамках данного механизма следовало «определять лекарей, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно розыскали, какая причина смерти была»[1].

Системный и структурированный подход к следственным действиям как согласованному и взаимообусловленному комплексу, главной целью которого являлось собирание необходимых для разрешения дела доказательств, был впервые раскрыт в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года. Стоит отметить, что законодатель разместил все следственные действия во втором разделе «О предварительном следствии». Важно, что процессуальная регламентация каждого следственного действия была описана в строгой логической последовательности, которая отражала производство по конкретному уголовному делу посредством проведения осмотра, освидетельствования, производства обыска и выемки, допросов свидетеля и обвиняемого.

После Октябрьской социалистической революции 1917 г. в России, а впоследствии и на территории Белоруссии, было изменено уголовно-процессуальное законодательство. Так, в соответствии с постановлением НКЮ от 16 декабря 1917 г. «О производстве арестов, обысков, выемок и всяких иных следственных действий только по ордерам следственных и судебных учреждений» обыски, выемки и всякие иные следственные действия производились учреждениями, «которые в силу своих полномочий выдавали ордера на производство обыска». В марте 1918 г. после образования Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией, по всем должностным преступлениям право производства обысков возлагалось на местные ЧК. В том же месяце в ВЧК создали Инструкцию, которая включала в себя производство обысков и арестов. В Инструкции предписывалось относиться «бережно к людям арестуемым и обыскиваемым, так как человек, лишенный свободы, не может защищаться, что он в нашей власти». В 1922 г. после упразднения ВЧК и территориальных ЧК и создания органов Объединенного государственного политического управления при СНК СССР (ОГПУ), право производства обысков было передано сотрудникам этой организации. Сотрудники ОГПУ производили обыска по специальному постановлению и особым ордерам, порядок выдачи которых определялся инструкцией, утвержденной Народным комиссариатом юстиции[2].

Всего 67 источников