ВКР Правовое регулирование искусственных методов репродукции человека по законодательству РФ

Право иметь детей — одно из важнейших прав человека. К сожалению, в мире с каждым годом увеличивается количество людей с ограниченными репродуктивными возможностями. Так, если обратиться к статистическим данным по результатам ряда исследований, в России количество бесплодных пар на 2019 год достигла 16 % при том, что по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения частота бесплодия, превышающая 15 %-ный уровень, оказывает негативное влияние на демографическую ситуацию в стране.

По последним данным Научного центра акушерства и гинекологии Минздрава РФ, в России бесплодны 7–8 млн российских женщин и 4-5 млн мужчин. Исходя из этих данных установлено, что каждая седьмая супружеская пара в России сталкивается с проблемами планирования семьи вследствие бесплодия.

Целью исследования является обобщение существующих представлений о функционировании института ВРТ и выявлении дискуссионных вопросов, которые требуют доктринального рассмотрения и разрешения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. - определить понятия и значения искусственных методов репродукции;

2. - изучить действующее законодательство, регулирующего искусственные методы репродукции человека в Роcсии

3. Исследовать правовой статус участников отношений, возникающих при применении искусственных методов репродукции;

4. -Рассмотреть практико-правовые проблемы, возникающие в процессе использования вспомогательных репродуктивных технологий;

5. Дать анализ гражданско-правовой ответственности по договорам;

6. Изучить зарубежный опыт правового регулирования искусственных методов репродукции.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем на основе анализа положений научной доктрины, норм действующего законодательства и материалов судебной практики делаются выводы, которые могут быть использованы для дальнейшего развития правового института вспомогательных репродуктивных технологий.

Методологическую основу работы составили следующие способы познания действительности: метод системного анализа, статистический метод, сравнительный метод. В ходе проведенного исследования использовались также частные методы исследования, такие как аналитический, логический, системно-структурный и другие.

За последнее время было издано большое количество научных статей и монографий. Такие как труды Т.Е. Борисовой, монография «Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики», изданая в 2012 году, данная работа является одним из первых комплексных монографических исследований. Данная монография затрагивает вопросы репродуктивных прав человека в сфере суррогатного материнства, вызывающего наиболее острые споры юристов, медиков, социологов.

Проблемы нормативно-правового регулирования сферы применения методов вспомогательной репродукции человека рассмотрены также в работах Э. А. Иваевой, К. А. Кириченко, Т . И. Максимец, Е. В. Стеблевой и ряда других авторов. В 2015–2017 годах также было много статей, посвящённых обозначенной выше проблематике. Здесь можно упомянуть работы C. В. Алборова, C. В. Гландина, А. Ю. Касаткиной и других.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Таким образом, применение искусственных методов репродукции человека на практике опережает развитие правовой базы в этой области.

Стоит отметить, что правовые нормы российского законодательства, регулирующие правоотношения, возникающие при использовании методов искусственной репродукции, спорны и затрагивают лишь отдельные аспекты возникающих проблем. Вследствие этого необходимы более четкие механизмы правового регулирования прав и законных интересов детей и лиц, участвующих в этом процессе.

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) года // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410,

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // СЗ РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.

5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.01.2019) // СЗ РФ 28.11.2011, N 48, ст. 6724.

6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об актах гражданского состояния" // СЗ РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

7. Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н (ред. от 01.02.2018) «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // "Российская газета", спецвыпуск, N 78/1, 11.04.2013.

8. Приказ Минздрава России от 30.10.2012 N 556н (ред. от 01.02.2018) "Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2013 N 27823) // "Российская газета", cпецвыпуск, N 128/1, 17.06.2013.

9. "Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине" (ETS N 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) (с изм. от 27.11.2008) // Перевод на русский язык предоставлен Аппаратом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Зарубежные нормативно-правовые акты

10. "Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин" (Заключена 18.12.1979) (с изм. от 22.05.1995) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990. С. 341 - 355.

11. "Венская декларация и программа действий" (Принята в г. Вене 25.06.1993 на 2-ой Всемирной конференции по правам человека) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 521 - 540.

12. Рёрихт А. А. 2010. 04. 029. Гюнтер Х. -Л. , Таупитц Й. , Кайзер П. Закон о защите эмбрионов. Günther H. -L. , Taupitz J. , Kaiser p. Embryonenschutzgesetz. - Stuttgart: Kohlhammer Verl. , 2008. - 428 S // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. – 2010,№4. – С. 4

13. Loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain (Закон № 94-653 от 29.07.1994 г. «О защите тела человека») Франция // https://wipolex.wipo.int/ru/

14. 

Акты судебных органов

15. Решение Химкинского городского суда Московской области от 3 марта 2014 г. № 33-21541/2014 // Документ не был опубликован, материалы СПС Консультант Плюс.

16. Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края споров. Связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг. Красноярский краевой суд.

17. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12.03.2015 г. № 33-3506/2015 // Документ не был опубликован, материалы СПС Консультант Плюс.

Учебная и научная литература

18. Свитнев, К. Н. Вспомогательные репродуктивные технологии в новом законодательстве // Правовые вопросы в здравоохранении. – 2013, № 7. – С. 43-53

19. Алборов, С .В. К некоторым вопросам суррогатного материнства // Судья. – 2017, № 6. – С. 43-45.

20. Сергеев, Ю. Д., Лебедев, С. В., Павлова, Ю. В., Дергачев, Н. А. Проект Федерального закона «О вспомогательных репродуктивных технологиях и гарантиях прав граждан при их осуществлении» // Медицинское право. – 2014, № 2. – С.169

21. Гландин, С. В. О вспомогательных репродуктивных технологиях и суррогатном материнстве // Судья. – 2016, № 11. – С.362

22. Cвитнев, К. Н. Обзор правоприменительной практики по делам, связанным с оспариванием отказов органов ЗАГCа в регистрации детей, рожденных в результате реализации программ суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. – 2012, № 1 – С.76-80.

23. Айвар, Л. К. Правовое положение суррогатного материнства в России. Пробелы законодательства // Юридический мир. – 2012, №2. – С.28-35.

24. Айвар, Л. К. Правовая защита суррогатного материнства // Адвокат. – 2013, № 3 – С.13-19.

25. Райзберг, Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2014. – С.450

26. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. Ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2010 – С. 445

27. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. И доп./Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007

28. Кожеурова, О. Б. Медицинская услуга как объект вспомогательных репродуктивных технологий // «Медицинское право». – 2016, № 2. – С. 42

29. Жуков Б. Н. «О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством» // Семейное право. – 2013, № 2 – С. 8-9

30. Большой юридический словарь. 3-е издание., доп. И перераб. / Под ред.Сухарева, А. Я. – М.:ИНФРА-М, 2012

31. Цыганова, О. А. Гражданско-правовая ответственность медицинских работников за причинение вреда здоровью пациентов при осуществлении профессиональной деятельности: учебное пособие / Под ред. О. А. Цыганова. – Архангельск:. Изд-во Северного государственного медицинского университета, 2013 – С. 325

32. Беседкина, Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. – 2013, №4. – С. 57

33. Майфат, А. В. «Суррогатное материнство» и иные формы репродуктивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. – 2014, № 2. – С. 19–33.

34. Петров, Ю. А. Специфика репродуктивного и контрацептивного поведения студентов медицинского университета медицинского // Валеология. – 2016, №2. – С.31-34.

35. Гнеушева, Е. Б. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Вестник Бурятского государственного университета. – 2014, № 2. – С. 285-289

36. Толстикова, О. М. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства в России // Сибирский юридический вестник. – 2017, № 1. – С. 83-87.

37. Шевчук, С. С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции / Юрист. – 2013 № 9 – С.63

38. Российское медицинское общество: хроника события. // Вестник Московского Городского Научного Общества Терапевтов. – 2012, №3

39. Онищук, А. С. Краткий анализ проблем правового регулирования методов искусственной репродукции человека // Молодой ученый. – 2019, №1. – С. 115-118

40. Джамалудинова, А. Ф., Гонян, М. М. Репродуктивное здоровье населения России // Молодой ученый. – 2017, №14.2. – С. 10-13.

41. Митрякова, Е. С. Правовое регулирование суррогатного материнства в России. // Тюмень. – 2015, №6. – С. 74

Монрография

42. Борисова Т. В. Суррогатное материнство в Российской Федерации. Проблемы теории и практики: монография / Борисова Т. В. – М.: Изд-во Проспект, 2014. – 144с.

43. Пестрикова А. А. Суррогатное материнство в России: монография / Самара : Самар. гуманит. акад., 2008.

Всего 53 источника литературы