СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1 ПОНЯТИЯ, ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.. 5
1.1 Основания для избрания ст. 97 УПК РФ меры пресечения заключения под стражу 5
1.2 Обстоятельства, учитывающиеся при избрании меры заключения под стражу ст. 99 УПК РФ.. 10
1.3 Сроки содержания под стражей. 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕСС, ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ.. 20
2.1 Судебный контроль за применение меры пресечения заключения под стражу. 20
2.2 Особенности продления, изменения и отмены меры пресечения заключения под стражу. 25
2.3 Особенности избрания меры пресечения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних. 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 36
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследование института заключения под стражу приобретает значительную актуальность, связано это в первую очередь с тем, что мера пресечения как заключение под стражу является самой строгой из всех возможных мер. Это единственная мера пресечения, в результате применения которой человек содержится в изолированном помещении под постоянным контролем, под постоянной охраной.
Проблема данной меры, во-первых, заключается в том, что она применяется слишком часто, даже когда ее в принципе можно было и не применять. Во-вторых, для ее применения достаточно предположения о наличии оснований, при которых уголовно-процессуальный закон допускает возможность ее применения. И так как в нашей стране многими специалистами отмечается обвинительный уклон правосудия, то все предположения зачастую толкуются не в пользу человека, против которого могут избрать данную меру пресечения.
По статистике, если анализировать предварительное расследование, то суды Российской Федерации удовлетворяют около 96% ходатайства следователей об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а такие ходатайства поступают довольно часто.
Объект исследования – отношения, складывающиеся при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания заключения под стражу, продление ее сроков, а также научные изыскания по теме исследования и материалы правоприменительной практики.
Целью исследования является комплексный анализ избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, выявление проблем, возникающих в данной сфере, и разработка путей их решения.
Для достижения данной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть основания для избрания ст. 97 УПК РФ меры пресечения заключения под стражу ;
- охарактеризовать обстоятельства, учитывающиеся при избрании меры заключения под стражу ст. 99 УПК РФ;
- определить сроки содержания под стражей;
- рассмотреть судебный контроль за применение меры пресечения заключения под стражу ;
- проанализировать особенности продления, изменения и отмены меры пресечения заключения под стражу;
- рассмотреть особенности избрания меры пресечения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних.
Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: метод всестороннего, полного и системного анализа действующего законодательства, сравнительно-правовой метод, структурно-функциональный метод, метод обобщения полученной информации.
Степень научной разработанности темы. Уголовно-правовая наука уделяла значительное внимание дифференциации такой меры пресечения как заключение под стражу. Эта проблема освещалась в трудах Т.Н. Бадмаевой, А.А. Баканова, И.Г. Бурдина, С.И. Зайцевой, В.И. Ковач, О.В. Качаловой, Л.М. Литвиной, Е.А. Рединовой и других исследователей.
Методологическая основа исследования. В качестве основных методов исследования использованы общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, восхождения от абстрактного к конкретному.
Структура исследования определена целями и задачами. По структуре курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
