Курсовая Невербальная коммуникация как выразительное средство рекламы, кино и телевидения

Невербальная коммуникация в человеческом обществе включает все формы передачи информации без помощи языка. Невербальная коммуникация уподобляет человеческий социум сообществам других живых организмов,  где это единственный способ коммуникации, за вычетом только человекообразных обезьян с зачаточными формами вербального языка (довербальная коммуникация). Однако в человеческом социуме невербальная коммуникация сосуществует с вербальной и находится под сильным влиянием последней, что следует признать спецификой человека.  

Невербальная коммуникация у человека  отвечает, по крайней мере, за 55% сообщений, передаваемых при контактах между людьми; особенно весом её вклад в выяснение межличностных отношений. Исследования невербальной коммуникации у человека – это предмет изучения различных специальных дисциплин.

Актуальность исследования подтверждается степенью научной разработанности темы работы. Отечественные и зарубежные ученые всегда проявляли интерес к сущности невербальной коммуникации как выразительному средству рекламы, кино, телевидения. Значительный вклад в исследование темы внесли Ф. Бретон, М.А. Круглова, Е.В. Медведева, А. Пиз, Ю.В. Пущаев.

Объектом настоящего исследования является исследование сущности невербальной коммуникации как выразительному средству рекламы, кино, телевидения. Предметом – невербальной коммуникация как выразительное средство рекламы, кино, телевидения.

Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частнонаучными методами познания: диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Цель курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на сложившиеся в литературе воззрения, провести комплексный анализ сущности невербальной коммуникации как выразительному средству рекламы, кино, телевидения. Для достижения главной цели исследования требуется выполнение следующих основных задач:

1) изучение природы невербальных средств коммуникации;

2) исследование видов невербальных средств коммуникации;

3) исследование роли невербальной коммуникации в кино, рекламе, телевидении;

Структура работы обусловлена целью исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух, объединяющих 4 параграфа, заключения. Завершается работы списком источников и литературы.

1. Аристарко Г. История кино. – М., 2003. – 170 с.
2. Багиров Э.Г. Изображение и язык. – М., 2008. – 167 с.
3. Багиров Э.Г. История теорий кино. – М., 2001. – 226 с.
4. Бретон Ф. Взрыв коммуникации. – Самара, 2001. – 190 с.
5. Гидденс А. Массовая коммуникация. – М., 2000. – 113 с.
6. Гидденс А. Индустрия сознания. – М., 2005. – 150 с.
7. Землянова Л.В. Об искусстве. – М., 1998. – 156 с.
8. Ионин Л.Г. Социология культуры. – М., 2002. – 78 с.
9. Колеватов В.А. Социальное познание. – М., 2005. – 289 с.
10. Конецкая В.П. Социология коммуникации. – М., 1995. – 145 с.
11. Косиков Г.К. Семиотика. – М., 1989. – 140 с.
12. Круглова М.А. Психологические проблемы рекламы и маркетинга. – М., 1997. – 124 с.
13. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. – М., 2003. – 178 с.
14. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2002. – 334 с.
15. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире. – М., 2001. – 163 с.
16. Пиз А. Язык телодвижений. – Нижний Новгород, 2002. – 338 с.
17. Пирогова Ю.К. Стратегии коммуникативного воздействия и их отражение в рекламном тексте. – М., 2001. – 210 с.
18. Пудовкин И.В. Проблемы киноэстетики. – М., 1998. – 200 с.
19. Пущаев Ю.В. Роль телевидения в обществе. – М., 2006. – 78 с.
20. Рябова М.Ю. Проблема знаковости исследований. – М., 1998. – 319 с.
21. Рябова М.Ю. История русской семиотики. – М., 2009. – 207 с.
22. Сальтини В.О. Рациональность кинематографа. – М., 2004. – 100 с.
23. Сальтини В.О. Рациональность кинематографа. – М., 2004. – 100 с.
24. Самосудова Г.Г. Художественный текст как концептуальный образ. – М, 2009. – 120 с.
25. Степанов Ю.С. Семиотика: антология. – М., 2008. – 300 с.
26. Тевс О.В. Семиотический аспект социума в художественном мире. – М., 2000. – 16 с.
27. Ушакова Е.В. Системная философия и научная картина мира. – М., 2001. – 99 с.
28. Хренов Н.А. Введение в семиологию. – М., 2008. – 300 с.
29. Эко У. Будущее образца. – М., 1984. – 226 с
30. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – М., 1998. – 310 с.