ВКР Принципы организации и деятельности адвокатуры в РФ

Актуальность выпускной квалификационной работы. В Российской Федерации как правовом государстве велика роль адвокатуры как института гражданского общества, реализующего конституционное право физических и юридических лиц на квалифицированную юридическую помощь и обеспечивающего право на судебную защиту.

Интерес к теме гражданско-правового регулирования оказания адвокатом профессиональной юридической помощи обусловлен тем, что адвокат является особым участником правоотношений, связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам. Именно адвокаты являются признанными государством профессионалами своего дела и именно на них возлагаются особые обязанности по защите прав.

Развитие рыночных отношений и принципа «свободы договора» позволяет недобросовестным адвокатам, используя правовые механизмы, извращать суть социальной помощи, которую они обязаны оказывать, и превращать ее всецело в предпринимательскую деятельность, но это недопустимо в правовом, социальном государстве. Как следствие именно государство обязано особенным образом регулировать и контролировать общественные отношения, связанные с оказанием адвокатских услуг, учитывая их основную цель, субъектный состав, где одна сторона не только слабая, но и зачастую неграмотная с правовой точки зрения. Адвокат оказывает услуги, но услуги не подразумевают под собой результата, они подразумевают под собой сам процесс оказания услуг, при этом у адвоката есть результат – судебное решение, которое может быть как отрицательным, так и положительным для клиента, а зачастую является судьбоносным. Нивелировать определенные пробелы в правовом регулировании помогают корпоративные нормы адвокатского сообщества и Кодекс профессиональной этики адвоката.

Именно в исследовании особенностей гражданско-правового регулирования оказания услуг адвокатами видна возможность для изучения всех аспектов оказания услуг адвокатами сквозь призму законодательства и сложившейся судебно-арбитражной практики. Ведь именно судебно-арбитражная практика выявила проблемы в области правового регулирования оказания адвокатом профессиональной юридической помощи и неоднозначность их решения.

Степень разработанности проблемы. Вопросы оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи являются и являлись предметом разных исследований как по отдельным вопросам, так и в целом.

Институт адвокатуры и его особенности исследовались в работах Асоскова А.В., Богер А.А., Жиляева Р.М., Клигмана А.В., Козловой Н.В., Кратенко М.В., Медведевой И.Н., Микрюков В.А., Невский О.В., Панкратова П.А., Первозванского В.Б., Скопцовой А.Е. и других исследователей.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие между адвокатом и клиентом в процессе оказания адвокатом профессиональной юридической помощи.

Предметом исследования выступают действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, которые регулируют общественные отношения, возникающие между адвокатом и клиентом в процессе оказания адвокатом профессиональной юридической помощи. Также предметом исследования являются судебно-арбитражная практика, корпоративные нормы, Кодекс профессиональной этики адвоката, научные труды исследователей.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение и анализ действующего правового регулирования отношений между адвокатом и клиентом в процессе оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи, изучение договора как основного первичного источника регулирования отношений между адвокатом и клиентом.

Достижение поставленной цели определило решение следующих задач:

1. Изучение понятие принципов права;

2. Анализ видов принципов права;

3. Изучение межотраслевых и отраслевых принципов права;

4. Исследование различных подходов к пониманию принципов права в юридической литературе;

5. Изучение принципов, целей и задач формирования адвокатского сообщества;

6. Применение права и реализация принципа баланса интересов;

7. Правовой анализ реализации принципов права в деятеятельности адвокатского сообщества.

Методологической основой исследования являются общенаучные и специальные юридические методы и способы познания. Использовались методы дедукции и индукции, анализа и синтеза. При решении поставленных задач использованы специальные методы научного познания: метод юридической формализации, исторический, логико-юридический, конкретно-социологический, сравнительно-правовой и некоторые другие.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ, международно-правовые акты, регулирующие деятельность адвокатов, корпоративные нормы адвокатского сообщества, Кодекс профессиональной этики адвоката, а также судебно-арбитражная практика.

Теоретическую основу исследования составили работы современных исследователей. Необходимо отметить следующих: Беньяминова З.Я., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Жиляев Р.М., Клигман А.В., Колоколов Н.А., Кратенко М.В., Кучерена А.Г., Микрюков В.А., Савостьянова О.Н., Сергеев В.И., Скабелина Л.А., Скопцова А.Е., Стецовский Ю.И., Стешенко А.А., Табак И.А., Шамба Т.М. и другие.

Результаты исследования. Осуществлено монографическое исследование в виде выпускной квалификационной работы. Подготовлены и опубликованы научно-практические статьи.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нём проанализированы научные исследования, а также сделаны выводы, направленные на разрешение ряда задач, которые обладают научной значимостью для юридической науки.

Дипломная работа работа включает введение, три главы (состоящие из семи параграфов), заключение, списка литературы и приложений.

1. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 2, 2003.

2. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 312 (в ред. от 23.04.2016) "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Юстиция" // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 22.12.2018).

3. Проект ФЗ "Об оказании квалифицированной юридической помощи в РФ" [Электронный ресурс] // URL: http://ka-nevskaya.ru.o-kolegii (дата обращения: 22.12.2018); URL: http://www.apur.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=189.

4. Проект распоряжения Правительства РФ "Об утверждении Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи" (по состоянию на 31.12.2015) (подготовлен Минюстом России) // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 22.12.2018).

5. Васьковский Е.В. Задачи адвокатуры и принципы адвокатской этики. Варшава, 1934 [Waskowski E. Zadanie adwokatury i zasady etyki adwokackiej. Warszawa, 1934] (оттиск статьи из журнала "Palestra", 1934, N 3 - 10). Перевод с польского выполнили Ю.В. Тай, кандидат юридических наук, управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус", доцент кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений, и А.А. Богустов, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Белорусского государственного университета.

6. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. М.: ЮРКОМПАНИ, 2009 // СПС «Консультант Плюс»

7. Меркулова А.Ю. Социальная деятельность советской адвокатуры // Адвокатская практика. 2017. N 3. С. 58 - 62; Хорьяков С.Н. Роль адвоката в обеспечении прав личности при прекращении уголовных дел // Адвокатская практика. 2017. N 2. С. 50 - 53.

8. Михайлова А.С. Страхование профессиональной ответственности адвокатов по законодательству РФ: Моногр. / Под науч. ред. А.В. Баркова. М.: Юрист, 2012. 184 с.

9. Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2016. 576 с.

10. Штукатурова Д.И. Адвокатура и адвокатская деятельность // СПС КонсультантПлюс. 2018.

11. Ihering, Kampf ums Recht, 1872, 9.

12. Berryer. Le public et le barreau, 1860, X, XI.

13. Advocatur und Anwaltchaft, 1888, 5

14. Les lois de l'organisation de la , 1826, I, 391

15. Frydmann, Systematisches Handbuch der Verteidigung in Strafsachen, 1878.

16. Staats- und Gesellschafts-Vertretung im Strafverfahren, 1892 и в "Gerichtssaal", 47 B.

17. Ueber das Wesen der Adwocatur, 1904

18. Разъяснение Федеральной палаты адвокатов "По вопросу предания адвокатом огласке сведений о преступлениях и иных правонарушениях". URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=219333&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.4670215305322154#0.

19. Московские адвокаты начали бесплатные консультации по программе реновации // АиФ-Москва. 27.05.2017. URL: http://www.aif.ru/society/law/moskovskie_advokaty_nachali_besplatnye_konsultacii_po_programme_renovacii.

20. Адвокатская палата Москвы проводит единый день приема по вопросам реновации. URL: http://www.aif.ru/society/law/advokatskaya_palata_moskvy_provodit_edinyy_den_priema_po_voprosam_renovacii?utm_source=aifrelated&utm_medium=click&utm_campaign=aifrelated; Бесплатные юридические консультации граждан по вопросам реновации продолжатся до 15 июня. URL: https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/moy-gorod-moskva-nazvanyi-luchshie-molodejnyie-proektyi.

21. Большой энциклопедический словарь https://gufo.me/dict/bes/%D0%A6%D0%95%D0%9B%D0%AC

22. Социологический словарь https://gufo.me/dict/social/%D0%A6%D0%95%D0%9B%D0%AC

23. Новая философская энциклопедия https://gufo.me/dict/philosophy_encyclopedia/%D0%A6%D0%95%D0%9B%D0%AC

24. Какой стандарт нужен адвокатам. URL: http://www.fparf.ru/news/all_news/news/28629/?sphrase_id=28037 (дата обращения: 17.10.2018).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Норматино-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. (вступил в силу 24 октября 1945 г.). URL: www.un.org.

3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 33/173 от 20.12.1978. URL: http://www.un.org/ru/ga/33/docs/33res.shtml (дата обращения: 05.02.2019).

4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 34/180 от 18.12.1979. URL: http://www.un.org/ru/ga/34/docs/34res.shtml (дата обращения: 05.02.2019).

5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/158 от 18.12.1990. URL: http://www.un.org/ru/ga/45/docs/45res.shtml (дата обращения: 05.02.2019).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 (в ред. от 08.06.2015) // Российская газета. N 249. 22.12.2001.

7. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017) "О статусе судей в Российской Федерации" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 30.07.1992, N 30, ст. 1792.

8. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации"

9. (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472.

10. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.

11. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

12. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

13. Указ Президента Российской Федерации от 12.08.2002 N 885 (ред. от 16.07.2009) "Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих" // СЗ РФ. 2002. N 33. Ст. 3196;

14. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.

15. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // "Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ", N 2, 2017.

16. "Кодекс судейской этики" (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016) // "Бюллетень актов по судебной системе", N 2, февраль, 2013.

17. Кодекс профессиональной этики адвоката // Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. // Российская газета. 2003. N 222. С. 3 - 4.

18. Рекомендации Экспертно-методической комиссии Совета ФПА РФ от 9 декабря 2013 г. "О некоторых вопросах, изложенных в разъяснении Совета АП г. Москвы "Об основаниях прекращения участия в уголовном деле адвоката-защитника по соглашению" // Вестник ФПА РФ. 2013. N 4 (42). С. 112 - 119;

19. "Инструкция об оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям и кооперативам" (утв. Минюстом СССР 10.04.1991). Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минюста РФ от 19.02.2002 N 52 // "Хозяйство и право", N 6, 1991.

Научная и учебная литература:

20. Ария С.Л. О нравственных принципах в адвокатской деятельности: выступление на конференции адвокатов в Санкт-Петербурге 28.09.1995 // Адвокат. 2002. N 4. С. 78 - 80.

21. Адвокатская деятельность: Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2005.

22. Алехин К.Е. Судоустройство и судопроизводство в РФ: Учебник для вузов. Калининград, 2011. С. 17 - 18;

23. Ария С.Л. О нравственных принципах в адвокатской деятельности: выступление на конференции адвокатов в Санкт-Петербурге 28.09.1995 // Адвокат. 2002. N 4. С. 78 - 80.

24. Адвокатская деятельность: Учеб.-практ. пособие / Под общ. ред. В.Н. Буробина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2005.

25. Алехин К.Е. Судоустройство и судопроизводство в РФ: Учебник для вузов. Калининград, 2011. С. 17 - 18;

26. Адвокатура в России: Учеб. / Под ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2005. 339 с.

27. Бартош В.М. Страхование как существенный элемент механизма реализации принципа доступности правосудия // Судья. 2015. N 4. С. 10 - 14.

28. Бойков А.Д. Принципы адвокатской этики // Адвокатская практика. 2003. N 1. С. 9 - 11.

29. Бойков А.Д. Принципы адвокатской этики // Адвокатская практика. 2003. N 1. С. 9 - 11.

30. Воронов А.А., Роньшин С.А. Морально-этический выбор и нравственные конфликты в деятельности адвоката // Закон и право. 2005. N 5. С. 15 - 16.

31. Дюкина В.Р. Гражданско-правовое регулирование оказания адвокатских услуг в праве Европейского союза: Дис. ... к. ю. н. М., 2014. С. 123.

32. Ерпылева Н.Ю. Международное коммерческое право: новеллы правового регулирования международных контрактных обязательств // Адвокат. 2005. N 6, 8 - 9.

33. Карнозова Л.М. Восстановительное правосудие в российской правовой системе // Адвокат. 2012. N 12.

34. Корельский А. Возмещение судебных расходов на представителя // Корпоративный адвокат. 2009. N 11. С. 53 - 57.

35. Макаров С.Ю., Поспелов О.В. История науки адвокатуры (советский и постсоветский период) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2012. N 2. С. 195 - 203.

36. Марченков И.Г. Работа адвоката по трудовому договору как один из элементов механизма регулярного профессионального совершенствования // Адвокатская практика. 2017. N 1. С. 12 - 15.

37. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. 2001. N 9.

38. Мухамеджанова А. Рамки рамочного договора // ЭЖ-Адвокат. 2014. N 41. С. 12.

39. Обязательства, возникающие не из договора: сборник статей / Ф.Х. Альманса Монтойя, А.А. Амангельды, Д.В. Афанасьев и др.; отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2015. 444 с.

40. Панарина М.М. Учет влияния правовых обычаев на адвокатскую деятельность при формировании позиции по делу // Адвокатская практика. 2016. N 2. С. 9 - 15.

41. Токмаков И.С. Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом. М., 2012. С. 95.

42. Резник Г.М. Когда правомерен отказ от защиты // Новая адвокатская газета. 2014. N 3 (164). С. 4, 5; Шаров Г.К. Принуждение к реализации субъективных прав недопустимо // Новая адвокатская газета. 2014. N 7 (168).

43. Шаров Г.К. К вопросу об особенностях договора на оказание юридической помощи // Вестник ФПА РФ. 2007. N 2. С. 161 - 164.

Материалы судебной практики:

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007.

45. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-18116/2013 по делу N А41-7616/12. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

46. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8915. Требование: О взыскании уплаченных денежных средств в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

47. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2001 N 921/01. Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела. // "Вестник ВАС РФ", 2001, N 11.

48. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-4505/16 по делу N А47-6788/2015. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

49. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-4505/16 по делу N А47-6788/2015. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

50. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2015 N Ф06-3374/2015 по делу N А06-12361/2014. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

51. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2014.

52. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // "Вестник ВАС РФ", N 11, 1999.

53. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 1014-О. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вахрушева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

54. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007.

55. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2016 N Ф05-18116/2013 по делу N А41-7616/12. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

56. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-8915. Требование: О взыскании уплаченных денежных средств в связи с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

57. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2001 N 921/01. Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела. // "Вестник ВАС РФ", 2001, N 11.

58. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-4505/16 по делу N А47-6788/2015. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

59. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2016 N Ф09-4505/16 по делу N А47-6788/2015. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

60. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2015 N Ф06-3374/2015 по делу N А06-12361/2014. Документ опубликован не был // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 12.08.2018).

61. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // "Вестник ВАС РФ", N 5, май, 2014.

62. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" // "Вестник ВАС РФ", N 11, 1999.