Диплом Сравнительный анализ уголовного права в Германии и США в новейшее время

Актуальность темы исследования. Обеспечение военной безопасности Российской Федерации является важнейшим направле­нием деятельности государства. Положение в мире характеризуется сегодня динамичной трансформацией системы межгосударственных отношений. После окончания эры биполярной конфронтации возобла­дали две взаимоисключающие тенденции.

Первая тенденция проявляется в укреплении экономических и политических позиций значительного числа государств и их интегра­ционных объединений, в совершенствовании механизмов многосто­роннего управления международными процессами. Объективно со­храняется общность интересов многих государств по таким проблемам международной безопасности, как противодействие распространению оружия массового уничтожения, предотвращение и урегулирование региональных конфликтов, борьба с международным терроризмом и наркобизнесом, решение острых экологических проблем глобального характера, в том числе проблемы обеспечения ядерной и радиацион­ной безопасности.

Вторая тенденция проявляется в попытке создания структуры международных отношений, основанной на доминировании в между­народном сообществе развитых западных стран при лидерстве США. Она рассчитана на односторонние, прежде всего военно-силовые, ре­шения ключевых проблем мировой политики в обход основополагающих норм международного права.

Противоречивость современного мирового развития, возраста­ние  военно-силовых  аспектов  в  межгосударственных  отношениях предопределяют необходимость активизации много аспектных военно-правовых исследований, включая военное право зарубежных стран.

Без достаточного учета зарубежного опыта в современной Рос­сии конструируется военно-уголовное законодательство. В советское время это можно было объяснить идеологическими соображениями. Установка на массированную критику «реакционной» сущности за­падных моделей правового регулирования военно-служебных отноше­ний, доминировавшая в те годы в военно-правовой идеологии, косну­лась и военно-уголовного законодательства. Однако на современном этапе развития российской государственности, когда проведение во­енной реформы поставлено на повестку дня, необходимость развития знаний о военно-сравнительном правоведении, включая его военно-уголовные аспекты, очевидна.

Реформирование во Внутренних Войсках  МВД  России  предполагает первостепенное решение задач, связанных с укреплени­ем законности и дисциплины их личного состава, повсеместным ут­верждением строгого воинского правопорядка, эффективной защитой прав и законных интересов военнослужащих. Особенно нетерпимы преступления, совершаемые в войсках. Они подрывают боевую готов­ность воинских частей и подразделений, формируют негативное от­ношение к российской армии в общественном мнении как внутри страны, так и за рубежом.

В.Е. Эминов и И.М. Мацкевич не без оснований считают, что преступность среди военнослужащих является «опаснейшим дестаби­лизирующим фактором, крайне негативно воздействующим не только на Внутренние Войска ,  но и на государство в целом, ибо положение дел в армии представляет собой один из индикаторов, по которому общество оценивает состояние социальной безопасности»[1].

Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведе­ния реформ в различных областях государственной деятельности, в том числе военной, и несовершенство правовой базы являются одними из основных факторов, способствующих росту преступности, особен­но ее организованных форм, а также коррупции.

На фоне неблагоприятных характеристик воинской дисциплины и правопорядка в  Внутренние Войска , относительно устойчи­вая ситуация в динамике и структуре преступности среди военнослужащих наблюдается в современных армиях стран Запада, в частности в США и Германии. В названных государ­ствах, несмотря на достаточно высокий уровень общей преступности, удалось, по мнению криминологов, устранить корреляцию между пре­ступностью в государстве в целом и армии.

Улучшение криминогенной ситуации в вооруженных силах за­падных стран, безусловно, свидетельствуют также о достаточно высо­кой эффективности правового регулирования ответственности военно­служащих за совершение преступлений. В этой связи представляется необходимым, совершенствуя нормы отечественного военно-уголовного законодательства, с большим вниманием отнестись к за­рубежному опыту законодательного регулирования уголовной ответ­ственности военнослужащих, к результатам сравнительно-правового анализа национальных систем современного военно-уголовного зако­нодательства западных стран.

Настоящей дипломной работе  является одним из многих в российском уголовном праве сравнительным уголовно-правовым ис­следованием национальных систем военно-уголовного законодательства России и ведущих государств Западной Европы - ФРГ.

Настоящее исследование основывается на том, что сравнитель­ное исследование правовых основ уголовной ответственности военно­служащих предполагает уяснение специфики военно-правовой дейст­вительности в России, США и Германии, определяемой состояни­ем и тенденциями развития вооруженных сил этих государств, приня­тыми, в них концепциями военного строительства, особенностями об­щенационального законодательства и практики его применения. Сущ­ность национальных систем военно-уголовного законодательства ха­рактеризуется также направленностью стоящих перед тем или иным государством в тот или иной период военно-политических задач, от­ражает национальные военные традиции.

Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является уяснение места и роли военно-уголовного законода­тельства в системе правовых мер противодействия преступности в вооруженных силах России, США и Германии, а также изучении зарубежного опыта законодательного регулирования военно-уголовных правоотношений с использованием его результатов в про­цессе совершенствования норм отечественного уголовного права, оп­ределяющих особенности уголовной ответственности военнослужа­щих. Достижение указанных целей обусловило постановку и последо­вательное решение следующих основных задач:

1. На основе общего учения о системе права рассмотреть поня­тие военно-уголовного законодательства (военно-уголовного права), проанализировать практику его обособления в национальных системах права России, США и Германии.
2. Определить основные черты национальных систем современ­ного  военно-уголовного законодательства России, США и Герма­нии с точки зрения, как формы, так и содержания; установить их при­надлежность к той или иной правовой семье.
3. Провести сопоставительный научный анализ источников, ос­новных институтов и норм военно-уголовного законодательства Рос­сии, США и ФРГ; показать тенденции их развития с учетом изме­няющейся военно-политической обстановки в мире, военных и право­вых реформ, проводимых в названных странах.
4. Выработать предложения по совершенствованию норм отече­ственного законодательства об уголовной ответственности военно­служащих, используя выводы и положения, вытекающие из сравни­тельного уголовно-правового анализа систем военно-уголовного зако­нодательства России, СШВ и ФРГ.

Объектом настоящего исследования являются сравнительный анализ уголовного права в Германии и США  в новейшее  время на стадиях их становления, ис­торического развития и современного состояния.

Предмет исследования составляют конкретные нормативно-правовые акты, институты и нормы - структурные элементы нацио­нальных систем военно-уголовного законодательства России, США и Германии.

Методология и методика исследования. В процессе разработ­ки теоретических и научно-прикладных положений, постановки целей и решения указанных задач я руководствовался общенаучным диалектическим методом познания, а также  часто-научными метода­ми исследования: сравнительно-правовым как основным, системно-структурным, формально-логическим и другими.

Теоретическую и информационно-гносеологическую основу ис­следования составили научные труды по философии, социологии, криминологии, военному праву, компаративистике, уголовному и уго­ловно-исполнительному праву, теории военно-уголовного законода­тельства.

Работа основывается на сопоставительном анализе воен­но-уголовного законодательства России США и Германии, а также норм конституционного, военного, уголовного и других отраслей пра­ва, функционирующих в вооруженных силах этих государств.

Научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования  заключается в попытке впервые в отечественной науке исследовать на уровне дипломной работы  систему российского военно-уголовного законодательства в сопоставлении с национальными системами военно-уголовного законодательства США и ФРГ - двух наиболее экономически развитых и мощных в военном отношении государств в мире. Необходимость та­кого исследования вызвана объективно существующими потребностя­ми разработки в нашей стране законодательных актов, отвечающих современным требованиям регулирования воинских правоотношений.

1.Конституция Российской Федерации. М 1993 г.

2.Конституция США 1787 г.

3.Конституция Германии 1949 г.

4.УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .1996

5.Проект Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 2011 г.

6.Уголовному кодексу штата Нью-Йорк 1967 г

7.УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГЕРМАНИЯ. 2011

7.Военно-уголовный закон ФРГ от 30 марта 1957 г

8.Дисциплинарный устав вооруженных сил РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ростов-на-Дону «Феникс» 2009 54с.

Уголовному кодексу ФРГ 1871 г
Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина. - М., 1972
11.Шахунянц ЕЛ. Преступление и проступок по уголовному праву Англии и США. Автореф. канд. дисс. - М.,2009.

12.Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. -М.,1990.

13.Акт Конгресса от 1948 г.

14.Никифоров, B.C., Решетников Ф.М. Указ. соч. М. 1995.

15.Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: Учебное пособие. М., 1998.

16.Уголовное право зарубежных государств: Источники уголовного права. -М., 1971. Вып.1.

17.A.C. Никифоров «General principles of justification» переводит как «общие принципы признания действия правомерным». - Примерный Уголовный Кодекс (США).-М., 1969

18.Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. - М., 1980

19.Серебренникова А.В. Основные черты УК ФРГ. - М., 1999

20.Серебренникова А.В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1996

21.Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: Учебное пособие. М., 1998.

22.Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. X., 1992.

23.Толкаченко А.А., Лобов Я.В. Ликвидация дисциплинарных воинских частей. Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение.М. 2007. № 7

24Уголовное право Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева А.В. Наумова. – М.: 1997

Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – М.: Российская криминологическая ассоциация, 2001
27.Поздняков Э.А. Философия преступления. – М., 2001

Российская газета. 2002. 30 апреля 2-3с
29.Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права // Государство и право.М. 2000..№ 5.

30.Газета «Молот». 2002. 12 апреля.4с

31.Code de justice militaire pour Гаппее de mer /loi du 13 Janvier 1938/. -
Paris: Dalloz, 1960

32.Code de justice militaire pour Гаппее de terre /loi du 9 mars 1928, modifiee par celle du 4 mars 1932/. Paris, Limoges - Naney, 1959.
33. Code de procedure penale//Code de justice militaire. - Paris, Dalloz, 1992-1993

34.Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих: исторический, криминологический, социально-правовой анализ. М: ПЕНАТЫ. 1999

35.Совещание председателей военных судов округов, флотов // Бюл­летень УВС и ВК ВС РФ, № 1 (165). - М.: Воениздат,

36.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. - М.: Юридическая литература, 1993

37.Болатаев, Д. Н. Применение и исполнение смертной казни в США: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /Д. Н. Болатаев; Науч. рук. В. Е. Квашис. -М., 2003

38.Колчевский, И. Б. Действие уголовного закона по кругу лиц: Монография /Министерство внутренних дел Российской Федерации . Государственное учреждение "Всероссийский научно-
исследовательский институт". -М. :ВНИИ МВД России, 2003

39.Шилов А.И. Дисциплинарная воинская часть (исторический и правовой аспекты): Учеб. пособие. – Смоленск: Военный университет противовоздушной обороны Вооруженных Сил России, 1999.

40.Шулепова Л.Ф. Военно-уголовное право в системе уголовного права Германии // Военно-уголовное право. 2004. № 5. (Вкладка в журнал «Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение». 2004.