Курсовая работа|Трудовое право

Правовое регулирование механизма реализации конституционного принципа свободы труда

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2020 | Страниц: 63

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общетеоретическая характеристика принципа свободы труда

1.1. Принцип свободы труда в историко-правовом аспекте

1.2. Понятие принципа свободы труда и его место в системе принципов российского права

1.3. Соотношение принципа свободы труда и права на труд

Глава 2. Механизм реализации свободы труда в современных условиях

2.1. Заключение трудового договора как механизм реализации права на свободу труда

2.2. Эффективность механизма реализации конституционного принципа свободы труда в Российской Федерации

Глава 3. Механизм защиты права на труд

3.1. Защита конституционного права на труд действующим Российским законодательством

3.2. Роль международных организаций труда в механизме защиты прав и свобод в сфере трудовых отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ   

Актуальность выбранной темы исследования. Принципы права находились во внимании ученых-правоведов во все периоды развития отечественной юридической науки, и находится во внимании и в настоящий момент. Любая правовая наука, развиваясь, опирается на определенные правовые принципы. Можно сказать, что принципы являются ориентиром развития правовой науки.

Конституционные принципы трудового права имеют перманентно актуальный характер, поскольку в трудовых отношениях участвуют частные субъекты – работники; Конституция Российской Федерации приоритетом российского государства устанавливает права и свободы человека и гражданина, и в том числе, трудовые права.

Принцип свободы труда в российском законодательстве впервые нашел свое выражение в Конституции Российской Федерации 1993 г. До указанного момента граждане российского государства не имели возможности пользоваться принципом свободы труда и осуществляли трудовую деятельность на принудительных началах.

Ввиду недолгого существования принципа свободы труда в российском законодательстве актуальными представляются вопросы, связанные с введением данного принципа в отраслевое законодательство, а также вопросы, связанные с установлением особого механизма реализации принципа свободы труда.

Степень изученности темы исследования. Весомый вклад в изучение непосредственно и опосредовано вопросов механизма реализации конституционного принципа свободы труда в Российской Федерации внесли работы таких ученых,  как Е.М. Андреевой, И.П. Блищенко, В.Г. Буткевича С.Н. Братуся, B.C. Верещетина, Г.А. Гаджиева, В.П. Грибанова, Г.М. Даниленко, В.Н. Иванова, Г.В. Игнатенко, О.С. Иоффе, И.И. Карпеца, Ю.М. Колосова, О.А. Красавчикова, О.Е. Кутафина, М.А. Лапиной, Д.Б. Левина, И.И. Лукашука, А.П. Мовчана, В.И. Никитинского, Ю.П. Орловского, А.В. Перфильева, А.И. Процевского О.В. Смирнова, В.Г. Сойфера, Ю.Н. Старилова, А.А. Сыроватской, О.И. Тиунова, А.Н. Трайнина, Е.Т. Усенко, А.Г. Хабибулина, С.В. Черниченко, Г.В. Шилина.

В работах названных ученых выработана теоретическая база, позволяющая детально изучить проблему механизма реализации конституционного принципа свободы труда.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с действием механизма конституционного принципа свободы труда.

Предметом исследования являются конституционно-правовые нормы, регулирующие процесс действия механизма реализации конституционного принципа свободы труда.

Целью исследования является изучение правового регулирования механизма реализации конституционного принципа свободы труда.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо разрешить следующие теоретические задачи:

- выделить принцип свободы труда в историко-правовом аспекте;

          - определить понятие принципа свободы труда и его место в системе принципов российского права;

          - рассмотреть соотношение принципа свободы труда и права на труд;

          - рассмотреть процесс заключения трудового договора как механизм реализации права на свободу труда;

          - определить эффективность механизма реализации конституционного принципа свободы труда в Российской Федерации;

          - рассмотреть процесс защиты конституционного права на труд действующим законодательством Российской Федерации;

          - определить роль международных организаций труда в механизме защиты прав и свобод в сфере трудовых отношений.

Методология и методика исследования. При исследовании механизма реализации конституционного принципа свободы труда использовались общенаучные и частные методы познания: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой.

Правоприменительная и теоретическая значимость исследования определяется научной новизной настоящего исследования и следующими положениями, выносимыми на защиту:

  1. На основании приведенных положений из конституций российского государства различных времен, правовых актов, регулирующих трудовые отношения, представляется возможным выделение нескольких периодов (этапов), характеризующих развитие принципа свободы труда в различные исторические периоды:

- Этап I (1918 – 1937 гг.) – период действия Конституции 1918 года и Конституции 1925 года; закрепление конституционной обязанности трудиться; отсутствие закрепленного конституционного права на труд и принципа свободы труда;

- Этап II (1938 – 1992 гг.) – период действия Конституции 1938 года и Конституции 1978 года; закрепление как конституционной обязанности трудиться, так и конституционного права на труд; отсутствие закрепленного принципа свободы труда;

- Этап III (1993 г. – настоящее время) – период действия Конституции 1993 года; конституционное закрепление права на труд и принципа свободы труда.

  1. Свобода труда – это право каждого распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессии, которые не совместимы с принудительным трудом и дискриминацией, запрещенные законом. Помимо Конституции Российской Федерации, данный принцип выражен и в других нормативно правовых актах, и в международных договорах. Принцип свободы труда означает исключительное и неотъемлемое право каждого гражданина выбирать род и сферу деятельности, что обеспечивается государством.
  2. Свобода труда, провозглашенная Конституцией РФ, в отличие от большинства свобод, имеет свой, особый характер. Наряду с отношениями пассивного характера, возникающими между гражданином и государством по поводу свободы труда, могут иметь место и отношения активного характера, предполагающие наличие гарантий для реализации официально признанной за гражданином возможности трудиться. Таким образом, в рамках Конституции Российской Федерации право на труд не ликвидировано, а является частью свободы труда.
  3. В теории трудовой договор действительно является механизмом обеспечения права на труд. Трудовой договор устанавливает место работы, условия работы, характер работы и прочие обязательные и дополнительные работы. Кроме того, законом твердо установлены условия изменения и прекращения трудового договора. Подписывая трудовой договор, теоретически человек воплощает свое право на выбор условий труда, что является проявлением принципом свободы труда; при отсутствии согласия на установленные договором условия, работник вправе отказаться от его заключения.
  4. Работник свободен в подписании трудового договора и может отказаться от условий, которые не представляются ему подходящими.

Однако, во-первых, работник может не знать о фактических условиях до подписания трудового договора; во-вторых, даже в случае, если работник не возражает против нарушений трудового законодательства, нарушения в любом случае являются нарушениями, несмотря на такое согласие; в-третьих, даже в случае, когда работник еще до подписания трудового договора осознает нарушения, в определенных ситуациях у него нет выбора, поскольку количество рабочих мест может быть обратно пропорционально количеству человек, находящихся в поисках работы.

Ввиду всего вышеуказанного, эффективность механизма реализации конституционного принципа свободы труда представляется низкой; цель правового регулирования трудовых отношений не достигнута ввиду того, что существует множество практических способов «обхода» условий трудового договора работодателями, фактически нарушающих права работников.

  1. Российское законодательство предусматривает четыре способа защиты работником принадлежащих ему трудовых прав: самозащита, судебная защита, осуществление государственного и внутриведомственного контроля, защита прав с помощью деятельности профессиональных союзов. Следует отметить, что полномочия профсоюзов имеют некоторый бюрократический характер; нормы, регулирующие самозащиту трудовых прав, требуют более детальной регламентации; осуществление государственного и внутриведомственного контроля требует повышенного внимания с точки зрения законодательства о противодействии коррупции.
  2. Международная организация труда осуществляет различные виды контроля за соблюдением требований и стандартов в области трудовых отношений. Наиболее важным аспектом в рамках настоящего исследования представляется отсутствие в МОТ судебной формы защиты трудовых прав на основании индивидуальных заявлений.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами диссертации и состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

 

Глава 1. Общетеоретическая характеристика принципа свободы труда

1.1.  Принцип свободы труда в историко-правовом аспекте

Принципы трудового права – основополагающие, исходные начала, руководящие идеи, на которых строится вся система трудового права.

По мнению И.К. Дмитриевой, принципы трудового права – это «упорядоченная, внутренне согласованная система, структура которой отражает иерархию принципов в зависимости от сферы их распространения, которая связана также с их наиболее общим содержанием»[1].

Как утверждает М.С. Сагандыков, «конституционные принципы регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений представляют собой двухуровневую систему; верхний уровень составляют общие принципы, а нижний - принципы, непосредственно касающиеся механизма правового регулирования - межотраслевые принципы и принципы, распространяющиеся только на соответствующую сферу правового регулирования»[2].

В указанной системе принципов немаловажным является принцип свободы труда.

В современный период статья 27 Конституции Российской Федерации закрепляет принцип свободы труда: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»[3].

Следует отметить, что принцип свободы труда, как и иные принципы трудового права, видоизменялся в процессе развития трудового права.

В научный интерес данного исследования входит рассмотрение конституционного принципа свободы труда в историческом аспекте и выделением некоторых периодов его развития.

Исторический метод при изучении правовых явлений, несомненно, является значимым – при рассмотрении процесса развития того или иного явления представляется возможным выделение основных признаков правового явления, и, кроме того, тенденций его развития.

Генезис и развитие конституционного принципа свободы труда в России напрямую связан с возникновением и развитием Конституции.

Как известно, в российском государстве в различные периоды действовали различные Конституции. Соответствующие нормативно-правовые акты принимались в 1918, 1924, 1937, 1978 и в 1993 году, в связи с чем историю развития принципа свободы труда следует рассматривать, опираясь на указанные правовые акты.

В разные исторические периоды развития России, начиная с принятия первой Конституции, мы наблюдаем различные подходы к пониманию основных принципов трудового права.

Согласно положениям Конституции РСФСР 1918 года, «Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика признает труд обязанностью всех граждан Республики и провозглашает лозунг: «Не трудящийся, да не ест!» [4].  

Соответственно, первая конституция, принятая в российском государстве, принципа свободы труда не закрепляла: наоборот, труд был обязательным.

Конституция РСФСР 1925 года, фактически дублируя положения предшествующей Конституции 1918 года, закрепляла, что труд является обязанностью всех граждан РСФСР[5]. 

Впервые право на труд в российском государстве было закреплено в 1938 году, в год принятия очередной Конституции: «граждане РСФСР имеют право на труд, то есть, право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством»[6].

Однако следует отметить, что данное положение все еще не следует считать проявлением принципа свободы труда. Наряду с указанным правом каждого гражданина на труд статья 12 Конституции 1938 года устанавливала и обязанность трудиться: «труд в РСФСР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест».

Следующая принятая конституция – Конституция 1978 года – аналогично устанавливала одновременно право на труд и обязанность трудиться. Согласно статье 58 Конституции 1978 года, «уклонение от общественно-полезного труда несовместимо с принципами социалистического общества[7]».

Принцип свободы труда впервые получил свое выражение в Конституции Российской Федерации 1993 года. Согласно части 1 статьи 37 Конституции 1993 года, «труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»[8].

Изучая становление и развитие конституционного принципа свободы труда, нельзя не обратиться к отраслевому законодательству, а именно – к законодательству о труде, действующему в различные периоды времени.

С момента принятия первой Конституции 1918 года и до настоящего времени в российском государстве неоднократно принимались правовые акты, регулирующие трудовые отношения – в 1918, 1922, 1971, 2001 годах.

В 1918 году был принят первый Кодекс законов в труде. Согласно его положениям, «для всех граждан РСФСР устанавливается трудовая повинность» [9].

Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. регламентировал предоставление гражданам РСФСР работы в порядке добровольного найма, что, теоретически, позволяло гражданам самостоятельно осуществлять выбор рабочего места[10].

Впоследствии принятый Кодекс законов о труде РСФСР 1971 года установил право российских граждан на труд, однако и закрепил положения, согласно которым труд является обязанностью и моральным долгом каждого способного к труду гражданина[11].

В связи с принятием в 1993 году новой Конституции Российской Федерации, в действующий в тот момент Кодекс законов о труде 1971 года были внесены поправки. Установлено, что «в соответствие с Конституцией Российской Федерации  каждый имеет право на труд, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род занятий, а также право на защиту от безработицы; принудительный труд запрещен» [12].

Нормативно-правовые акты

  1. Конвенция № 81 Международной организации труда «Об инспекции труда в промышленности и торговле» (принята в г. Женеве 11.07.1947 на 30-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. № 50. – Ст. 4650.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. № 31. – Ст. 4398.
  3. Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 (ред. от 11.12.2018) «О занятости населения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1996. № 17. – Ст. 1915.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. (ред. 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 1 (Ч.1). Ст. 3.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138‑ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. № 46. – Ст. 4532.
  6. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2009. № 29. – Ст. 3609.

Нормативно-правовые акты, утратившие юридическую силу

  1. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1918. № 51. - С. 582.
  2. Конституция РСФСР 1925 г. (Утверждена Постановлением Х11 Всероссийского Съезда Советов от 11. 05. 1925 «Об утверждении Конституции (Основного закона) РСФСР) (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1925. № 30. – Ст. 218.
  3. Конституция РСФСР 1937 года (принята семнадцатым Всероссийским съездом Советов 21.01.1937) (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1937, № 2. – Ст. 11.
  4. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России (принята ВС РСФСР 12.04.1978) (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1978. № 15 – Ст. 407.
  5. Кодекс законов о труде РСФСР 1918 года (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. – 1918. № 87-88. – Ст. 905.
  6. Кодекс законов о труде РСФСР 1922 года (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. – 1922. № 70.
  7. Кодекс законов о труде РСФСР 1971 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1971. № 50. – Ст. 1007.
  8. Закон РСФСР «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСФ» (утратил силу) // Ведомости Совета Народных депутатов и Верховного Совета РФ. – 1992. № 41. – Ст. 2253-2254.

Материалы правоприменительной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.11.2015) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. № 6.
  2. Приказ Минтруда России от 20 февраля 2014 г. № 103н (ред. от 19.04.2017) «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2014 № 32284) // Российская газета. 2014. № 118.

Научная литература

  1. Анисимов Л.Н. Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение / М.: ЗАО Юстицинформ. 2005. С. 25.
  2. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2012. С. 209.
  3. Колобова С.В., Сергеенко Ю.С. Трудовое право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 404 с.
  4. Локк Дж. Избранные философские произведения: В 2 томах. М., 1960. Т. 1. С. 259.
  5. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 288 - 289.
  6. Сыченко Е.В. Практика Европейского суда по правам человека в области защиты трудовых прав граждан и права на социальное обеспечение. М., 2014. С. 45.

Учебная и справочная литература

  1. Актуальные проблемы трудового права: учебник для магистров / М.И. Акатнова, А.А. Андреев, Э.Н. Бондаренко и др.; отв. ред. Н.Л. Лютов. М.: Проспект, 2017. – 688 с.
  2. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. – 630 с.
  3. Ла­тин­ско-рус­ский и рус­ско-ла­тин­ский сло­варь / [сост.: А. В. Под­оси­нов, Г. Г. Коз­ло­ва, А. А. Глу­хов, А. М. Бе­лов]; под общ. ред. А. В. Под­оси­но­ва. – 6-е изд., стер. – М.: Флин­та: На­у­ка, 2015. – 640 с.
  4. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской. СПб., 1998. – 520 с.
  5. Черняева Д.В. Международные стандарты труда. М., 2010. – 250 с.

Статьи в научных журналах и сборниках

  1. Андреев А.А. Проблемы самозащиты работниками своих трудовых прав // Вестник университета имени Е.Ф. Кутафина (МГЮА). 2017. № 6. С. 213 – 218.
  2. Анишина В.И., Попонов Ю.Г. Свобода труда или право на труд? // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 94 – 95.
  3. Архипов В.В. Место конвенций МОТ в трудовом законодательстве России // Современное право. 2007. № 3. С. 79 – 84.
  4. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Изв. высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 3. С. 5 – 6.
  5. Баскакова Н.И. Государственный контроль и надзор как способ защиты права на оплату труда // Вестник ЧитГУ. 2010. № 2 (59). С. 59 – 66.
  6. Булаев И.П., Ревва А.В., Булеев Е.И. Мотивация эффективности труда в условиях рыночных отношений постсоциалистических стран // Стратегия и механизмы промышленного развития. 2015. № 3. С. 14 – 19.
  7. Григорьева А.Г. Судебная защита нарушенных трудовых прав // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3. С. 15 – 20.
  8. Джафаров З.И. оглы. Самозащита трудовых прав работником // Бизнес в законе. 2011. № 4. Ст. 143 – 148.
  9. Изосимов С.В. Конституционные права человека на труд и его обеспечение уголовно-правовыми средствами // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 3. С. 134 – 139.
  10. Колобова С.В. Законность и обоснованность судебного решения по трудовым спорам // Современное право. 2016. № 1. С. 86 – 92.
  11. Колобова С.В. Обращение прокурора в суд в защиту трудовых прав граждан // Гражданин и право. 2015. № 11. С. 84 – 86.
  12. Лукьянова Н.А. Содержание трудового договора в условиях нового правового регулирования // Актуальные проблемы экономики и права. 2007. № 5. С. 20 – 27
  13. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 97 – 99.
  14. Малышок И.Г. Право на труд и свобода труда в историко-правовом аспекте // Вестник Амурского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 60. С. 77 – 81.
  15. Русских Т.В. К вопросу о свободе трудового договора и ее ограничении // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25, вып. 4. С. 137 – 141.
  16. Тихомаева В.С., Яценко А.О. Некоторые теоретические и практические проблемы реализации способов защиты трудовых прав работников // Инновационная наука. 2019. № 6. С. 10 – 15.
  17. Удзимаева Н.И. Самозащита в трудовом праве Российской Федерации // Инженерные технологии и системы. 2008. № 5. С. 20 – 25.
  18. Федин В.В. Соотношение принципа свободы труда и права на труд // Lex Russica = Русский закон. 2014. Т. LXIII. № 2. С. 424 – 430.
  19. Филипова И.А. Защита трудовых прав в Российской Федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6 (1). С. 310 – 316.
  20. 47. Филипова И.А. Роль конвенций Международной организации труда как источников трудового права в России и во Франции // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 3. С. 59 – 61
  21. Цаплин С.А. Методы защиты трудовых прав профессиональными союзами // Проблемы современной науки и образования. 2017. № 6. С. 10 – 15.
  22. Шумилов О.В. Международно-правовая защита трудовых прав (на универсальном и региональном уровнях // Внешнеторговое право. 2006, № 2. С. 56 – 60.

Диссертации и авторефераты диссертаций

  1. Глухова Н.В. Принцип запрета принудительного труда в системе средств правового регулирования трудовых отношений: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2007. – 150 с.
  2. Дмитриева Е.К. Основные принципы трудового права: дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 2004. – 620 с.
  3. Новикова О.И. Запрещение принудительного труда как принцип трудового права: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2010. – 172 с.
  4. Сагандыков М.С. Конституционные принципы регулирования трудовых и непосредственно связанных с ними отношений в Российской Федерации: дис. … кандид. юрид. наук. Челябинск, 2004. – 197 с.
  5. Сгибнева О.В. Изменение трудового договора: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. – 211 с.
  6. Умяров Р.Г. Принцип свободы труда в российском праве: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. – 190 с.
  7. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. – 540 с.
  8. Штринёва Т.И. Современные принципы трудового права Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2001. – 160 с.
  9. Якимова И.С. Правовая природа и сущность современного трудового договора: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2010. – 250 с.

Интернет-ресурсы

  1. Конвенция МОТ № 105 об упразднении принудительного труда [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_673/doc673a728x350.htm (дата обращения: 16.03.2019)
  2. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 мая 2017 г. по делу N 33-35/2017 // https://demo.garant.ru/#/document/147534415/ (дата обращения: 04.11.2020).
  3. Апелляционном определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 июня 2018 г. по делу N 33-4885/2018 // https://demo.garant.ru/#/document/109643713/ (дата обращения: 04.11.2020).
  4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2019 г. по делу N 33-17011/2016 // https://demo.garant.ru/#/document/143001969/ (дата обращения 03.11.2020).

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское