Субъективные права, как естественные права человека, являются наиболее значимыми и неотчуждаемыми объектами. Права на свободу, достоинство личности и личную неприкосновенность являются одними из основных социальных благ, которые являются объектами уголовно-правовой охраны и находятся под защитой государства. Самые основные права человека, данные ему от рождения, являются неприкосновенными. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может подвергаться насильственному исчезновению.
В главе 17 Уголовного кодекса Российской Федерации отражены преступления, посягающие на естественные права человека: на свободу, честь и достоинство личности. Среди перечисленных видов преступлений, есть состав, предусмотренный ст. 126 Уголовного кодекса РФ, – похищение человека, которое посягает одновременно как на свободу, так и на честь и достоинство человеческой личности. Похищение человека – опасное преступление, которое в последние годы становится все более распространенным . Похищение человека значится преступлением особой тяжести, что в свою очередь приносит большие трудности в правильной квалификации, как во время всего расследования, так и в суде. Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности в целом, являются для современной правовой науки наиболее актуальными. В настоящее время в уголовном законе отсутствует законодательная дефиниция похищения человека, что требует от правоприменителя возможного адекватного толкования данной уголовно-правовой нормы. Для более обширного представления картины развития этого понятия следует просмотреть источники истории права, а также мнение наиболее известных современных ученых, занимающихся этой проблемой.
Взаимосвязи со всем вышесказанным выбор данной темы актуален и не случаен. В современной юридической литературе вопросы характеристики данного вида преступления отражены в полном объеме.
Объект исследования – совокупность отношений, отражающих проблемные моменты похищения человека в Уголовном Кодексе
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика похищения человека.
Цель исследования – является систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний в области уголовно-правовой характеристики похищения человека
Задачи исследования:
1. Изучить понятие похищения человека в историческом разрезе и на современном этапе.
2. Изучить уголовно-правовую характеристику похищения человека.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых по общей теории права, уголовному, конституционному, международному праву как: Дадагова Р. Л., Дмитриевой В. Н., Клименко А.В., Тютюнника И. Г., Маргиев С. А., Игнатова А.И., Красилова Ю.Л., Здравомыслова Б.В., Борзенкова Г.Н., Ушаковой Е.В., Ситников Д.А. , Наумова А.В., Бриллиантова А.В. и других.
Нормативную основу исследования составляют: международные акты, Конституция Российской Федерации, различные ФКЗ, ФЗ, нормативно правовые акты органов исполнительной власти РФ, действующее уголовное законодательство России.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Первая глава данной дипломной работы в свою очередь подразделяются на три параграфа и вторая глава на шесть параграфов.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СПС КонсультантПлюс.
3. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) «О безопасности» // СПС Консультант Плюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // СПС КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
6. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 7. – Ст. 871.
Судебная практика
1. Верховный суд РФ. Официальный сайт. – Режим доступа: http// www.supcourt.ru.
2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам свердловского областного суда по делу № 22-11482/2010 от 3 ноября 2010 года.
3. Обзор нормативных актов и судебной практики, касающихся обеспечения прав человека на свободу и личную неприкосновенность// бюллетень верховного суда РФ. – 2008. – № 5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http// www.supcourt.ru.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 12. – С. 6-7.
5. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-36/2013(1-859/2014)
6. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-23/2012(1-798/2012)
7. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-582/2011
8. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-223/2011
9. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-1/2011(1-480/2010)
10. Архив Центрального районного суда г. Барнаул, №1-118/1994
11. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-48/2014(1-112/2014)
12. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-11/2011(1-9/2011)
13. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-19/2014(1-40/2014)
14. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-619/2009
15. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-221/2014
16. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаул, №1-845/2013
17. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-15/2013(1-2/2013)
18. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-16/2012(1-330/2012)
19. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-15/2013(1-5/2013)
20. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-513/2013
21. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-17/2009(1-112/2009)
22. Архив Индустриального районного суда г. Барнаул, №1-10/2012(1-75/2012)
23. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-665/2010
24. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-291/2013
25. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-201/2013
26. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-812/2012
27. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-569/2014
28. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул,№1-600/2013
29. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-303/2009
30. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-18/2014(1-5/2014)
31. Архив Ленинского районного суда г. Барнаул, №1-147/2014
32. Архив Поспелихинского районного суда с. Поспелиха, №1-2/2010
Основная литература
33. Авдеев В.А. Национальная уголовно-правовая политика в сфере противодействия преступности // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2012. – № 4. – С. 22.
34. Авдеева Е.В. Механизм уголовно-правовой защиты свободы личности в Российской Федерации // Закон и право. – 2012. – № 12. – С. 79.
35. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. – М., 2013. – С. 28.
36. Адмиралова И.А. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования похищения человека и торговли людьми// административное и муниципальное право. – 2010. – № 7. – С. 12.
37. Аллис С.Н. Отвeтствeнность за прeступᴫeния, посягающиe на ᴫичную свободу чeᴫовeка // Право. – 2007. – С. 245-247.
38. Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. – М., 2000. – С. 42.
39. Бойко Н.В. Ответственность за незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву. – Харьков, 1989. – С. 13.
40. Борзeнков Г.Н. Угоᴫовноe право. Особeнная часть. – М.: Юристъ, 2003. – С. 214.
41. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть. – М. : Икд «Зерцало-м» . – 2002. – 439 с.
42. Бриллиантов А.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М. : Проспект, 2010. – 1392 с.
43. Гаджиев Т.Б. Специальные вопросы квалификации похищения человека и его отграничения от смежных составов преступлений (сравнит.-прав. Анализ законодательства российской федерации и азербайджанской республики) // международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – № 2. – С. 33.
44. Гаджиэминов Б.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека : дис. канд. юрид. наук. – М., 2000. – С. 13-14.
45. Гаухман Л.Д., Колодкин Л.М., Максимов С.В. Уголовное право. Часть общая. Часть особенная: учебник. – М. : юриспруденция, 2009. – 345 с.
46. Дмитриева В. Н.. Захват заложников и похищение человека // Закон и право. – 2009. – № 9. – С. 63-64.
47. Журавлев М.П., Наумов. А.В. Уголовное право РФ. Части общая и особенная. – М.: ТК Велби, 2011. – 696 с.
48. Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник. – М.: Юристъ, 2012. – 72 с.
49. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вестник московского университета. – 2005. – № 2. – С. 54-60.
50. Игнатов А.Н., Красилов Ю.Л. Курс уголовного права. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2002. – 116 с.
51. Казаченко И.Я., Незнамова З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов. – М. : норма, 2008. – 104 с.
52. Клименко А.В. квалифицирующие признаки похищения человека // Вестн. Моск. Ун-та МВД России. – 2004. – № 1. – С. 7-14.
53. Клишин Ю. Похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника – преступления разные. – 2002. – № 6. – С. 133.
54. Комиссаров В.С. захват заложника: происхождение нормы, вопросы совершенствования // Законность. – 1996. – № 3. – С. 45-48.
55. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М., 2008
56. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы// юридическая литература. – 2010. – №5. – С. 203-216.
57. Красиков А.Н. Угоᴫовно-правовая охрана прав и свобод чeᴫовeка в России, 1997г. – С. 123.
58. Кузнецов Н.Ф. Курс уголовного права. Учебник. – М. : Юристъ, 2002. – С. 180.
59. Курс уголовного права. Особенная часть. / под ред. А.В. Наумова и В.Н. Кудрявцева. – М., 2003.
60. Курс уголовного права. Т. 4. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М., 2002. – С. 174.
61. Курс уголовного права. Т.3 особенная часть. Под. ред. Борзенкова Н.Н. Комисарова В.С. – М. : Зерцало, 2002. – С. 208.
62. Мeждународная защита прав и свобод чeᴫовeка. Сборник указов. – М., 1991. – С. 102.
63. Малков В.П. Квалификация повторных преступлений, совершенных освобожденными от уголовной ответственности // Советская юстиция. – 1967. – № 6. – С. 7-9.
64. Маргиeв С. А. Отграничeниe соучастия в похищeнии чeᴫовeка от прикосновeнности к прeступᴫeнию// Российская юстиция. – 2009. – №11. – C. 40-43.
65. Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека // Российский следователь. – 2007. – №15. – С. 10-11.
66. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис. канд. юрид. наук. – М., 2014. – С. 132.
67. Мизулина Е.Б. Рабство и использование рабского труда в Российской Федерации. – М. : Изд. «Юрист» , 2006. – С. 248.
68. Наумов А.В. Угоᴫовноe право России. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2004. – 492 с.
69. Нихмина А.С. Угоᴫовноe право РФ. Особeнная часть: Учeбник. Практикум. – М. : Юристъ, 2004. – 605 с.
70. Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личных (гражданских) прав и свобод человека (вопросы теории и практики): дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2006. – С. 279.
71. Оганян Р.Э. Похищение человека : исторические и правовые проблемы. – М., 2001. – С. 63.
72. Парфинeнко И. П. Историко-сравнитeᴫьньɪй анаᴫиз угоᴫовной отвeтствeнности за похищeниe чeᴫовeка в российском законодатeᴫьствe. – 2010. – №6. – C. 201-205.
73. Пинкевич Т.В. Субъективная сторона преступления: учебное пособие. – Ставрополь, 1997.
74. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник для вузов. – М. : Юрид. лит-ра, 2000. – 500 с.
75. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека : автореферат диссертации // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2001. – С.43.
76. Снахова М.Р. Уголовно-правовая охрана личной свободы : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 130.
77. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Книга 1. Учение о преступлении. – Спб., 1880. – С. 98
78. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.
79. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений /под ред. Е.П. Ищенко, П.Т. Скорченко. – М., 2000.
80. Уголовно право. Особенная часть. Учебник для вузов / под ред. Б.В. Здравомыслова. – М, 1998.
81. Угоᴫовноe право России. Часть Особeнная: учeбник дᴫя Вузов / отв.рeд. ᴫ.ᴫ. Кругᴫиков. – М.:БEК,2000г. – С.98
82. Уголовное право особенная часть: учебник отв. Ред. Казаченко И.Я. – 3-е. – М. : Норма, 2001. – С. 146.
83. Уголовное право России. Т. 2: Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. – М., 2008. – С. 111.
84. Угоᴫовньɪй кодeкс Боᴫгарии. – СПб. : Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2008. – С.56.
85. Угоᴫовньɪй кодeкс КНР. – СПб. : Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2008. – С.215.
86. Угоᴫовньɪй кодeкс Латвийской Рeспубᴫики. – СПб.: Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2006. – С.119.
87. Угоᴫовньɪй кодeкс Турции. – СПб. : Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2005. – С. 221.
88. Угоᴫовньɪй кодeкс Франции. – СПб. : Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2008. – С. 136.
89. Угоᴫовньɪй кодeкс Швeции. – СПб. : Издатeᴫьство «Юридичeский цeнтр Прeсс» , 2008. – С. 201.
90. Фефелов С.В. Постатeйньɪй коммeнтарий УК РФ. – 2006. – С. 302
91. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб., 2011. – С. 194.
