Дипломная работа|Уголовное право

Экстремизм: проблемы понимания и уголовно-правовой оценки

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2022 | Страниц: 87

Цена: 2 000
Купить работу

Введение

Глава 1. Теоретические характеристики преступлений экстремистской направленности

1.1.   Понятие и признаки экстремизма как правового явления

1.2.   История развития уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности

1.3.   Анализ ответственности за преступления экстремистской направленности в зарубежных странах

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с экстремизмом

2.1. Объективные и субъективные признаки преступлений экстремистской направленности

2.2. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ

2.3. Проблемы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с экстремизмом

Глава 3. Криминологические проблемы противодействия экстремизму

3.1. Криминологическая характеристика преступности, связанной с экстремизмом

3.2. Специально-криминологические меры противодействия экстремизму Заключение

Список использованных источников и литературы

Актуальность проблемы исследования.

Экстремизм в настоящее время является одной из основных внутренних угроз национальной безопасности российского государства.

Национальная безопасность - это требование поддержания выживания государства посредством использования экономической мощи, дипломатии, проекции власти и политической власти. Эта концепция, разработанная главным образом в Соединенных Штатах Америки после Второй мировой войны, первоначально фокусировалась на военной мощи, а теперь охватывает широкий спектр аспектов, все из которых затрагивают невоенную или экономическую безопасность нации и ценности, отстаиваемые национальным обществом. Соответственно, чтобы обладать национальной безопасностью, нация должна обладать экономической безопасностью, энергетической, экологической безопасностью и т.д.

Меры, принятые для обеспечения национальной безопасности, включают в себя использование дипломатии для объединения союзников и изоляции угроз, мобилизацию экономической мощи для содействия или принуждения к сотрудничеству, поддержание эффективных вооруженных сил, осуществление мер гражданской обороны и готовности к чрезвычайным ситуациям.

Угрозы безопасности исходят как от других государств, так и от различного рода негосударственных субъектов, в том числе насильственных негосударственных субъектов, наркокартелей, многонациональных корпораций и неправительственных организаций. Некоторые органы власти включают в эту категорию стихийные бедствия и события, вызывающие серьезный экологический ущерб. Одной из таких угроз является экстремизм.

Степень изученности проблемы исследования. Проблемы определения понятия, характера, видов экстремизма и юридической ответственности за совершение экстремистских преступлений нашли отражение в работе Т.А. Аристархова, Б. Белякова, Д.С.Глухарева, П.А. Данилова, Е. Забарчук, А.А. Затолокина, П.А. Кабанова, А.А. Кондрашева, Ю.В. Маркова, В. Мозговой, А. Павлинова, А. Петрянина, С. Пролетенкова, В.В. Ревина, А. Скудин, Р. Тамаева, В. Чупрова, В. Шинкевич, С.А.Юдичева и другие.

Объектом исследования являются социальные отношения, складывающиеся в сфере противодействия экстремистской преступности и обеспечения безопасности государства, наступление уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества и его участие.

Предметом исследования выступают правовые нормы противодействия экстремизму; нормы уголовного, административного и других сфер российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности за наиболее опасные проявления экстремизма.

Целью исследования является комплексный анализ теоретических основ и практических аспектов уголовного права по борьбе с экстремистскими преступлениями в современной России, а также разработка методических рекомендаций по предупреждению экстремизма.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

  • определить понятие и признаки экстремизма;
  • рассмотреть виды экстремизма и дать их характеристику;
  • выявить концептуальные особенности уголовно-правового противодействия экстремизму;
  • проанализировать современное состояние и динамику преступлений экстремистской направленности в России;
  • выявить особенности и определить направления предупреждения преступлений экстремистской направленности.

Методологическую основу исследования составили общенаучные диалектические методы познания, включающие принципы объективности, индукции, дедукции, анализа, синтеза; а также частнонаучные методы: описательный, правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-правовой.

Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации, положения действующего отечественного законодательства о связях с общественностью, работа в сфере уголовного права по борьбе с преступлениями экстремистского характера.

Теоретической основой исследования являются научные статьи, публикации в юридических журналах по проблеме исследования.

Информационная база - статистические материалы, интернет-источники по теме исследования.

Эмпирической основой являются материалы судебной (правоохранительной) практики привлечения к уголовной ответственности за преступления экстремистской направленности.

Структура работы основана на поставленных целях и спецификациях. Работа состоит из введения, основная часть представлена в двух главах и разделена на параграфы, выводы, список использованных источников и литература.

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

1.1.   Понятие и признаки экстремизма как правового явления

В современном российском обществе наблюдается значительный уровень экстремизма. Сегодня экстремизм стал реальной глобальной проблемой современного общества. Хотя вопрос экстремизма широко обсуждается, до сих пор нет единой интерпретации того, что означает этот термин. Так, в социологических рамках, экстремизм относится к политическим идеологиям, содержащим идеи противостояния основным ценностям и принципам общества.

Как указывает Е.В. Демидова, отрицая основные имущественные права и свободы граждан или выступая против установленного порядка социально-регуляризованных и легитимизированных отношений, экстремизм представляет собой угрожающее обществу явление.

Экстремизм является столь же актуальной проблемой для многих стран, независимо от их политических и социально-экономических достижений. Мировой опыт показывает, что как способ и средство решения социально-экономических, политических, религиозных, экологических и других проблем экстремизм может возникнуть практически в любой стране, в том числе промышленно развитой и политически стабильной.

Как указывает Ю.В. Антюхов, согласно документации Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) экстремизм-это форма политической активности, которая прямо или косвенно отрицает принцип парламентской демократии.

Л.М. Никитина считает, что экстремизм буквально означает «качество или состояние крайности» или «пропаганду крайних мер или взглядов».

Эту терминологию чаще всего употребляют в рамках религиозной или политической идеологии, которая по своим приоритетам кардинально отличается от устоявшихся и принятых обществом взглядов, уклада. Он также может быть использован в экономическом контексте. Этот термин обычно подразумевается как уничижительный. Однако он может также использоваться в более академическом, чисто описательном, не осуждающем смысле.

Экстремисты обычно противопоставляются центристам или умеренным. Например, в современных дискуссиях в западных странах об исламе или исламских политических движениях обычно подчеркивается различие между экстремистскими (подразумевающими «плохие») и умеренными (подразумевающими «хорошие») мусульманами. Политические программы, воспринимаемые как экстремистские, часто включают в себя программы крайне левой или крайне правой политики, а также радикализм, реакционизм, фундаментализм и фанатизм.

Экстремизм возникает из восприятия «нас против них», усиленного убеждением, что успех «нас» неотделим от враждебных действий против «них». В иностранных источниках есть точка зрения, что экстремизм отличается от обычной неприятности - заурядной ненависти и расизма - своей широкой рационализацией настаивания на насилии.

Термин «экстремизм» происходит от латинского слова «extrēmus» – крайний, последний, отдалённейший. Определение экстремизма дается в энциклопедических изданиях, где это явление определяется как склонность к осуществлении крайних действий в рамках имеющихся крайних взглядов чаще всего в идеологии или политике. Понятие экстремизма используется для определения позиции (относительно идеологии, намерений, действий), соответствующей экстремистским мнениям.

В России правовое определение деяний, отнесенных к экстремистским, приведено в статье 1 Федерального закона 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». В частности, экстремистская деятельность (экстремизм):

- насильственное изменение основ конституционного строя и (или) нарушение территориальной целостности Российской Федерации (в том числе отчуждение части территории Российской Федерации), за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами;

- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

- совершение преступлений по мотивам, указанным в п. «е» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;

- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

Д.С. Безносов пишет, что с точки зрения психологии экстремизм исследуется в его многоаспектной форме возникновения и многовариантных формах перехода в общество как социопсихологический феномен, выражающийся в действиях индивидов и групп[7]. Проще всего определить его как деятельность (а также убеждения, отношение к кому-либо или чему-либо, чувства, действия, стратегии) индивида, которая далека от общепринятой. В конфликтных обстоятельствах происходит демонстрация жесткого урегулирования конфликта. Тем не менее, способ пометить деятельность, людей и группы как «экстремистские» наряду со способом выяснить, что является «общим» или «общепринятым», всегда является субъективным и политическим вопросом.

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
  2. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Заключена в г. Шанхае 15.06.2001) // Московский журнал международного права. 2001. N 4. С. 233-243.
  3. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Российская газета, N 105, 02.06.2001.
  4. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об общественных объединениях» // Российская газета, N 100, 25.05.1995.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
  6. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета, N 190, 01.10.1997.
  7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
  8. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» // Российская газета, N 138-

139, 30.07.2002.

  1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ (с изм. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Российская газета, N 165, 01.08.2007.
  2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Российская газета, N 28, 10.02.2011.
  3. Указ Президента РФ от 19.12.2012 N 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2012, N 52, ст. 7477.
  4. Указ Президента РФ от 26.07.2011 N 988 (ред. от 17.02.2016) «О Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации» (вместе с «Положением о Межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в Российской Федерации»).
  5. Постановление СФ ФС РФ от 15.04.2015 N 139-СФ «О мерах по противодействию экстремизму и обеспечению общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ, 20.04.2015, N 16, ст. 2322.
  6. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. N 1618-р Утверждена Президентом РФ 28.11.2014 г., Пр-2753 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sartraccc.ru/ (дата обращения: 24.01.2022).
  7. Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2014 N 2446-р «Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» // Собрание законодательства РФ, 15.12.2014, N 50, ст. 7220.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11

«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Российская газета, N 142, 04.07.2011.

  1. Решение Верховного Суда РФ от 17.11.2014 по делу N АКПИ14- 1292С // Справочно-правовая система КонсультантПлюс
  2. Приговор Октябрьского районного суда города Мурманска № 1- 309/2014 от 24 декабря 2014 г. по делу № 1-309/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)
  3. Решение Енисейского районного суда Красноярского края № 2- 2118/2014 2-313/2015 2-313/2015(2-2118/2014;)~М-2061/2014 М-2061/2014 от 26 февраля 2015 г. по делу № 2-2118/2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)
  4. Постановление Советского районного суда г. Челябинска № 1- 505/2015 от 8 октября 2015 г. по делу № 1-505/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)
  5. Решение Центрального районного суда города Тюмени № 2- 8388/2015 2-8388/2015~М-8778/2015 М-8778/2015 от 23 октября 2015 г. по делу

№ 2-8388/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)

  1. Постановление Советского районного суда города Челябинска № 1- 521/2015 от 26 ноября 2015 г. по делу № 1-521/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)
  2. Решение Инсарского районного суда Республики Мордовия № 2- 187/2015 2-187/2015~М205/2015 М205/2015 от 16 июля 2015 г. по делу № 2- 187/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)
  3. Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа № 2-654/2015 2-654/2015~М-614/2015 М-614/2015 от 21 августа 2015 г. по делу № 2-654/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 27.01.2022)

Литература

  1. Ахъядов Э.   С.   Криминологическая   характеристика   личности молодежного экстремиста // Молодой ученый. – 2013. – №1. – С. 255–271.
  2. Аристархова Т.А. Основные черты и особенности молодежного экстремизма // Известия Тульского государственного университета. Тула, 2017.

№ 1-2. С. 34.

  1. Беляков Б.Л., Шинкевич В.Е. Молодежный экстремизм как фактор разрушения безопасности общества и обострения наркоугрозы: социально- философский взгляд на проблему // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2017. – № 3 (16). – С. 81-89.
  2. Валеев А.Х. Борьба с проявлением экстремизма в сети Интернет // Бизнес в законе. 2018. № 6. С. 125.
  3. Васкэ Е.В., Куракина О.И. Политический экстремизм: миф или особый путь, ведущий к катастрофе? // Вестник пермского университета. 2017. Вып. 3 (25). С. 164-168.
  4. Взаимодействие органов внутренних дел с образовательными организациями по вопросам профилактики экстремизма среди несовершеннолетних и молодёжи. Методические рекомендации. Великий Новгород: ЦПЭ УМВД России по Новгородской области, 2018. 11 с.
  5. Глухарев Д.С. Противодействие экстремизму в современном медиапространстве // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Челябинск, 2016. № 10. С. 137.
  6. Данилов П.А. Защита прав, свобод и законных интересов личности при противодействии экстремизму: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 31 с.
  7. Егоров М. И. Экстремизм: понятие, сущность, подходы к изучению и осмыслению // Молодой ученый. 2016. №3. Т.2. С. 83-84.
  8. Забарчук Е.Л. Религиозный экстремизм как одна из угроз безопасности российской государственности // Журнал российского права. 2018. № 6. С. 3-10.
  9. Затолокин А.А. Экстремизм как социальная болезнь // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 229-232.
  1. Кабанов П.А., Газимзянов Р.Р. Криминальный политический экстремизм: понятие, сущность, виды: Монография. Казань, 2019. 186 с.
  2. Карпов А.В. Механизм противодействия экстремизму в Российской Федерации посредством конституционно-правовых гарантий равноправия и самоопределения народов / А.В.Карпов, В.В.Ломакин // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — N 11. — с. 17-29.
  3. Кондрашев А.А. Правовые аспекты регулирования экстремизма: противоречия и пробелы законодательной регламентации и недостатки научного осмысления этого правового института // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2015. № 1 (39). С. 96-100.
  4. Макогон И.В., Косарева Л.В. Некоторые особенности молодежной экстремистской преступности // Инновационный потенциал молодежи: патриотизм, образование, профессионализм: сборник материалов Международной молодежной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 27-28 октября 2015 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. С. 202-207.
  5. Мельникова Д.П. Правовое регулирование экстремистской деятельности в сети интернет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/151/2191 (дата обращения: 27.01.2022).
  6. Мозговой В.Э. Информационный экстремизм в условиях социокоммуникативных трансформаций российского общества: дис…канд. социол. наук. Краснодар, 2015. 144 с.
  7. Обзор НЦПТИ. Сборник информационных материалов. Вып. 5. М.: Национальный центр информационного противодействия терроризму и экстремизму в образовательной среде и сети Интернет, 2016. 41 с.
  8. Петрянин А.В. Противодействие преступлениям экстремистской направленности: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис…д-ра юрид. наук. М., 2017. 501 с.
  1. Пролетенкова С. Е. Административно-правовое регулирование противодействия религиозному экстремизму в Российской Федерации: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 2018. 59 с.
  2. Ревина В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2010. 188 с.
  3. Сарычева И. В. Криминологическая характеристика преступлений экстремистской направленности. // Общество и право. – 2014. – № 3 (49). – С. 223–227.
  4. Сенин И. Н. Экстремизм: понятие и виды // Инновационное образование и экономика. 2018. Т. 1. № 2. С. 78-81.
  5. Сергеева Ю.В. Роль органов внутренних дел в системе противодействия молодежному экстремизму // Административное право и процесс. 2017. N 1. С. 61-62.
  6. Султанов А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2016. 544 с.
  7. Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму: монография. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. 279 с.
  8. Татаров Л.А. Специфические особенности молодежного экстремизма на Северном Кавказе // Теория и практика общественного развития. 2015. № 9.
  9. Токманцев Д.В. Меры уголовно-правового предупреждения терроризма и экстремизма // Современные системы безопасности − Антитеррор: материалы конгрессной части Х специализированного форума (28- 29 мая 2014 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. – Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2014. С. 122-126.
  10. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Понятие экстремизма в уголовном праве Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 2. С. 173-184.
  1. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. М.: Academia, 2009. 320 с.
  2. Шинкевич В.Е. Экстремизм как отражение эмоциональной неустойчивости и нереализованных ожиданий в условиях современного общества // Современные системы безопасности – Антитеррор: материалы конгрессной части 6-го специализированного форума (26-28 мая 2010 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2016. С. 45.
  3. Экспертный доклад «Экстремистские движения в России и украинский кризис». Выпуск I. – М.: ФРИГО «Народная дипломатия», 2018. – 128 с.
  4. Юдичева С.А. Уголовная ответственность за организацию экстремистского сообщества и участие в нем: дис…канд. юрид. наук. М., 2014. 219 с.
  5. Siegel, L.J. Criminology / L.J. Siegel. Belmont : ThomsonLearning, 2006. 638 с.

Электронные ресурсы

  1. Алексей Тарасов. Страна из трех букв. АУЕ: Кто стоит за криминализацией подростков, вводит их в преступное пространство, или Хроники новой пионерии. Новая газета № 63 от 16 июня 2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://novayagazeta.ru/articles/2017/06/16/72816 (дата обращения: 27.01.2022).
  2. Валеев А. Х. Борьба с проявлением экстремизма в сети Интернет // Бизнес в законе. 2011. № 6. С. 125. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-proyavleniem-ekstremizmav-seti-internet (дата обращения: 27.01.2022).
  3. Глухарев Д. С. Противодействие экстремизму в современном медиапространстве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2012. № 10 (269). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17715769 (дата обращения: 27.01.2022).
  1. Диль В.   А.   Тенденции   развития   современного   экстремизма: молодежный и информационный экстремизм // Известия ТПУ. 2009. № 6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii- razvitiya-sovremennogoekstremizma-molodezhnyy-i-informatsionnyy-ekstremizm (дата обращения: 27.01.2022).
  2. Доклад Генерального прокурора РФ Ю. Чайка О состоянии законности и правопорядка в 2014 году и о проделанной работе по их укреплению». Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс].               Режим         доступа: http://genproc.gov.ru/genprokuror/appearances/ (дата обращения: 27.01.2022)
  3. Кубякин Е. О., Сафронов А. Н. Информационный экстремизм в среде молодёжи как деструктивный феномен современного российского общества // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. №4(22). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=21220235 (дата обращения: 27.01.2022).
  4. Куликов Е. М. Искусственно созданные слухи: социологическое обеспечение контроля и управления «информационным вирусом» в сети Интернет // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=17109285 (дата обращения: 27.01.2022).
  5. Официальный сайт МВД России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru (дата обращения: 27.01.2022)
  6. Резолюция 1344 (2003) Парламентской ассамблеи Совета Европы

«Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе»               [Электронный                             ресурс].             Режим              доступа: http://www.coe.int/T/r/parliamentary_assembly/[russian_documents]/[2003]/[Sept_2 003]/Res%201344%20Rus.asp, свободный (дата обращения: 27.01.2022)

  1. Самохвалова В.   И.   Специфика   современной   информационной войны: средства и цели поражения. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-sovremennoyinformatsionnoy-voyny- sredstva-i-tseli-porazheniya (дата обращения: 27.01.2022).

  1. Статистика и аналитика. Данные официального сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics, свободный (дата обращения: 27.01.2022)
  2. Упорников Р. В. Политико-правовые технологии противодействия информационному экстремизму в России: автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д.,                           [Электронный                      ресурс].       Режим       доступа: http://www.dissercat.com/content/politiko-pravovye-tekhnologiiprotivodeistviya- informatsionnomu-ekstremizmu-v-rossii (дата обращения: 27.01.2022).
  3. Яковенко О.И. Законодательное регулирование борьбы с экстремизмом: актуальность и тенденции развития ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ». 2015.

№ 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.apriori-journal.ru.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Дипломная работа Уголовное право
2016 год 59 стр.
Диплом Уголовно-правовые меры противодействия экстремизму
Telesammit
Дипломная работа Уголовное право
2015 год 67 стр.
Диплом Захват заложника
diplomstud

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское