Философия политического лидерства

На сегодняшний день есть много определений что такое политическое лидерство этот предмет настолько важен и актуален для изучения так как сегодня необходимо учитывать веяние времени ,политики, знать тенденции изменения мировой власти и политической системы.

 На данную тему есть много публикаций ,статей и другой литературы его философский аспект крайне важен для меня в этой работе однако необходимо отметить ,что я в своем исследовании буду касаться и философских в первую очередь и исторических и других источников которые помогут мне раскрыть само понятие политического лидерства.

-Прежде всего обратимся к историкам и философам античности и древности они очень точно подмечали в своих трактатах и трудах очень ценные и полезные вещи, которые мало кто замечает тем более описывает Потом я расскажу о взгляде на этот предмет со стороны философов средневековья ну а затем рассмотрю взгляды западных и наших ученых. Все это нужно сделать потому что необходимо воссоздать более полную картину какое же место занимает политическое лидерство как изучается и отличается от других понятий.

 Цели данной работы дать характеристику и наиболее полно раскрыть понятие политического лидерства.

 Задачи проследить связь политического лидерства с лидерами, с политической системой, правящими элитами и классами.

 Структура данной работы следущая она состоит Введение, двух глав, с подпунктами заключения и списка использованной литературы. Теперь я перехожу непосредственно к своей работе итак:

Глава 1 ФИЛОСОФО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

1. Политическое лидерство как объект анализа

 Политическое лидерство предмет очень интересный и увлекательный как с точки зрения современной науки: cоциологии, культурологии так с точки зрения древнейших наук: философии и истории.Поэтому в данной работе я буду придерживаться филосовского и исторического ракурса, проведу анализ политического лидерства как объекта нашего исследования с точки зрения этих наук, расскажу о взглядах философов древности , средневековья и современности на политическое лидерство. Проблемой и предметом политического лидерства человечество занимается уже давно. Еще в умах древних историков возник вопрос о том как появляется политический лидер и само собственно лидерство, зависит он лидер от элиты , от воли правящего класса или нет как развивается его личность в этих условиях и многое другое.

Философские принципы через которые описываются все процессы и предметы в частности политическое лидерство являются неосязаемыми их невозможно потрогать, сдвинуть с места , переместить куда либо. Однако они показывают нам отношения на них стоится вся суть взаимодествий в обществе, регионах, государствах и странах. А теперь от философских принципов перейдем к предмету политического лидерства и его анализу .

 Итак вот как определяет теорию лидерства Ашин. Теория лидерства изучает вопрос объединения возле конкретной личности группы людей. Плутарх,Геродот и Аристотель выдвигают на первое место государя-императора вокруг которого строится и вращается весь этот механизм. Николо Маккиавели определяет государя как фигуру вокруг которой структуируется и действует государство. Понимание лидерства развили в своих трудах Т Карлель и Р Эмерсон. Для Фридриха Ницше стремление к лидерству проявление творческого интеллекта. Тард говорит о том, что подражание лидеру основной закон социальной жизни. По А. Адлеру стремление к лидерству – компенсация чувства неполноценности. Многие в анализе политического лидерства опираются на типологию авторитета Макса Вебера то есть традиционное, бюрократическое и харизматическое.

 Итак, вывод первого раздела моей работы таков: необходимо отметить, что четкой философской теории, несмотря на то, что исследователи подвергали этот предмет политическое лидерство подробному анализу, пока не существует и даже марксистская школа с ее базовой основой, она считается передовой, не может сказать, что полностью поняла и изучила этот предмет.

Ашин Г.К. Современные теории элиты: Критический очерк. М., 1985.

Ашин Г. К. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. № 7.

Зотов А.А. Путь В. Парето и социологии // Социологические исследования. 1996. № 10.

История социологии / Общ. ред. А.Н. Елсукова, Г.Н. Соколовой и др. Минск, 1993.

История социологии в Западной Европе и США. / Ред. кол.: П.П. Гайденко, Л.Г.Ионин и др. М., 1993.
 
Коровин В.Ф. Основные проблемы "новой социологии" Райта Миллса. 1977.

Периталер П. Проблемы федеральных отношений Австрии.// Государство и право. 1994. № 3.

Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. М., 1993

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравни­тельный анализ. СПб., 1995.

Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы .Социально-политический журнал. 1994.№ 1-2.

Федерация в зарубежных странах. М., 1993.

Фридмен Американская правовая культура и федерализм.// Полис. 1992. № 4.

удолей К. К. Британский парламент в политической жизни страны // Вестник межпарламентской ассамблеи. СПб. , 1994. № 3.

Четвернин В. А. Демократическое конституционное госу­дарство: введение в теорию. М., 1993.

Чешков М.А. Феномен этатизма (Мировые и локальные измере­ния).// Полис. 1996. № 2.

Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве.// Государство и право. 1994. № 1.

Чиркин В.Е. Модели современного федерализма. Сравнитель­ный анализ.// Государство и право. 1994. № 8, 9.

Чиркин В.Е. Современные модели местного самоуправле­ния // Российский юридический журнал. 1995. № 3 (7).

Шабо Ж. Л . Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления.// Полис. 1993. № 3.

Шишков Ю. Нация и государство с точки зрения.// Св. мысль. 1993. № 1.

Энтин Л.М. Разделение властей: Опыт современных госу­дарств. М., 1995.

Малинкин А. И. Теория политической элиты Р. Михельса // Социологический журнал. 1994.

Козлихин И.Ю. Современная политическая наука. СПб. ,1994.

Марченко М.Н. Механизм адаптации политической системы современного Запада.// Сов. государство и право. 1990 , № 11.

Основы теории политических систем. М., 1985.

Ордешук П. Американская политическая система: поиск эф­фективной демократии.// Св. мысль, 1991. № 14.

Ордешук П. Создание стабильных демократических институ­тов: уроки американского развития.// МЭ и МО. 1991. № 8.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравни­тельный анализ. СПб. ,1995.

Сокольский С. О политической стабильности системы.// МЭ и МО. 1991. № 5.

Уилсон Дж. Американская политическая система (реф.) // США: ЭПИ, 1996, М 5,7,8,9,10, 11.

Фарукшин М.Х. Политические системы общества // Социаль­но-политические науки. 1991. № 5.

Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы совре­менного общества.// Государство и право. 1992. № 6.

Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994, № 5.м